 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, Deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
21.09.2007, 09:07
|
#1
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Aug 2004
Ort: Kaiserslautern
|
Der Fuchs nervt
Hi TPler,
irgendwie nervt mich der Firefox immer häufiger. Was wurde er nicht immer als superschlanker, schneller Browser propagiert, aber mit jedem Update wird er fetter, gefrässiger und langsamer
Es kann doch nicht angehen das er beim Start (about :blank, also ohne Startseite) bereits gut 50 MB belegt und mit jedem Klick auf irgend einer Seite fetter und fetter wird im RAM. Wenn ich ganz normal mit dem Fuchs surfe, z.B. hier im Forum, bläht er sich nicht selten nach 10 Minuten auf 140-150 MB auf. Es wäre nicht so das ich an RAM-Mangel leide (2 Gig) oder meine Kiste zu langsam wäre (5400+), aber trotzdem wird der Fuchs so träge, das Klicks auf Links teilweise erst mit 2 Sekunden Verzögerung ausgeführt werden - dann hilft nur ein Restart vom FF. An zu vielen Extensions kann es auch nicht liegen, weil ich das getestet habe. Normalerweise hab' ich so an die 20 Extension installiert, zu Testzwecken habe ich aber mal alles deinstalliert das ich nicht unbedingt brauche und die verbleibenden 8-10 Extensions habe ich deaktiviert - kaum eine Besserung.
Geht es nur mir so oder habt Ihr mit dem Firefox auch solche Erfahrungen gemacht?
__________________
#.Viele Grüße, Andreas
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
|
|
|
21.09.2007, 10:03
|
#2
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Oct 2003
Ort: Niederbayern
|
Bei mir nimmt er grad knapp 119 MB in Anspruch - aber das er irgendwie merklich langsamer Links ausführt bzw. überhaupt langsamer reagiert, ist mir noch nicht aufgefallen.
|
|
|
21.09.2007, 10:34
|
#3
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Augustinerbräu
|
Also Rizzo, da muss ich dir mal 100% zustimmen. Ich frag mich jetzt auch schon seit Monaten wieso ich das dingens immer wieder Update. Immer mehr abstürze, immer mehr Speicher wird gefressen. Ich würde ja nichts dagegen sagen wenn ich nach einem Update irgendeinen, nur einen kleinen, positiven Punkt festellen könnte. Aber meistens sind es Optimierungen im Verborgenen, die man nicht mitkriegt. Man hat wie gesagt eher den Eindruck als wir das Programm immer schlimmer. 
|
|
|
21.09.2007, 10:41
|
#4
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Herford
|
das mit dem speicher habe ich zwar noch nicht bemerkt, aber abstürze (nicht wirklich nachvollziebar, woran es liegt) häufen sich auch bei mir in letzter zeit. das war vor ein paar monaten, mit der älteren version, auch nocht nicht so.
|
|
|
21.09.2007, 11:50
|
#5
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: May 2005
Ort: Heidelberg
|
Da bin ich ja froh das dies Problem bekannt ist. Dachte schon es liegt an meinem Rechner.
Hab jetzt auch schon eine ganze Weile ständig Abstürze und diese Verzögerung beim klick auf einen Link wird nach ein paar Stunden Laufzeit teilweise so schlimm das ich ihn von selbst neu starte.
Eigentlich hoffe ich bei jedem Update das es endlich besser wird, was aber noch nicht der Fall war.
|
|
|
21.09.2007, 12:36
|
#6
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Oct 2004
Ort: Hannover
|
Abstürze habe ich alle Jubeljahre mal wenn ich mehrere PDF Dateien gleichzeitig geöffnet habe. Ansonsten frisst Firefox bis zu maximal 70 MB bei mir. Es sind auch nur 5 Erweiterungen installiert. Bei meinen 512 MB-Ram merkt man das aber auch schon.
|
|
|
21.09.2007, 13:34
|
#7
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: Feb 2005
Ort: Haan / NRW
|
die häufigen Updates beruhen auf den ganzen Bugs, und wie das so ist, hat jedes neue Update wieder neue Bugs.
Ich habe auch refresh-Probleme, Abstürze etc.
Er ist mir trotzdem der liebste Browser, die anderen sind auch nicht schlanker/stabiler
|
|
|
21.09.2007, 14:32
|
#8
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: Feb 2005
Ort: Haan / NRW
|
kann man sich denn irgendwo einen alten Fuchs runterladen?
|
|
|
21.09.2007, 14:53
|
#9
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Borntowncity
|
Komisch, ich hab diese Probleme nicht ...
Naja, meiner läuft ja auch auf Win Me, der muss schon hart im Nehmen sein.
Aber auch auf XP hab ich das Problem nicht.
Kann man nicht irgendwo einstellen, wie viel Speicher er belegen darf?
|
|
|
21.09.2007, 16:13
|
#10
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Wuppertal
|
Habe das Phänomen auch bei mir beobachtet und hatte erst den FirefoxPreloader im Verdacht. Der hält eine Firefox-Instanz im Speicher aktiv, damit der bei einem Klick aufs Symbol auch sofort da ist.
Aber nachdem ich auch ohne das Tool immer während FF lief so um die 200 MB Arbeitsspeicher abschreiben konnte, habe ich im Füchschen etwas rumgespielt und seitdem habe ich das einigermaßen zufriedenstellend im Griff:
Man ruft die Adresse about :config auf, sucht nach browser.cache.memory.enable und stellt selbiges mit einem Doppelklick auf "false".
Damit müllt der Firefox zumindest nicht mehr den RAM zu 
__________________
Chuck Norris darf während der Fahrt mit dem Busfahrer sprechen!
|
|
|
21.09.2007, 17:02
|
#11
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: May 2001
Ort: Arnsberg - Sauerland
|
mein FF ist artig, aktuellste Version unter XP
aktuell 71 MB Speicher, läuft nonstop seit heute motgen ca. 9.00 Uhr durch ...
maxi's Tipp werde ich trotzdem testen ...
bei lahmer Leitung (isdn) wird der FF bei mir allerdings bei tabellenlastigen Seiten sehr, sehr langsam, insbesondere Mega-Threads wie hier im TP der Motz-Thread o.ä. laden dann quasi gar nicht mehr, oder phpMyAdmin ... da sind Opera und sogar der IE dann deutlich fixer, kapiert habe ich das auch nicht
mit fixer Leitung stelle ich keinen Unterschied fest ...
|
|
|
21.09.2007, 18:47
|
#12
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Regensburg / Landshut
|
Zitat:
|
da sind Opera und sogar der IE dann deutlich fixer, kapiert habe ich das auch nicht
|
Echt? Also mit ISDN muss ich mit dem Internet Explorer auch immer ewig warten bei den angesprochenen Threads...
|
|
|
21.09.2007, 23:59
|
#13
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Aug 2004
Ort: Kaiserslautern
|
Zitat:
Zitat von maxi89
Man ruft die Adresse about :config auf, sucht nach browser.cache.memory.enable und stellt selbiges mit einem Doppelklick auf "false".
Damit müllt der Firefox zumindest nicht mehr den RAM zu 
|
Danke für den Tipp, aber ich glaube so viel wird das bei dem Problem nicht bringen, da laut mozillaZine diese Einstellung nur was bringt bei "Allow decoded images, chrome, and secure pages to be cached in memory."
Das sind eigentlich alles Sachen die bei normalen surfen nicht übermässig auftreten. Ich habe den Wert auch mal auf false geändert aber einen praktischen Nutzen konnte zumindest ich nicht erkennen - der RAM läuft trotzdem voll. 
__________________
#.Viele Grüße, Andreas
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
|
|
|
22.09.2007, 01:14
|
#14
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Wuppertal
|
Hm, dann scheint das bei mir wohl mit anderen Einstellungen zusammenzuhängen - ich habe ja nicht gerade wenig geändert 
Ich werde mal durchgehen und gucken, was meine "Firefox-Registry" von einer frischen Installation unterscheidet.
EDIT:
Jetzt habe ich wieder nachvollziehen können, was ich genau gemacht habe:
In der about :config
Einen neuen Integer mit Namen browser.sessionhistory.max_total_viewers anlegen (falls nicht vorhanden) und einen Wert bis maximal 3 anlegen. Dieser Wert bestimmt, wie oft man auf die Zurück-Schaltfläche klicken kann, bevor Firefox Teile der Seite nachladen muss. Je kleiner der Wert, desto geringer der Speicherverbrauch (bei mir steht der auf 1).
Dann einen neuen Boolean mit Namen config.trim_on_minimize und dem Wert "true" anlegen. Damit wird Firefox so weit wie möglich aus dem RAM entladen, wenn er minimiert wird (und da geht der bei mir mit 10 geöffneten Tabs auf seichte 7 MB runter!).
Und last but not least:
Ein neuer Integer (falls nicht vorhanden) mit Namen browser.cache.memory.capacity anlegen. Damit kann man eine Art Speicherobergrenze für Firefox anlegen (in Kilobyte). Bei mir steht der Wert auf 16384 (16 MB). Damit wird zwar nicht der Gesamtspeicherverbrauch gesenkt (zumindest bekomme ich davon nichts mit), aber irgendwas scheint damit zu passieren.
Ob der Wert allerdings in FF 2.0 noch eine Bedeutung hat ist fraglich, ich hatte mir mal sowas für den FF 1.5 zusammengestellt, wobei diese ganzen Einstellungen bei mir allerdings auch mit FF 2.0 funktionieren 
__________________
Chuck Norris darf während der Fahrt mit dem Busfahrer sprechen!
Geändert von maxi89 (22.09.2007 um 01:43 Uhr).
|
|
|
22.09.2007, 10:22
|
#15
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Augustinerbräu
|
Übrigens wer mal alte Versionen der bekannten Programme (Thunderbird, Winrar, Firefox und co) sucht dem sei www.oldapps.com ans Herz gelegt. Hab ich vor ein paar Tagen entdeckt als ich auf der Suche nach einer alten WinRAR version war.
greetz
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
| | |