Webtops die Zukunft

[habam]

Hallo ... alle,

was haltet ihr von webtop Lösungen wie zB http://www.oos.cc Glaubt ihr, sowas kann die Zukunft sein?

Ich persönlich finde es ne tolle Sache aber bin andererseits auch skeptisch. Wieso gibts sowas nicht schon länger?

lg,
Jimmy

[Guin]

Moin,
sowas gibt es schon in mehr oder weniger aehnlicher Form.

Das Problem, dass es sowas noch nicht all zu lange fuer Browser gibt, liegt daran, dass die Technik noch nicht weit genug ist. Selbst in der vorliegenden Version muss man IE7 oder einen Firefox nutzen und selbst da treten noch Probleme auf.

Ein bekanntes "Online Operating System" waere der Remote Desktop von Windows; auch Adobe Connect geht in eine aehnliche Richtung.

Prinzipiell interessant und wird auch sicherlich in Zukunft zunehmen.

[rewboss]

Wieso gibts sowas nicht schon länger?

Breitband gibt's nicht überall, es gibt Sicherheitsbedenken, und wie wird das ganze überhaupt finanziert? (Glaskugel meint: Werbung auf dem Webtop. )

Der Gedanke ist an sich irgendwie logisch, aber so ganz bin ich nicht überzeugt.

Typischer Fall: Ich möchte an einer Übersetzung schreiben, während ich nach Hanau mit dem Zug fahre. Teuere Angelegenheit eigentlich: ich muss über den Handy online gehen. Das Signal ist aber nicht überall sehr stark, und an einer Stelle gibt's ein riesiges Funkloch.

Gegenwärtig geht's nämlich so: Bevor ich aus dem Haus gehe, schalte ich mein Laptop ein, lasse die Dateien vom PC rüberziehen (WLAN sei Dank), dann Laptop und PC ausschalten und weg.

[rewboss]

So. Ich gehe in die Demo-Version und siehe da!

"Aufgrund eines Hardwaredefekts [...] Datenänderungen (Neuregistrierungen, Dateien, E-mails, etc.) die in der Zeit vom 15.01.2008 bis 17.01.2008 vorgenommen wurden, können dadurch unter Umständen verloren gegangen sein."

Aua.

[Masotoshi]

Ich habe mich gestern ebenfalls registriert und auch diese Meldung bekommen. Allerdings gab es bei mir keine Probleme und selbst der E-Mail-Versand hat nach der Verifizierung (einfach eine Bestätigungsmail) auch funktioniert.

Keine schlechte Sache wie ich finde, kann man nur hoffen das die Performance nicht irgendwann einbricht.

[Adromir]

Wichtig ist halt Datensicherung und Datenschutz.. Wenn das entsprechend gehandhabt wird, dann wäre das eine alternative..

[habam]

Ganz nett: jetzt gibts dort sogar einen YouTube-Downloader mit dem man YouTube Filme auf Festplatte (oder OOS) runterladen kann.

Lg,
Jimmy

[rewboss]

Ganz nett: jetzt gibts dort sogar einen YouTube-Downloader mit dem man YouTube Filme auf Festplatte (oder OOS) runterladen kann.

Ja und? Gibt's eh schon.

[habam]

natürlich gibts das schon, nur kann man in OOS im filemanager eine eigene bibliothek mit videos erstellen und verwalten oder gleich per mail verschicken, etc.

lg,
Jimmy

[rewboss]

Nun ja, unter Windows XP kann ich das auch.

Video per E-mail verschicken? Ganz einfach: Windows-Taste+E öffnet den Explorer, Verzeichnis aufmachen, auf der Datei rechts klicken, Senden an -> E-mail-Empfänger, voilà! Nur wesentlich schneller.

Aber wenn ich etwa ein YouTube-Video jemandem anders zeigen will, schicke ich eine E-Mail mit einem Link auf die entsprechende YouTube-Seite. Das ist zuverlässiger (ich kann meistens davon ausgehen, dass der Empfänger den Flash-Plugin hat, nicht aber immer, dass er einen Media-Player mit dem richtigen Codec hat), schneller (ich muss nichts herunterladen), spart mir und ihm Traffic und ist fairer dem Filmemacher gegenüber.

Übrigens, ich versuche die ganze Zeit OOS zu besuchen, um diesen klassen Filemanager zu sehen, aber der Server antwortet nicht. Das ist für den normalen User ärgerlich: für mich, der im Beruf einen Rechner braucht, ist das absolut tödlich.