Wechsel von Texteditor zu GoLive - was geht alles nicht?

[smarterWeb]

Hallo Forum,
nachdem ich immer wieder positives über Dreamweaver/Golive lese, erwäge ich, eines dieser Tools auch einzusetzen.

Ich hätte vorher nur gerne gewußt, ob der Wechsel überhaupt so einfach möglich ist.

Zur Zeit benutze ich den HTML-Editor Phase5. Die gesamte Navigationstechnik beruht auf PHP und zum Testen habe ich daher auf meinem PC Apache, PHP und MySQL installiert.

Haltet ihr einen Wechsel für sinnvoll?

Gruß
Peter

[smarterWeb]

Hallo Forum,
nachdem ich immer wieder positives über GoLive lese, erwäge ich, dieses Tool auch einzusetzen.

Ich hätte vorher nur gerne gewußt, ob der Wechsel überhaupt so einfach möglich ist.

Zur Zeit benutze ich den HTML-Editor Phase5. Die gesamte Navigationstechnik beruht auf PHP und zum Testen habe ich daher auf meinem PC Apache, PHP und MySQL installiert.

Haltet ihr einen Wechsel für sinnvoll?

Oder ist Dreamweaver in diesem Fall die bessere Wahl?

Gruß
Peter

PS: verzeiht, dass ich dieses anderes herum auch im Dreamweaver-Forum gepostet habe.

[Kafkaesk]

Hallo,

da ich in Sachen HTML-Editor die Macromedia-Vereinsbrille aufhabe, kann ich Dir auch nur den Wechsel zu DW wärmstens empfehlen, da ich Golive nicht kenne. Und das übernehmen einer fremden Site-Struktur dürfte eigentlich kein Problem sein, auch wenn bzw. gerade wenn Du einen Webserver installiert hast. Die neue Version, die dieser Tage herauskommt, frägt Dich sogar ganz explizit danach welche Datenbankanbindung Du bevorzugst und da kannst Du ja von vorneweg PHP & MySQL angeben.

Gruß
Alexander

[freefonzo]

Da kann ich mich dem Herrn Kafka nur anschliessen.

Auch ich trage die Macromedia Vereinsbrille, habe aber dennoch Erfahrungen mit GoLive gemacht (und zwar nicht die Besten).

In der MX Version von DW, gerade erst erschienen, findest Du wirklich nützliche und sinnvolle Hilfestellungen auch in Bezug auf PHP und andere Skriptsprachen. Als Editor wurde diesmal dann auch Homesite (fast identisch mit Phase5) integriert. Der Editor in der 4er Version war ne Zumutung, aber jetzt hast Du halt auch einen richtigen TXTEditor integriert und musst nicht mehr ständig zwischen den progs hin und her springen.

IMHO, es lohnt sich

[the0bone]

Verstehe ich nicht ganz, Phase5 ist doch ein WYSIWYN (wenn keine Ahnung, Suche nutzen).

Und GoLive und DW sind WYSIWYG Editoren.

Wenn du umsteigen willst und mit PHP sauber weiterarbeiten möchtest, ist Homesite das beste! Da auch DW MX nicht volle PHP Unterstützung hat (ist jedoch genauso gut wie HS).

[smarterWeb]

Dann mach ich es lieber nochmal deutlich:

Zur Zeit benutze ich einen Texteditor aus der WYSIWYN-Fraktion (Phase5, Homesite, Notepad, etc.) und verwende einen lokalen Webserver (Apache), um meine PHP-Scripte testen zu können.

Meine Frage:
Kann ich ohne Probleme in die WYSIWIG-Fraktion (Dreamweaver, GoLive) wechseln?

So klarer?

Gruß
Peter

[Guitar]

Original geschrieben von smarterWeb
Meine Frage:
Kann ich ohne Probleme in die WYSIWIG-Fraktion (Dreamweaver, GoLive) wechseln?

Natürlich kannst du wechseln. Mit Dreamweaver und Co. fällt einem auf jeden Fall die optische Gestaltung der Seiten leichter als mit einem reinen Texteditor, da du ja gleich siehst, wie dein Code "ausschaut".
In letzter Zeit benutze ich auch vermehrt PHP und schreibe den Code auch in Dreamweaver. Ist vielleicht nicht so komfortable wie mit Homesite oder so, aber ich habe damit keine Probleme.

[the0bone]

DW4 ist total ungeeignet für php!
Kein syntax highlighting, keine Möglichkeit in der Browservorschau, bei mir stürzt er teilweise ab, wenn ich nicht richtig den Tag zumachen, etc.

DW MX schon besser! Kommt meiner Meinung nach aber nicht an HS dran!

Ich nutze DW nur, um mir schnell eine Tabelle machen zu lassen, damit ich das Grundgerüst und die Endversion schon in einer Preview habe.
Dann die Inhalte löschen und in den PHP Code einbauen.

[mike]

@ work verwende ich den ue32 für die scripte (asp/php).
meiner meinung nach einfach unschlagbar (schleifen finden, funktionen anspringen, syntax highlighting, autocomplete,...)

imho ist ein guter mix von dw (design) & ultraedit oder eben auch phase5 als codehacker optimal, zumal ich feststellen musste, dass dw ohne codeedit nicht immer das bringt, was man will.
(<- kann natürlich auch an meiner krankhaften veranlagung liegen, alles im code zu erledigen )

lf

[Guitar]

Original geschrieben von the0bone
DW4 ist total ungeeignet für php!

Ist Geschmackssache. Ich habe keine Probleme damit