Desktop Search

[Peter]

Hallo,

wer verwendet eine Desktop Search und welche ist die beste?
Hat jemand schlechte Erfahrungen mit einer DesktopSearch gemacht?
Bin grad am Überlegen ob ich Google oder die Windows Suche installieren soll...

[webcreate]

Ich hatte mal www.copernic.com installiert, gab dann aber igendwann Probleme, bzw wurd zu lahm, da das Index mächtig groß wurde.
Keine Ahnung ob die SW inzwischen besser ist.

Googles Lösung hatte ich dann auch mal laufen, entschied mich dann jedoch dagegen, da mir der Datenschutz dort einfach zu unsicher ist. Keine Lust drauf, irgendwann mal die gesamte Kundenkorrespondenz im Netz zu finden.

Wie gut die Lösungen vom M$ sind, vor allen die in Vista kann ich nicht sagen.

IMHO benötigt man solche Lösungen nicht unbedingt, wenn man logische Ordnerstrukturen und Dateinnamen nutzt.
Sicherlich muss man da etwas "Arbeit" investieren, jedoch komme ich auch so gut klar.

[Peter]

hauptsächlich brauche ich die Suche um in den Outlook-Mails zu suchen.
Dort ein ganz feines Ordnersystem anzulegen, ist mir zu aufwendig.

[webcreate]

Wozu dann unbedingt eine zusätzliche SW?
Die Suche in Outlook reicht Dir nicht aus?

[Jokai olvaso]

Meine ganz klare Empfehlung: Locate32 (http://www.locate32.net/)

[Thomas]

Meine ganz klare Empfehlung: Locate32 (http://www.locate32.net/)

Wie sieht es dabei mit dem "Datenschutz" aus? (solltest du beurteilen können )

prinzipiell interessiert mich so eine "Desktop Search" nämlich auch ... habe nur echt keinen Bock darauf, z.B. meine Buchhaltungs-Daten oder den Schriftverkehr mit dem Stb. irgendwann bei Tante google zu finden

ich selber halte es wie Mark: ich finde meine Daten auf den Rechnern dank guter Dateistruktur schnell und effektiv.
Bei meine MitarbeiterInnen beobachte ich hingegen, dass sie oft die bescheidene Windows-Suche quälen, um bestimmte Daten zu finden. Da wäre eine eine effizientere Suchfunktion u.U. hilfreich und produktiver.

[koenixblau]

Wie sieht es dabei mit dem "Datenschutz" aus? (solltest du beurteilen können )

prinzipiell interessiert mich so eine "Desktop Search" nämlich auch ... habe nur echt keinen Bock darauf, z.B. meine Buchhaltungs-Daten oder den Schriftverkehr mit dem Stb. irgendwann bei Tante google zu finden

ich selber halte es wie Mark: ich finde meine Daten auf den Rechnern dank guter Dateistruktur schnell und effektiv.
Bei meine MitarbeiterInnen beobachte ich hingegen, dass sie oft die bescheidene Windows-Suche quälen, um bestimmte Daten zu finden. Da wäre eine eine effizientere Suchfunktion u.U. hilfreich und produktiver.

Jupp.

Wobei es empfehlenswerter ist sich eine gute Datei-Struktur anzugewöhnen.
Spätestens bei einem notwendigen Backup macht sich das bemerkbar.

Von den eigenen Erfahrungen kann ich auch nur von Copernic sprechen,
max. verwendtbar für eine Web-Suche (als Alternative zu Google ).
Als Desktop-Suche kann man sich erstmal fast einen Kaffee holen gehen,
da ist man mit 2 Klicks schneller.

[steff11]

moin, moin,
@Thomas und Königsblau:
Der besondere Wert einer Desktopsuche mit tiefem Index liegt doch in der Suche über die Inhalte der Dokumente. Da kommt ihr mit keiner noch so trickreichen Ordnerstruktur bei.

Bei Vista funktioniert das übrigens blitzschnell und zuverlässig, einer der wenigen Punkte, die ich demnächst wieder vermissen werde.

Steff

[webcreate]

Sicherlich hast Du Recht, was das indizieren von Inhalten angeht, jedoch muss man sich auch immer fragen, ob man sowas wirklich benötigt.

Ich schreibe heute kaum noch Dokumente, wo ich dann nach einem Inhalt suche und nicht mehr weiß in welcher Datei das nun genau war.
Zu Studienzeiten sah das gewiss anders aus. Heute hingegen habe ich Dokumente, in denen ich Bsp Konfigurationen von Kunden gespeichert habe.
Diese Dokumente finde ich über meine Ordnerstruktur schneller als mit jeder Suche.

Und wenn es wie bei Peter um die Suche in Outlook geht, dann ist die Suche von Outlook selber gewiss ausreichend. Hier würde ich dann bestimmt nicht den Rechner mit einer totalen Indizierung belasten.

Also wie immer eine Frage der Anwendung ...

[Peter]

Also ich glaube mir gehts da so wie Steff, nach dem Vista jetzt wieder mit XP unterwegs, dauert die Outlook Suche schon eeeewig, bis Ergebnisse kommen.
Eine Dateiinhaltsssuche brauche ich dafür eigent. fast nie.