Das neue TP Logo

[epiK]

Da die grobe Wahl schon getroffen wurde, hier auch noch etwas konstruktive Kritik zu dem Logos, da dies ja auch gewünscht ist (?).
Die Rundungen des blauen Teils sind m.E. noch nicht "richtig". Die inneren müssten kleiner sein, so dass die Strichstärke gleich bleibt.
Im ersten ist der "Swosh" noch etwas zu unausgewogen und "undynamisch".
Beim zweiten könnte das Dreieck auch noch etwas Anpassung vertragen, es hängt irgendwie... außerdem kippt das Signet hier nach links weg.
Die Schrift harmonisiert auch aus meiner Sicht nicht unbedingt mit dem Signet. Auf jeden Fall, wie schon gesagt wurde, ist hier noch Spationierungsbedarf.
Im Prinzip wäre ich tendenziell eher fürs erste, da hier imho noch mehr Dynamik-Potential drinsteckt.

Zitat von designfanatiker

Das bisherige Logo finde ich - abgesehen vom doch etwas seltsamen Schloss - deutlich besser.

Für mich war das immer eine seltsame Kaffetasse...

[Torsten]

Das ist doch keine Tasse

[designfanatiker]

Aber was ist es dann? Lag ich mit meinem Schloss richtig?

[Rinaldo]

Sicher doch - Capucino mit ´nem eckigen Löffel drin...

[Thomas]

Zitat von epiK

für mich war das immer eine seltsame Kaffetasse...

für mich auch

sollte aber eine Zielscheibe (Dartscheibe) oder so darstellen

[designfanatiker]

Und es ist doch ein Schloss: http://www.hardware-freak.com/461520G2.jpg.

[Thomas]

du hast Recht und back to topic, ok?

[designfanatiker]

Ok.

Vielleicht sollte man beim neuen Logo solche missverständlichen Elemente vermeiden.

[Sven]

mir kommt es nur auf die Optik an und da gefällt mir Nummer 1 besser, so tiefgründige Überlegungen nach dem Sinn und dem Ausdruck des Logos stelle ich definitiv nicht an.

Gruß
Sven

[root_alpha]

Mir gefällt das erste auch besser, is mehr Schwung drin, mehr Dynamic.
Trotzdem würde ich da dem gelben Element die obere Linie etwas auseinander ziehen, damit es mehr wie ein Trichter aussieht.
Die Fonts finde ich beide nicht so Top, is aber Geschmacksache, und bin daher auch für die Nr1 um nicht noch alles schlimmer zu machen :-)

[BSE Royal]

Viel Stellungnahme ist ja nicht notwendig.

Zu dem Erkennen der Buchstaben T und P:

Diese "Problematik" hatten wir intern auch bereits besprochen. Aber unterm Strich: Weshalb muss zwingend die Buchstabenkombination erkannt werden? Weil es bisher der Fall war?

Das es sich bei den Emblemen um eine Sprechblase handelt, ein Monitorsegment oder einen Pfeil, der Etwas mit Klicken zu tun hat wurde im Test während der Entstehung von fast allen gut erkannt bzw. hinein interpretiert. Und diese Assoziationen sind es ja am Ende, die ausschlaggebend sein sollten. Buchstaben sind nichtssagend.

Zu der Schrift:

Ich denke die Ablehung ist eindeutig. Entsprechend hier noch eine andere Variante mit einer leichteren, weniger technischen Schrift.

http://www.philip-fuchslocher.de/kun...go_ordinar.pdf

Ich habe zudem leichte Korrekturen in der Formgebung gemacht, wie sie in dem ein oder anderen Beitrag sinnvoll erwähnt wurden.

[Settler]

Auch wenn nur noch 2 Entwürfe zur Auswahl stehen, hier mal meine 0,02€

Die Idee und Umsetzung von Seite 10 finde ich am bezeichnendsten für das TP:

1. beide buchstaben kommen gut raus und sind gut zu erkennen
2. ideale Verknüpfung des tieferen Sinns dieses Projektes und dieser Seite (Austausch, Frage und Antwort)

leider wird im PDF nicht erwähnt, warum diese nicht weiter im Rennen sind.
Klar, die Vorschläge sind toll designt, doch wirklich ein TP kann man damit nicht erkennen, imho
Bei der beschränkten Auswahl finde ich die Umsetzung 2 besser.

[root_alpha]

Ganz klar, NR 1

[designfanatiker]

Zitat von BSE Royal

Aber unterm Strich: Weshalb muss zwingend die Buchstabenkombination erkannt werden? Weil es bisher der Fall war?

Weil diese Plattform als TP bekannt ist?

[BSE Royal]

Stimmt, denen die das TP kennen.