ich gestehe - ich bin süchtig!

[mike]

- nicht tp - das ist klar; das is ja sowieso jeder, der hier postet.

nein
ich bin süchtig nach G2!
ich hab mir am freitag das teil von canon gekauft und will es nimmer aus der hand geben! wenn mal meine kinder damit fotografieren, schau ich ihnen neidig hinterher. meine frau kriegt sie erst gar nicht.

ich hab in den paar stunden, die ich zeit dafür gehabt hab, schon über 150 fotos geschossen - mit einer akkufüllung!

das ding ist einfach nur genial.
genial einfach zu bedienen. (auto)
mörder viele einstellungsmöglichkeiten.

hab mal ein foto mitgelinkt.
11 fach zoom (und ruhige hand)

lf

falls interesse besteht, dann kann ich auch ein bissl techischer werden bzgl. features und so.

[newbiest]

Hi Longfang,

kann das absolut verstehen.
Ich freu´ mich schon 2 Monaten auf die neue IxusV2.
Die nächsten Tage werd ich sie hoffentlich endlich in Händen halten. Da werd ich dann sicher ein paar Tage für nichts anderes zu gebrauchen sein...
btw.: welche ist die G2? DigiVideo?

greets,

[mike]

die g2 ist die 4.1 MPixel von Canon.
32 mb flash
3 fach zoom...

kann aber auch video


häng noch kurz ein mistvieh foto an. is nur ein kleiner ausschnitt.
gemacht von meiner tochter - wie gesagt easy zu handhaben...

lf

[newbiest]

Ahh, die Powershot!

Hab´s mir gerade auf der Canon-Page angesehen. Fein, fein, muß ich sagen. Die Bilder von Dir sehen wirklich gut aus.

Was mich an der V2 so begeistert: die ist so groß/klein wie eine Zigarettenpackung (und sieht verda**t sexy aus ).
Die kann man ohne Prob immer bei sich haben.

Hat 2 Mio. Pix (reicht IMHO für Bildschirm) und opt. 2fach-Zoom,
Moviefunktion usw. auch. Wie weit sie im Macro-Bereich gehen kann, weiß ich nicht.
Witziges Feature: erkennt, ob Du hoch- oder querformat aufnimmst und speichert die Pics gleich entsprechend.

greets,

[mike]

die V2 kenn ich, hat ein freund von mir - ist eine gute kamera. top bildqualität - auch nach der ausarbeitung auf 9x13.

der vorteil ist eben, dass die V2 so klein ist, dass sie überall mitgenommen werden kann.

das ist ein manko bei der G2 - bissl klobig ist sie schon.

ich hab sie als kompromiss zwischen hobby/familie und arbeit gewählt.
speziell der blitzschuh, der für stinknormale canonblitze geeignet ist, die möglichkeit makro,weitwinkel und teleaufsätzte einfach aufzusetzen haben in punkto verwendbarkeit für die arbeit überzeugt.
und wenn dann noch 4.1 Mpix - da ist auch in der bildbearbeitung noch einiges an puffer drin.
(kleines namensschild einer verkäuferin auf zwei meter entfernung ganzkörperfoto einfach rauszoomen - das ding war einwandfrei zu lesen.)

lf

p.s. bin KEIN canon-verkäufer!

[adrian]

Und wieviel hat der Spass denn gekostet? Bin nämlich im Moment ebenfalls auf der Suche nach einer neuen...

[newbiest]

Original geschrieben von Longfang
die V2 kenn ich, hat ein freund von mir - ist eine gute kamera. top bildqualität - auch nach der ausarbeitung auf 9x13.
der vorteil ist eben, dass die V2 so klein ist, dass sie überall mitgenommen werden kann.

--> Danke für die Info, hatte Bedenken, daß auf Papier die 2Mio zu wenig sind. Ja, der Größe/Qualitäts-Mix ist für mich ausschalaggebend. Ich will in Zukunft endlich in diesen "Wär-das-nicht-ein-super-Bild-wenn-man-eine-Kamera-dabei-hätte..."-Momenten auch wirklich eine dabei haben!

... speziell der blitzschuh, der für stinknormale canonblitze geeignet ist, die möglichkeit makro,weitwinkel und teleaufsätzte einfach aufzusetzen haben in punkto verwendbarkeit für die arbeit überzeugt.
und wenn dann noch 4.1 Mpix - da ist auch in der bildbearbeitung noch einiges an puffer drin.
(kleines namensschild einer verkäuferin auf zwei meter entfernung ganzkörperfoto einfach rauszoomen - das ding war einwandfrei zu lesen.)

--> Zum Namensschild sag ich nur "Boah"! Die Features hören sich schon stark nach Profi-Arbeitsgerät an (von Objektiv-Aufsätzen ist es nicht mehr weit zu Wechsel-Objektiv ).
Was mich interessieren würde, ist die Lichtstärke der Objektive auf Digicams, steht da bei Dir was dabei?
btw.: Hast Du die Fliege mit einem Macro-Aufsatz aufgenommen?

p.s. bin KEIN canon-verkäufer!

--> Me neither!

[Frankie]

Oh ja ich fühle mit dir. Die würde ich nicht mehr aus der hand geben.

Und wieviel hat der Spass denn gekostet?

Preisempfehlung des Herstellers: ca. 1.150 EUR

[mike]

mittlerweile unter 1000 (999,-) - dackelblick und jammern = -3%

@fliege: ne. ist mit boardmitteln gemacht. dabei handelt es sich um den soft-zoom. der geht bis zum 11 fachen. aber für solche sachen ist schon ein stativ zu empfehlen (halterung dafür ist übrigends auch vorgesehen)

@belichtung: ISO 50,100,200,400 wählbar. hoffe das war es was du gemeint hast. also ich bin überrascht, was die kamera so alles rausholt, wenn es schon dunkel wird.

Ich will in Zukunft endlich in diesen "Wär-das-nicht-ein-super-Bild-wenn-man-eine-Kamera-dabei-hätte..."-Momenten auch wirklich eine dabei haben!

Tja- das ist so eine sache. bis die dinger bereit für eine aufnahme sind dauert das schon ein ganze weile (so um die 4-5 sek.).
bis dahin hatte sich meine frau längst wieder ein t-shirt übergestreift gehabt
also das hab ich in den paar tagen schon gelernt - schnappschüsse is net wirklich möglich damit.
ich weiss aber net, wie das mit der V2 ausschaut. wird aber ähnlich sein.


mittlerweile experiementiere ich mit der panorama-funktion rum - goil - können aber andere auch.
die kunst-programme sind auch ganz interessant (sepia)

lf

p.s. mittlerweile hat sie schon wieder ein kind entführt - fahndungsfoto ist angehängt (zumindest teile davon )
- zweitkleinste bildgrösse aus der kamera/mittlere glättung runtergerechnet mit ps (original ca. 180 kb gross)