Eure Erfahrungen: Fotodienstleister

[Stefan]

Guten Abend,

Habe eben meine A4-Fotos vom Schlecker-Fotoservice bekommen und war überrascht: Die Qualität ist dermaßen grausig, dass es nur noch für die Tonne taugt: Weichgezeichnet, total hoher Kontrast, die Haut ist schon richtig Gelb und die dunkleren Töne sind total dunkel. Die automatische Bildoptimierung war ausgeschalten. An den Haaren erkennt man die JPEG-Komprimierung. Die Orginaldateien waren leicht in PS bearbeitete JPEGs (Stufe 12) in 10 Megapixel Auflösung, die natürlich lustigerweise vor dem hochladen ja "verkleinert" werden

Mit Pixum habe ich die selbe Erfahrung gemacht, habe extra Bitmap(!!)-Dateien hochgeladen; war ein Dokument mit teilweise schwarz-auf-weiß Schrift, damit ich keine Artefakte drin hab. Auch das Ergebnis war total unbrauchbar: Bild wurde überdeutlich beschnitten, auch für Laien nicht übersehbare JPEG-Komprimierung ...

Gibt's denn irgendwo noch Qualität? Ich mag 1:1 mein Bild haben, und keine mega-stylo-mylo bearbeiteten Fotos, die vielleicht ein 12MP-Consumer-Kamera Foto nen Hauch erträglicher machen ...

Ich druck die Fotos jetzt an meinem steinalten Epson C80 auf gutem Papier - sieht um Welten besser aus, als so ein Müll

Gruß Stefan

[Bruecksen]

ich kann dir die folgenden zwei empfehlen. Xpresslab nutze ich schon länger und von SAAL habe ich auch nur gutes gehört. Beide liefern dir Farbprofile für die entsprechenden Papiere und Größen um einen Softproof zu machen. Bei SAAL kannst du dir auch einen Testprint bestellen und damit deinen Monitor versuchen entsprechend zu kalibrieren. Ansonsten wäre es natürlich nicht schlecht den Monitor über die entsprechende Hardware kalibriert zu haben.
http://www.xpresslab.de/
http://www.saal-digital.de/

vorallem mal das Silk Papier ausprobieren ♥

[webmichl]

Angeblich soll fujifilm eine sehr gute Bildqualität liefern. Ich hab bei denen gerade einen Kalender in Arbeit - mal schauen, wie's wird...

[steff11]

Hi Stefan,
das spricht doch alles dafür, das online-hochladen zu umgehen. Ich hab bisher Bilder von Mediamarkt und netto-online entwickeln lassen, die sind beide an den fuji-Bilderdienst angekoppelt. Und hab immer brutal scharfe und auch farblich sehr ansprechende Abzüge bekommen. Wobei ich die Daten immer per Medium in den MM getragen oder auf eine CD gebrannt im hiesigen netto-Shop abgegeben habe (ich skalier die auf 300dpi runter und sorge selbst in PS für ein Maximum an Schärfe).

Stefan

[Stefan]

Hi Stefan,
das spricht doch alles dafür, das online-hochladen zu umgehen. Ich hab bisher Bilder von Mediamarkt und netto-online entwickeln lassen, die sind beide an den fuji-Bilderdienst angekoppelt. Und hab immer brutal scharfe und auch farblich sehr ansprechende Abzüge bekommen. Wobei ich die Daten immer per Medium in den MM getragen oder auf eine CD gebrannt im hiesigen netto-Shop abgegeben habe (ich skalier die auf 300dpi runter und sorge selbst in PS für ein Maximum an Schärfe).

Stefan

Okay, ich werd's mal versuchen. Solche "Automaten" gibt's bei uns im Kaufland und Müller-Markt. Habe halt gedacht, dass ist nichts anderes als eine andere grafische Oberfläche für die Upload-Software, die ich auf der Webseite runterladen kann, aber technisch das gleiche. Ich poste dann die Ergebnisse

Ich druck die Fotos jetzt an meinem steinalten Epson C80 auf gutem Papier - sieht um Welten besser aus, als so ein Müll

Muss mich revidieren, natürlich ist die Qualität, bzw. die Farben nicht so "farbecht" wie aufm CeWe-Color-Druck, aber man erkennt jetzt Details in den Augen, nicht nur Vollton-Schwarz

http://www.saal-digital.de/ ist ja voll günstig, oder? Klingt auf jeden Fall gut, auch http://www.xpresslab.de/ ... - Danke für die Tipps

EDIT: Bei Saal-Digital bezahle ich ja 5,95 Porto - für 10 Fotos!!! Autsch!

[Stefan]

Fotos von http://www.xpresslab.de/ sind da:

Erster Eindruck: Super Qualität, keine JPEG Artefakte mehr, der Bereich ums Auge ist nicht mehr vollton-schwarz, sondern man erkennt wieder Details. Allgemein ziemlich guter Druck, kein +40% Kontrast. Spürbar dunkler als bei Schlecker / Selbstgedruckt / Bildschirm, aber ansonsten absolut farbecht und empfehlenswert. Lieferzeit war auch schnell, besser als bei pixum.de

[webmichl]

Gestern ist mein Kalender angekommen - auch über Netto produziert. 12 von 13 Bildern sind, wie steff11 es treffend formulierte, "brutal scharf und auch farblich sehr ansprechend". Nur das dreizehnte ist dermassen matschig geworden, daß ich die mal anschreiben werde, ob's an mir lag oder deren Maschinen kein Rot mögen - die Blütenblätter sind eine einzige homegene rote Fläche...

[e40]

Vor Ort habe ich bisher mit Saturn/Mediamarkt gute Erfahrungen gemacht.

[steff11]

Nur das dreizehnte ist dermassen matschig geworden,...

scharf isses ja; sieht aus, als konnte der Automat mit der - extrem - hohen Rot-Sättigung nix mehr anfangen.

[Nele]

Ich hab schon sehr viel bei Saal Digital drucken lassen und war bisher vom Preis-Leistungs-Verhältnis sehr zufrieden. Leider kam es allerdings hin und wieder zu Streifenbildung auf den Fotos. Wenn es nochmal passiert, werde ich dort mal nachfragen, woran das liegen könnte.