Ergänzungsthread zur "[TP Relaunch 2010] Konkurrenzanalyse"

[phpBuddy]

Hallo,

bevor es wieder böses Blut gibt, dass jeder Relaunch Thread in's Off Topic abdriftet, eröffne ich einfach mal diesen Thread hier als Ergänzung, speziell für off-topic Anmerkungen zu dieser Konkurrenzanalyse.


Meine Anmerkung zum Konkurrenzanalyse Thread:
Ich weiß, die Methodik soll ja nicht in Frage gestellt werden, aber meint ihr (TP-Leitung) nicht, dass man mehr Leute dazu bewegen könnte solche Info preiszugeben, wenn man das nicht als Thread, sondern als Survey machen würde? Eine globale Ankündigung wäre sicher auch nicht verkehrt, weil wohl nur ein kleiner Teil der Besucher in's ES schaut und so auf den Thread aufmerksam wird.
So oder so sehe ich persönlich aber nicht sonderlich viel Sinn darin solche Informationen zu sammeln. Was ist die Idee? Alle positiven Aspekte anderer Seiten zu sammeln, die eine andere Philosophie verfolgen und zum Großteil eine andere Zielgruppe ansprechen, dazu noch auf unterschiedliche Technik setzen, diese dann zu kopieren und hoffen, dass man die eierlegende Wollmilchsau geschaffen hat?

Als Beispiel:
Wenn ich ein Hilfe-Forum zum Thema HTML anbiete, dann interessiert es mich nicht, ob User xyz seit 3 Jahren, 4 mal die Woche eine Grafikerseite auf seinem PDA besucht und ob er da seine Häufchen in Form von Blog-Kommentaren hinterläßt. Diese Info hilft meinem HTML Forum nicht im geringsten weiter - es sei denn, ich möchte auf die Zielgruppe Grafiker umschwenken und versuche gezielt dieser Grafikerseite die Besucher abzugraben.


Das ist keine Stänkerei, Stichelei, Gemoser, versprühen negativer Energie () oder sonstwas - ich verstehe nur einfach den Sinn dieses Thread nicht. Wäre jemand so nett und erklärt es mir? Danke!

[webcreate]

ich verstehe nur einfach den Sinn dieses Thread nicht. Wäre jemand so nett und erklärt es mir? Danke!

Das nennt man ganz einfach Akademiker-Krankheit.
Es ist alles so toll, was einem die Professoren da mal erzählt haben, so tolle Charts über den Beamer geworfen hatte, irre aufwändige Matrix-Analysen, die man kaum in ihre Einzelteile zerlegen konnte, usw.
Was nur leider keiner hier sieht ist, dass man ein Forum so nicht planen kann. Dazu hat ein Forum und gerade mit dem Fokus der hier befassenden Technologie, eine zu große Dynamik. So schnell würde man mit der Analyse überhaupt nicht hinterher kommen.
Aber eben das ist es, was man einem Akademiker erst mal ausprügeln muss, eh er einen klaren Blick auf den Markt bekommt.
So etwas kann man machen, wenn man eine Hausarbeit ausarbeiten mag, oder seiner Zeit soweit voraus ist, dass man Zeit im Überfluss hat, beides ist hier nicht der Fall. Hier sind unternehmerische Fähigkeiten gefragt und keine wissenschaftlichen.

Sollte ich nun total falsch liegen und es einfach nur ein Versuch sein, sich die USPs anderer Anbieter abzuschauen, zu versuchen sie hier zu implementieren und dann mit geschwellter Brust durch die Landschaft zu marschieren, dann sollte man das Ende hier besser heute als morgen verkünden.

Was hier sinnvoll ist ist eine Bedarfsanalyse – wurde ja nun schon oft genug gesagt. Aufgrund dieser stellt man dann seine Kernkompetenz da, wobei man hier nicht nur die Gewichtung der Analyse bedenken darf, sondern auch die eigene Kompetenz (inkl. Kompetenzstärke!) einbeziehen muss.
Sollte man sich alleine auf die Analyse verlassen wollen, müsste man zeitgleich ein Konzept im Petto haben, welches abbildet, wie man entsprechende Kompetenzen (personifiziert) akquirieren kann. Was ich jedoch durch die aktuelle Entwicklung der Personaldecke als fiktiv betrachte.

Faktum:
Der Weg, der hier zurzeit gegangen wird hat nur einen Effekt, man versucht sich in einer zeitaufwendigen akademisch orientierten Analyse ein Ziel zu definieren, welches bei der Analyseauswertung schon so alt ist, das man es bei Wiki als Businessmodell der Vergangenheit nachlesen kann.

[steff11]

a. stimm ich Marc zu, insbesondere dem vorletzten Absatz und
b. frag ich mich, warum man für diese Beiträge einen eigenen Fred eröffnet.

[webcreate]

Marc

Wem?

[phpBuddy]

b. frag ich mich, warum man für diese Beiträge einen eigenen Fred eröffnet.

Weil sonst wieder gejammert wird, dass sachliche Threads mit off-topic Antworten ruiniert werden.

[steff11]

Wem?

Hab ich mir was falsch gemerct?

@ Andreas: also wenn solche Statements, die sich - zugegeben auf meta-Ebene, aber doch sehr sachlich und hilfreich - zum Thema äußern, als OffTopic gebrandmarct werden, dann kann der Laden wirklich dicht machen. merged das mal in den anderen Thread hinein, liebe ... gibts eigentlich noch Moderatoren hier, die moderieren?

[webcreate]

Ein Franke, was erwarte ich da auch.

Damit hier nun keine großen Fragezeichen aufkommen, was er meint: Merge
Wir helfen ja auch den Mods.

[Rinaldo]

also wenn solche Statements, die sich - zugegeben auf meta-Ebene, aber doch sehr sachlich und hilfreich - zum Thema äußern, als OffTopic gebrandmarct werden, dann kann der Laden wirklich dicht machen

Hier werden ja auch solche Beiträge als nörgeln und rumheulen betrachtet...

[Desko]

... gibts eigentlich noch Moderatoren hier, die moderieren?

Ach, es fällt also mehreren auf. Ich dachte schon wieder, ich liege im Irrtum, aber es werden wirklich immer weniger Mods, was? Weggelauncht

[Robert]

Nein, aber wir haben aufrgeräumt
Wir hatten ja einige inaktive Mods.

Gruß
Robert

[webcreate]

Langsam wird es hier arg unglaubwürdig, und zeigt wie transparent sich das TP gegenüber seinen Usern verhält.
Hier wird wirklich jede Chance gesucht um seine Stammuser zu belügen und sie womöglich zu vergraulen – "aufgeräumt" der arpil fool 2010 nur leider am 03.04.
Hat die Führung hier keine Eier, um die wahren (Beweg)Gründe zu nennen? Traurig, traurig!

[Torsten]

Langsam wird es hier arg unglaubwürdig, und zeigt wie transparent sich das TP gegenüber seinen Usern verhält.
Hier wird wirklich jede Chance gesucht und seine Stammuser zu belügen und sie womöglich zu vergraulen – "aufgeräumt" der arpil fool 2010 nur leider am 03.04.
Hat die Führung hier keine Eier, um die wahren Garen (Beweg)Gründe zu nennen? Traurig, traurig!

Das Frage ich mich auch gerade

Man (ich) kann das Kind auch beim Namen nennen:
Wenn Du Robert die ehemaligen Moderatoren phpBuddy, His.Master's.Voice, SonKite um nur einige zu nennen als inaktive Mods bezeichnest, dann weiß ich auch nicht wieso man hier noch die Stange halten sollte!

Du trittst die Ehre von engagierten Menschen mit Füßen und das in der Öffentlichkeit, dazu fällt mir nur ein Pfui ein

[phpBuddy]

Ach, es fällt also mehreren auf. Ich dachte schon wieder, ich liege im Irrtum, aber es werden wirklich immer weniger Mods, was? Weggelauncht

Vor einigen Tagen haben 3 Mods, die noch zu den aktiven (aktivsten) zählten, das Team verlassen - der Weggang hing direkt mit dem Relaunch zusammen. Ansonsten ist die Mod Liste sehr lang, 30 Leute oder so, habe sie jetzt nicht gezählt. Aber von denen sind mindestens 50% inaktiv und schauen bestenfalls 1 Mal pro Monat für 10 Minuten rein. Von den nicht inaktiven ist etwa die Hälfte auch nicht wirklich aktiv. Die schauen zwar hin und wieder mal in's TP, haben aber in ihrem Bereich nichts zu tun und beteiligen sich auch ansonsten nicht wirklich am TP Leben, weder im öffentlichen noch im internen Bereich. Die wirklich aktiven Mods kann man an 2 Händen abzählen, hat aber noch ein paar Finger über.

EDIT

Um das nur kurz klarzustellen. Der Weggang hing zwar mit dem Relaunch zusammen, allerdings waren es die Mods die es vorgezogen haben von sich aus zu gehen und sind nicht gegangen worden.

EDIT

Gerade mal kurz gezählt. Ich lag gar nicht so schlecht mit meiner Schätzung. Es sind 30 Namen auf der Mod Liste, 14 davon sind inaktiv (waren zum Teil Monate und Jahre nicht mehr im TP). Von den verbleibenden 16 sind 7 richtig aktiv - der harte Kern sozusagen. Aber das ist ein alter Hut. Das wurde intern schon mehrmals bereits vor 2 Jahren (als der Relaunch kommen sollte) schon angesprochen, hat aber damals so wenig interessiert wie heute.

[Desko]

Wow,

danke Dir für die Aufklärung, Andreas.

[SvenWeb]

Mach mal 4 draus (obwohl ich nicht mehr ganz so aktiv bin), wobei meine Sache nichts mit dem Relaunch zu tun hat.
Wenn ich dann solche Aussagen lese frage ich mich allerdings, ob ich hier noch richtig bin.