TV-Kauf: 100Hz LCD vs. 50Hz LED

[Levis]

Servus,

ich schwanke zwischen Sony BRAVIA KDL-40EX505 und Sony BRAVIA KDL-40EX605.

Der 505 hat zwar 100Hz, dafür kein LED. Der 605 hingegen hat LED aber nur 50Hz. Preislich liegen Sie nur wenige Euros auseinander. Jetzt ist die Frage, was wichtiger ist?

Oder habt Ihr in der 40 Zoll (102 cm) Klasse noch weitere Vorschläge?

Vielen Dank!

Gruß
Levis

[the0bone]

Aaahhh... da schreib ich heir schön was zusammen und drücke auf den grossen "+Antworten" button und die Antwort ist WEG!!!! *kotz*

Also in kurzform noch mal:

50Hz und Full HD finde ich nicht passen und einen Widerspruch.
Allgemein ist das Preisleistungsverhältnis der beiden schlecht!

Panasonic TX P46U20E ist grösser, besser und günstiger ~650€
Samsung LE40C530 ist gleichwertig und viel viel günstiger!!! ~530€

Auch verstehe ich deinen Vergleich nicht! Röhre und Edge LED sind total verschieden.
Was ist also dein Bedarf?

• Spiegel Glass Front? Besseres schwarz aber auch sehr Gegenlicht empfindlich. Matt ist da besser bei Gegenlicht, hat aber meist schlechtere schwarz Werte.
• Edge LED: schlechter schwarz Wert, sehr flach
• Full LED: sehr guter schwarz Wert wenn local Dimming aber auch sehr dick
• Plasma: auch sehr guter schwarz Wert und sehr günstig in der Anschaffung. Aber auch sehr hoher Stromverbrauch
• CI+? Wer braucht das?
• Tuner? DVB-T, DVB-S, DVB-C? Oder externer Receiver?
• und und und

Abhängig von "was brauch ich" sollte man sich den Markt anschauen. Prädigt man doch seinen Webdesignkunden auch immer...
Aber irgendwie laufen hier viel zu viele in die geilen Geizmärkte und lassen sich dort fa(ls)chberaten.

[Levis]

Aber irgendwie laufen hier viel zu viele in die geilen Geizmärkte und lassen sich dort fa(ls)chberaten.

Nö, ich surfe zum TP und frage hier nach... Komisch, warum Du mir das unterstellst.

Ich muss zugeben, dass ich mich - mangels Zeit und Fachwissen - bisher nicht viel informiert habe. Daher weiß ich auch nicht, was ich will. Naja, eigentlich weiß ich das schon: Ich will mir einen flachen Fernseher kaufen, 40 Zoll, geringer Stromverbrauch und der sollte die nächsten Jahre up to date sein... Ich will damit sowohl über Kabel als auch Satellit empfangen können.

Danke für Deine beiden Gerätetipps! Der Samsung macht v.a. durch seinen Preis einen sehr guten Eindruck. Allerdings FullHD trotz 50Hz...

[the0bone]

Nö, ich surfe zum TP und frage hier nach... Komisch, warum Du mir das unterstellst.

Sorry, das war nicht auf dich bezogen, sondern mehr auf allgemeine weise ausgerückt.

Danke für Deine beiden Gerätetipps! Der Samsung macht v.a. durch seinen Preis einen sehr guten Eindruck. Allerdings FullHD trotz 50Hz...

Die Beispiele waren aber wirklich nur kurz gegooglet.
Sowohl Kabel und Sat im Gerät ist weniger verbreitet. Der Samsung hat es z.B. nicht.
Für die nächsten Jahre up to date... das ist ganz schwer zu finden! Ich glaube selbst bei meinem Philips ist das nicht! Und der hat (W)LAN, YouTube, 3D und was sonst nicht noch. Aber länger als 3 Jahre wird der nicht up to date sein!
Erst recht nicht ohne externen Receiver, da man an dem TV meine Festplatte anschliessen kann. (z.B. Kein Timeshift)
Up to Date? Mein externen Kathrein HD Twin Receiver kann ich mit meinem iPhone steuern. Er kann seine Aufnahmen in Netzwerk streamen... hmmm kann kein Fernseher :-)

ok, abgeschweift.

Also ich denke ein TV sollte heute SD Karten Slots haben. min 200Hz bei Full HD, Receiver nicht ganz so wichtig und evtl. auf einen externen vertrauen, USB (sowieso zum updaten und so), min 3 HDMIs, Netzwerk wenn man vor hat zu streamen.
Man sollte ggf. dran denken, welche BlueRay Receiver oder sonstige externe Geräte dran hängen. Oft hast du dann den Vorteil mit einer Fernbedienung alle Geräte steuern zu können und man hat nicht 5 Stück auf dem Sofa :-)

Grad wenn du länger up to date bleiben willst, sollte man sich etwas Zeit nehmen.

[Levis]

Okay, ich sehe schon, Fernsehen ist für Dich wichtiger als für mich ;-) Dementsprechend möchte ich auch etwas weniger Geld in die Hand nehmen.

Ich bin beim Testberichte suchen auf den Toshiba-40XV733G gestoßen. Ist es normal (in dieser Preisklasse?), dass man über USB nur Bilder und keine Videos am TV anzeigen kann? Oder ist dies eine Schwäche des Toshibas? Was hat der LAN-Anschluss für einen Vorteil? Kann ich direkt im Internet surfen? Oder nur auf TV streamen? Irgendwie bin ich in der TV-Zeit etwas stehen geblieben

Danke für Deine Hilfe!

[the0bone]

Nein, nur Bilder und keine Filme sehe ich für keine Preisklasse mehr als iO.
Ich würde es verstehen, wenn der Player nicht alle Formate unterstützt, aber die MPEG Standarts sollten gehen. Und dabei ist es egal ob Audio oder Audio/Video. Also MPEG2 und 3 Pflicht. MPEG4 mit H.264 sollte sein. Das kann heute jede digitale Bilderrahmen für 49€.

LAN - Die Ausprägungen sind da unterschiedlich. YouTube können die meisten. Die Marken haben dann meist noch eigene Portale. Ich habe z.B. noch einen Wetter Kanal und News und Kino Vorschau.
Einige haben auch einen Browser drin.
Sonst kann LAN aber auch meist noch auf Ordnerfreigaben im Netzwerk zugreifen und die Daten streamen. Sehr schön, wenn man viele MP3s auf der Festplatte im Arbeitszimmer hat und eine Feier im Wohnzimmer.
Einfach TV vom PC streamen lassen und fertig!

Das geilste Feature hat (ich muss es erneut sagen) mein Kathrein Receiver *Werbung*. EPG ist ja schön und gut! Aber hat recht wenig Infos! Kathrein zieht zusätzliche Daten von tvtv.de! Und das ist richtig geil! Weitere Sendetermine, News zu den Schauspielern bzw. andere Filme und und und :-)

[Levis]

Dankeschön!

Ich werde mich dann wohl für den Toshiba entscheiden. Das Preis-/Leistungsverhältnis finde ich hier absolut top.