TV-Duell

[Masotoshi]

Ich fand Schröder auch eindeutig besser als Stoiber.
Stoiber hat wie im Duell davor auch nur die Fehler Schröders kritisiert und kaum Verbesserungsvorschläge gemacht.
Schröder hat gelassen und souverän reagiert.

Nach den Umfragen war Schröder dieses mal ja auch eindeutig besser als Stoiber.

[Poty]

Für mich spielt es eine untergeordnete Rolle, wie ein Kandidat bei diesen (total lächerlichen) Duellen abschneidet. Ich lege viel mehr Wert auf die Inhalte, die die Parteien vorzuweisen haben. Letztlich wählt man nicht einen der Kandidaten, sondern die Partei. Klar, die Kanzler haben repräsentative Funktion im Ausland usw, aber letztlich zählen Inhalte und Taten. Was bringt es, wenn man z.B. einen kumpelhaften Kanzler wählt, dessen Partei einfach nur schlecht ist? Dann doch lieber den emotionslosen, der seine Arbeit macht...

Zugegeben, das Problem haben wir in Deutschland nicht. Hier gibt es zwei Kandidaten, die sehr ähnliche Programme vorzuweisen haben. Die großen (notwendigen) Reformen fehlen jedoch in beiden Parteiprogrammen.

[Masotoshi]

Ja, so ähnlich wie du denke ich auch. Mir ist dieses TV-Duell auch ziemlich egal gewesen. aber ich denke, das sehr viele Leute viel von diesem TV-Duell abhägig machen. Laut Umfragen hat die SPD nun erstmal die Union überholt mit 39,5 Prozent. Die Union erreicht 38 Prozent.

[Robert]

Ich will hier nochmal kurz vor dem 22. einen meinen Meinung nach sehr interessanten Artikel verlinken.

Vielleicht sollten Sich das einige nochmal durchlesen ..
Ich werde mich weiter nicht dazu äußern... und ich weiss, das einige diese Meinung sicherlich nicht teilen werden.
Aber irgendwie finde ich diesen Artikel wirklich gut gelungen ...

http://www.ftd.de/sp/ak/1032093197624.html?nv=nl


Gruss
Robert

[Thomas]

Auch die Idee einer Spaßpartei finden viele Menschen, insbesondere FDP-Mitglieder, nicht lustig.

das kann ich von hier vor Ort bestätigen:
im Gespräch mit dem örtlichen FDP-Chef ergab sich tatsächlich, dass ihm das Kleben der "Klartext, Mut, Möllemann" und ähnlich schwachsinniger FDP-Plakate ganz fürchterlich gegen den Strich geht.

ist aber ein interessanter Artikel, Rob, auch wenn ich natürlich andere Schlussfolgerungen ziehe

[Kafkaesk]

... Wobei diese Empfehlung der wirtschaftsnahen FTD nun nicht wirklich überraschend kommt.
Könnte wohl Dutzend anderer "Empfehlungen" posten, aber na ja, wozu?
Wenn ich alleine sehe wie Herr Stoiber in seiner Verzweiflung die letzten miesen Tricks ausspielt (Wahlkampf gegen Ausländer), dann wird mir nur noch schlecht. Unter dem Eindruck dieser Schmutzkampagne meine Empfehlung: Stoiber hat die rote Karte verdient!

[framework]

Wahlkampf gegen Ausländer

Also bitte. (urgs)
Jetzt wird mir schlecht. (urgs) (urgs)

[flow]

Original geschrieben von Kafkaesk
... Wobei diese Empfehlung der wirtschaftsnahen FTD nun nicht wirklich überraschend kommt.
Könnte wohl Dutzend anderer "Empfehlungen" posten, aber na ja, wozu?
Wenn ich alleine sehe wie Herr Stoiber in seiner Verzweiflung die letzten miesen Tricks ausspielt (Wahlkampf gegen Ausländer), dann wird mir nur noch schlecht. Unter dem Eindruck dieser Schmutzkampagne meine Empfehlung: Stoiber hat die rote Karte verdient!

jawoll, immer nur kräftig drauf auf den barzi (<-- sagen wir in hessen zu den bayern)! zur erinnerung:
www.nicht-regierungsfaehig.de

Erststimme: Rot
Zweitstimme: Grün

[Kafkaesk]

Original geschrieben von Robert
Ich will hier nochmal kurz vor dem 22. einen meinen Meinung nach sehr interessanten Artikel verlinken.

Vielleicht sollten Sich das einige nochmal durchlesen ..
Ich werde mich weiter nicht dazu äußern... und ich weiss, das einige diese Meinung sicherlich nicht teilen werden.
Aber irgendwie finde ich diesen Artikel wirklich gut gelungen ...

http://www.ftd.de/sp/ak/1032093197624.html?nv=nl


Gruss
Robert

Und hier gibts noch ein paar kritische Hintergrundinfos zu dieser Art von "Wahlempfehlung":

Grenzen des Journalismus überschritten

FTD empfiehlt Stoiber

[framework]

Original geschrieben von Kafkaesk


Und hier gibts noch ein paar kritische Hintergrundinfos zu dieser Art von "Wahlempfehlung":

Grenzen des Journalismus überschritten

FTD empfiehlt Stoiber

"kritisch" ist gut.
die redaktion des spiegels ist ja durch und durch von SPD-isten durchwachsen. von denen kann man nun wirklich keine objektive meinung erwarten.

[Kafkaesk]

Original geschrieben von framework


"kritisch" ist gut.
die redaktion des spiegels ist ja durch und durch von SPD-isten durchwachsen. von denen kann man nun wirklich keine objektive meinung erwarten.

Ich nehme Dir mal das Lesen ab: Es geht in beiden Berichten darum, dass es innerhalb der Redaktion von TDF sehr wohl Gegenstimmen gab, die sich auch in den nächsten Tagen zu dem Vorfall gesondert äußern wollen. Und in dem anderen Fall wird ein Medienwissenschaftler in der Hauptsache zitiert. Jetzt kann man natürlich behaupten auch ein Teil der TDF-Redaktion ist von der SPD ferngesteuert und der Medienwissenschaftler trägt auch das SPD-Parteibuch in der Jackentasche, oder aber man nimmt diese Fakten einfach mal zur Kenntnis (denn was anderes sind sie nicht) und konstruiert nicht so eine banale linke Verschwörungstheorie.
Aber damit möchte ich die Diskussion von meiner Seite auch abschließen.

[Thomas]

der TAZ ist die gestrige FTD-Wahlempfehlung heute sogar der Titelseitenkommentar wert

[Robert]

http://www.ftd.de/sp/hi/1032113053107.html?nv=hpm

das gibbet heute
Also es ist nicht nur eine brille

Gruss
Robert

[Kafkaesk]

Original geschrieben von Robert
http://www.ftd.de/sp/hi/1032113053107.html?nv=hpm

das gibbet heute
Also es ist nicht nur eine brille

Gruss
Robert

Find ich klasse, Rob!

[Robert]

trotzdem ist die andere Brille besser

Gruss
Robert