TV-Duell

[Poty]

@Thomas:

Der Grund, warum so weinige Leute den Stromanbieter wechseln, liegt wohl darin, dass es hierzu nicht überall Informationen en Masse gibt. Deshalb wird auch nicht jedem klar sein, dass man hier sparen kann. Was ja durchaus im Interesse der ganz Großen ist, denn die haben ihre Kundschaft und sprechen wohl oft die Preise miteinander ab!

Außerdem leben viele (zu viele) Menschen in Deutschland in einer Mietwohnung, wo man (meines Wissens) den Strom nicht wechseln kann. (Hier ist der Vermieter gefragt) Bei einem Telefonanschluss ist das ja kein Prob.

Oder arme Studenten, die in einer billig Studentenwohnung ihr Dasein fristen und Fertigpizza essen - die sind total abhängig von ihrem Vermieter und Forderungen werden freundlich ignoriert Frei nach dem Motto: "Dann geh woanders hin".

[Nice]

Für alle, die es auch interessiert:
Heute stand ein Artikel in der TAZ. Es geht um den besagten Streitpunkt, was genau im Wahlprogramm der CDU steht (Streichung von Nachtzuschlägen oder nicht). Auf diese HP der CDU zum Thema Wahlprogramm kam ich an dem Abend des Fernsehduelles nicht drauf.

Die Wette: Drei Flaschen Rotwein

Nicole

[wanni]

Viele Menschen sind einfach zu faul, sich zu informieren. Das ist doch beim Telefonieren genauso, da wird man doch überall mit Call-by-Call-Vorwahlen zugeschmissen, selbst wenn man keinen Internetzugang hat und trotzdem machen viele das nicht - keine Ahnung warum. Einfacher als ne nullzehnirgendwas vorzuwählen geht's doch nicht, oder?

Beim Strom ist das ja so ne andere Sache, da muß man ja komplett den Anbieter wechseln und kann nicht sagen: "So, zum Pizza warmmachen nehme ich jetzt Strom von xy, mein Teewasser koche ich mir mit yz". Und die Information durch die Medien ist doch fast gleich null.

Dazu kommt bei einigen bestimmt auch die Angst, daß man ohne Strom dasitzt, wenn der Anbieter pleite geht oder so, was aber völlig unbegründet ist, denn die Stadtwerke müssen in so einem Fall die Stromlieferung übernehmen.

@Poty: Soweit ich weiß, ist das auch in Mietwohnungen kein Problem, wenn man einen direkten Energielieferungsvertrag mit den Stadtwerken hat (so wie das bei mir der Fall ist). Dann kann man den kündigen und sich nen neuen Energielieferanten suchen

[Thomas]

genau wie du deinen Telefonanbieter unabhängig vom Vermieter wechseln kannst, kannst du das auch mit deinem Stromlieferanten:
Du als Mieter hast einen Vertrag mit dem Stromdealer, nicht dein Vermieter, also kannst du uch Verträge ändern/kündigen ...

in meinem Laden war ich auch noch Mieter, als ich zu Lichtblick gewechselt habe - kein Problem

[Frankie]

Original geschrieben von Thomas
Du vielleicht ...
Ich beziehe meinen Strom (privat und in der Firma) von der Fa. Lichtblick: zu mind. 50 % regenerativ (Wind/Sonne/Wasser) erzeugt und der Rest aus Erdgas-Kraft-Wärmekopplung.

Löblich Löblich

Original geschrieben von Obi-Wan
Soweit ich weiß, liegt Tschernobyl NICHT in Deutschland, will damit sagen: Solange alle Länder um uns herum nicht ihre Atomkraftwerke abschalten (was in naher Zukunft nicht geschehen wird), ist für uns immer eine Gefahr da, dass etwas ähnliches wie Tschernobyl passieren kann !! Was bringt es uns, wenn wir alle Atomkraftwerke vom Netz nehmen und dann direkt am Rhein in Frankreich eins in die Luft fliegt ???

Sind wir hier in der Grundschule? "Aber die anderen..." Einer muss halt anfangen! Deutschand wäre ein wunderbares vorbild für alle anderen Länder dieser Erde.

Im übriegen, was ich hier öfters gelesen habe ist das man denn Atomstrom nicht ersetzen kann aus platzgründen, etc.. Das stimmt so nicht. Natürlich kann man keine riesigen anlagen Bauen die dieselbe leitung bringen wie AKWs, aber das ist auch nicht nötig. Es geht darum die Stromversorgung von Zentraler versorgung auf Dezentrale versorgung umzustellen. Das heist im klartext, statt einem AKW hat jedes Haus eigene Solarzellen auf dem Dach.

[Masotoshi]

Also wenn es nach mir ginge sollte man in Deutschland die AKWs nicht abschalten,
denn
1.
Die Akws in Deutschland decken einen ziemlich grossen Teil der Stromversorgung (in Deutschland) ab.
2.
Ist es in Deutschland ziemlich unwarscheinlich das so etwas wie in Tschernobyl passieren kann, denn die Akws in Deutschland sind vierfach manchmal sogar fünffach abgesichert. Die Akws in der Ukraine oder Russland kann man da gar nicht als Maßstab sehen.
3.
Ist die Stromversorgung mit Akws im Gegensatz zu Kohle oder Öl- Kraftwerken sehr umweltschonend.


Allerdings bin ich auch der Meinung das man Wind und Wasser zur Stromversorgung besser ausnutzen sollte, denn das wäre das natürlichste.

[wanni]

Original geschrieben von Masotoshi
3.
Ist die Stromversorgung mit Akws im Gegensatz zu Kohle oder Öl- Kraftwerken sehr umweltschonend.

Was an abgebrannten Brennstäben umweltschonend ist, wollte ich schon immer mal wissen

[KarlC]

Original geschrieben von wanni


Was an abgebrannten Brennstäben umweltschonend ist, wollte ich schon immer mal wissen

alles was man in die erde buddeln kann, sieht man nicht. und was man nicht sieht, muss wohl umweltschonend sein ... beispiele hierzu gibt's ja genug (dioxin ... seveso)

[Frankie]

Eben, einmal was wanni sagt. Die abgebrannten Stäbe sind auch nicht umwelt freundlich. Und ausserdem wie kommst du auf die Idee das man wenn man AKWs abschaltet neue Kohlekraftwerke baut? Es weren Windparks,etc. gebaut. Ich glaube Ostfriesland dekt bereits 50% des Stromverbrauches durch Windkraft.
Im übriegen sind die Europäer bereits dabei Abgase zu reduzieren. Im gegensatz zu denn USA (dank Bush) die ein viertel des Weltweiten Co2 Ausstosses Produzieren.
Ich muss sagen, solche worte hätte ich von dir nicht erwartet maso. Bin schwer entsetzt.

[KarlC]

Original geschrieben von Frankie
Eben, einmal was wanni sagt. Die abgebrannten Stäbe sind auch nicht umwelt freundlich. Und ausserdem wie kommst du auf die Idee das man wenn man AKWs abschaltet neue Kohlekraftwerke baut? Es weren Windparks,etc. gebaut. Ich glaube Ostfriesland dekt bereits 50% des Stromverbrauches durch Windkraft.
Im übriegen sind die Europäer bereits dabei Abgase zu reduzieren. Im gegensatz zu denn USA (dank Bush) die ein viertel des Weltweiten Co2 Ausstosses Produzieren.
Ich muss sagen, solche worte hätte ich von dir nicht erwartet maso. Bin schwer entsetzt.

ausserdem könnten wir viel energie sparen, wenn nur die industrie mitspielen würde. es gibt genügend enegiesparende haushaltsgeräte. so benötigen energiesparende kühlschränke nur 1/3 des stromes als die herkömmlichen.

[wanni]

Original geschrieben von KarlC


alles was man in die erde buddeln kann, sieht man nicht. und was man nicht sieht, muss wohl umweltschonend sein ... beispiele hierzu gibt's ja genug (dioxin ... seveso)

Und kein Mensch weiß, was das noch für Nachfolgeschäden haben wird. Uns wird's wohl nicht mehr treffen, unsere Kinder auch nicht, aber was mit der Generation danach ist, weiß wirklich niemand (oder zumindest wird es nicht publik gemacht )

[KarlC]

Original geschrieben von wanni


Und kein Mensch weiß, was das noch für Nachfolgeschäden haben wird. Uns wird's wohl nicht mehr treffen, unsere Kinder auch nicht, aber was mit der Generation danach ist, weiß wirklich niemand (oder zumindest wird es nicht publik gemacht )

ja, und genau das bewegt mich dazu, jetzt doch zu wählen ... wenn die black beautys wieder an die regierung kommen, dann gehts nur weiter mit dem sinnlosen umweltgemetzel ... macht mich schon sehr traurig, die geschichte.

[Marco]

... hier gibt es ein mehr oder weniger realistisches Ergebnis, wie die Wahl aussehen könnte....

[wanni]

...und wenn Du die Harald-Schmidt-Show zum Maßstab nimmst, dann kann die FDP sich schonmal Gedanken über ein Kabinett machen...

...wichtig is aufm Platz... würd ich mal dazu sagen

[atomwilli]

Original geschrieben von Marco
... hier gibt es ein mehr oder weniger realistisches Ergebnis, wie die Wahl aussehen könnte....

Das Ergebnis gefällt mir! So kann's ausgehen!

Aber schon interessant zu sehen, dass z.B. die PDS im Internet nur auf knapp 3% der Stimmen kommt und somit weit vor einem Wiedereinzug n den Bundestag entfernt wären.