Netscape nur noch bei 3,39 %!

[Kafkaesk]

Laut einer Studie von Websidestory liegt der Anteil von Netscape-Browsern nur noch bei 3,39 %, während die Marge des Internet Explorers bei fast schon unglaublichen 96 % liegt. Relativierend muß aber hinzugefügt werden, dass Websidestory nur die Clientel mißt, die ihre Software HitBox nutzt. Dennoch zeichnet sich hier wohl der Trend zu einem eindeutigen Monopol ab, wenn sich nichts Entscheidendes in naher Zukunft ändert.

Link

[Jürgen]

Hi Kafkaesk,

Interessant ist auch die Statistik von Heise Online in deinem Artikel, nach der NN4.x noch 6,7 % und Opera bereits 7,8 % hat (obwohl sich der Opera ja standardmäßig als MSIE ausgibt). Und die Gecko-Browser mit 14,8 % ist auch wesentlich mehr als ich angenommen habe. Demnach gehts bei Heise eher zur Browservielfalt

Wie mans dreht, die Statistiken sehen leider jedesmal anders aus, sie hängen einfach enorm von der Zielgruppe ab. Manche reden ja noch von über 10 % des NN4.x - wenn die Zielgruppe eher einer konservativen Branche angehört, halte ich auch mehr für möglich.

[Kafkaesk]

Das ist sicherlich richtig, aber von der Tendenz her nehmen die NS-Browser doch rapide ab. Selbst auf der Heise-Site verlieren sie langsam Anteile und das ist der entscheidende Punkt, wobei man sicherlich beim Entwerfen einer Site immer ein Auge auf die Zielgruppe werfen muß, die die potentielle Site ansteuern.

<selbstkorrekur>Blödsinn, der Anteil der NS-Browser nehmen auf heise nicht ab, war wohl etwas spät gestern ... </selbstkorrektur>

[Jürgen]

Was den Rückgang der NS4.x-Browser angeht, habe ich auch nichts dagegen . Aber positiv sind mir eben die Gecko-Browser aufgefallen, zu denen ja auch NS6 zählt. Ich dachte mir, die schaffen die 5%-Hürde nicht, aber siehe da - fast 15 % und im März noch 9 %. Ich sehe daher den Trend gar nicht mal so pessimistisch, sofern man von Heise auf den Rest des Planeten schließen darf

[Filou]

=> Deutsche Webstats

http://www.webhits.de/deutsch/index..../webstats.html

[Maquita]

Was benutzt ihr den so? Also ich hab auch den IE 6.0, weil er einfach schöner aussieht als der Netscape und ich hatte bisher auch noch keine Probleme damit, deshalb werd ich wohl auch in naher Zukunft nix andres probieren.
Außerdem ist es doch gut, wenn die meisten Leute den IE benutzen, dann muss man seine Websiten nicht immer mit zich Browsern testen, denn ich mach mir für die paar Prozent nicht die Arbeit meine Sites für Netscape zu optimieren. Oder wie seht ihr das?

[Flixxtoras]

Verstehe nich (bestimmt auch Adagio) was ihr gegen den NS 4.7 habt. Auf solche Statistiken sollte man aber nicht soviel Wert legen. Eine gute Crossbrowser Programmierung sollte jeder beherrschen.

[Jürgen]

Original geschrieben von Maquita
Außerdem ist es doch gut, wenn die meisten Leute den IE benutzen, dann muss man seine Websiten nicht immer mit zich Browsern testen, denn ich mach mir für die paar Prozent nicht die Arbeit meine Sites für Netscape zu optimieren. Oder wie seht ihr das?

Ich möchte nicht die zig-mal geführte Browserdiskussion neu aufwärmen, aber auf "die paar Prozent" an Kunden (=Surfern) kann ein Unternehmen zumeist nicht verzichten. Welchen Browser ein User verwendet, sollte jedem selbst überlassen werden, es gibt auch gute Gründe, die gegen den IE sprechen (obwohl ich selbst vorwiegend damit surfe). Wir könnten auch darüber diskutieren, warum eigentlich nicht alle Autofahrer VW Golf fahren

Auch würde der Fortschritt im Web wahrscheinlich von einer Monopolstellung nicht gerade profitieren - es entspräche auch nicht der Grundidee von Web und HTML. Ich bin Flixxtoras Meinung, Websites sollten in allen gängigen Browsern laufen, egal wie die Statistiken aussehen.

[Kafkaesk]

Original geschrieben von Jürgen

Auch würde der Fortschritt im Web wahrscheinlich von einer Monopolstellung nicht gerade profitieren - es entspräche auch nicht der Grundidee von Web und HTML. Ich bin Flixxtoras Meinung, Websites sollten in allen gängigen Browsern laufen, egal wie die Statistiken aussehen.

Volle Zustimmung Jürgen, mit dem kleinen Zusatz: allen gängigen neueren Browsern, weil beim 4er NS sehe ichs bald nicht mehr ein.

[adrian]

Original geschrieben von Jürgen
Ich bin Flixxtoras Meinung, Websites sollten in allen gängigen Browsern laufen, egal wie die Statistiken aussehen.

Denke ich auch, nur sind wir da schon wieder bei der Grundsatzfrage, bzw. Definition, was denn gängig heisst

Und dazu gibts ja schon erstaunlich viele Threads, scheint, es ist ziemlich sinnlos darüber zu diskutieren. Jedem das Seine...

Fakt ist nur, dass eine professionelle und businessorientierte Seite auf allen Browsern angezeigt wird und die wichtigsten Funktionen halt auch im NN 4.78 noch laufen.

[Jürgen]

Original geschrieben von adi-sign
Fakt ist nur, dass eine professionelle und businessorientierte Seite auf allen Browsern angezeigt wird und die wichtigsten Funktionen halt auch im NN 4.78 noch laufen.

Das ist finde ich auch der Punkt - die wichtigsten Funktionen sollten laufen, irgendwelche Designgimmiks sind mir da wurscht. Die Navigation gehört meiner Ansicht nach zu diesen wichtigsten Funktionen Wobei manche ältere NN4er-Versionen einem da schon das Leben schwer machen können

[Kafkaesk]

Fakt ist nur, dass eine professionelle und businessorientierte Seite auf allen Browsern angezeigt wird und die wichtigsten Funktionen halt auch im NN 4.78 noch laufen.

Schön gesagt und wohl der gemeinsame Nenner auf den wir uns alle verständigen können.

[Jürgen]

Na ist doch wunderbar - ein Konsens am Ende so eines Threads. Das kommt nicht oft vor bei der Browserdiskussion. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da nicht noch irgendwer anderer Meinung ist

[adrian]

Ja, das Ende dieses Threads ist doch schon ganz nützlich Den Thread können wir nun als Referenzthread bringen und bei jeder aufkeimenden Browserdiskussion gleich einflechten, so hat das vielleicht mal ein Ende

[Flixxtoras]

Original geschrieben von adi-sign
Fakt ist nur, dass eine professionelle und businessorientierte Seite auf allen Browsern angezeigt wird und die wichtigsten Funktionen halt auch im NN 4.78 noch laufen.

Da stimme ich dir voll zu.