Dr.Web jetzt teilweise kostenpflichtig

[Guitar]

Hat jemand schon vom neuen "Dr.Web Plus" gehört?
Ist ein kostenpflichtiges Angebot, wer die neue Dr.Web-CD für ca. 22 Euro kauft, erhält ein halbes Jahr darauf Zugriff.

Finde ich irgendwie nicht so toll, aber scheinbar braucht die zukünftige AG irgendeine Einnahmequelle.

Was haltet ihr davon?

[Helge]

Die Zeiten in denen alles kostenlos war sind wohl schon lange vorbei. Und wo ein Team einen Service bereitstellt muss eben gezahlt werden. Zum einen finde ich es natürlich schade, zum anderen kann ich es nachvollziehen.

MfG
Helge

[Guitar]

Original geschrieben von Helge
Zum einen finde ich es natürlich schade, zum anderen kann ich es nachvollziehen.

So sehe ich das auch. Ob dann wohl das TP auch irgendwann kostenpflichtig wird
Aber hoffentlich nicht für Moderatoren, hi hi!

[Kafkaesk]

Dazu passt die heutige Meldung, dass auch die Wissenschafts- & Fachverlage in Zukunft vermehrt auf das Bezahlweb setzen. Tja, wie soll man dazu stehen? Verständlich ist es allemal, wenn man eine Ahnung davon gewinnt, wie aufwändig die Pflege und Aufbereitung von Information ist. Auf der anderen Seite ist es natürlich schade, weil in Zukunft wiederum diejenigen auf der Strecke bleiben, die zwar die Ambitionen, das Talent und auch den Willen hätten sich Wissen anzueignen, aber leider eben nicht das Geld. Das Internet verliert mehr und mehr sein geradezu zu neuer Blüte gelangtes (ur-)demokratisches Gesicht und wandelt sich, wie überall sonst auch, zu einem rein marktwirschaftlichem Instrument.
Wie gesagt: verstehen tu ichs, schön finden aber nicht.

[Masotoshi]

Ich bin ein absoluter Gegner der "kommerzialiserung" des Internets. Es läuft immer nach Schema X:
Man bietet ein kostenloses Angebot an, schafft sich ein Kundenkreis, lässt es eine Zeit lang kostenlos laufen und dann irgendwann wenn der Kundenkreis gross genug ist, wird das Angebot kommerzialsiert.

Ich finds echt schade das Dr. Web auch diesen Weg geht, pbwohl ich es nachvollziehen kann, aber es ist trotzdem schade.

[Kafkaesk]

Original geschrieben von Masotoshi
Ich bin ein absoluter Gegner der "kommerzialiserung" des Internets. Es läuft immer nach Schema X:
Man bietet ein kostenloses Angebot an, schafft sich ein Kundenkreis, lässt es eine Zeit lang kostenlos laufen und dann irgendwann wenn der Kundenkreis gross genug ist, wird das Angebot kommerzialsiert.

Ich finds echt schade das Dr. Web auch diesen Weg geht, pbwohl ich es nachvollziehen kann, aber es ist trotzdem schade.

Ja klar, ist natürlich schön gesagt, dass man Gegner des Bezahlweb sei (Freunde davon sind wir wohl alle nicht). Aber angenommen Du fängst voller Enthusiasmus an, schnell wird die Website größer, die Ansprüche der Kundschaft steigen, der Traffic schwillt an und irgendwann erreichst Du den Punkt, dass Dir die herkömmlichen Mittel nicht mehr ausreichen. Und vielleicht drohen die freiwilligen Helfer dann zu allem Überfluß noch sich von den Selbstausbeutungsgeschichten zurückzuziehen. Da stellt sich dann ganz schnell die Frage: aufgeben oder durch Zusatzeinnahmen retten. Ich glaube nicht, dass da immer ein strategisches Kalkül dahinter steckt, sondern das entwickelt sich einfach dahingehend.
Und wer mag da den ersten Stein werfen?

[Thomas]

hatte die entsprechende Ankündigung bei Dr. Web auch vor einiger Zeit gelesen.

Für inhaltlich anspruchsvolle Sachen wird da auch langfristig kein Weg dran vorbei gehen.
Dr. Web hat fest angestellte Leute und freie Mitarbeiter, die für ihre Artikel bezahlt werden - der Lohn für die muss ja irgendwo herkommen!
Und Servermiete ...
Und von ein paar Banner-Einnahmen geht das sicher nicht

Ob Dr. Web es aber schafft, inhaltlich so interessante Sachen zu produzieren, dass genug Leute bereit sind, dafür zu zahlen, muss sich dann zeigen.
Letzte Zeit ist Qualität der gelben Site ja eher weniger prickelnd gewesen, hatten wir ja hier auch schon mal gelegentlich zum Thema.

auch Sites wie spiegel.de u.ä. bieten bestimmte Informationen mittlerweile nur noch kostenpflichtig an, daran wird in Zukunft auch im i-net kein Weg mehr dran vorbeigehen. Die Zeiten, als viele Milliarden dort "verbrannt" werden konnten, sind vorbei.

Auch das TP muss sich immer Gedanken um die Finanzierung machen, auch wenn hier wirklich alle ehrenamtlich arbeiten
Die paar Mäuse, die die Bannerwerbung noch abwirft, reicht noch nicht mal zur Deckung der Servermiete

hier gibt es einen zwar älteren aber trotzdem interessanten Thread zum Thema TP-Finanzierung

[Kafkaesk]

TP-Finanzierung: wird sicherlich spannend sein wie hier irgendwann die Lösungen aussehen werden.

[Jürgen]

Original geschrieben von Kafkaesk
Dazu passt die heutige Meldung, dass auch die Wissenschafts- & Fachverlage in Zukunft vermehrt auf das Bezahlweb setzen. Tja, wie soll man dazu stehen? Verständlich ist es allemal, wenn man eine Ahnung davon gewinnt, wie aufwändig die Pflege und Aufbereitung von Information ist. Auf der anderen Seite ist es natürlich schade, weil in Zukunft wiederum diejenigen auf der Strecke bleiben, die zwar die Ambitionen, das Talent und auch den Willen hätten sich Wissen anzueignen, aber leider eben nicht das Geld. Das Internet verliert mehr und mehr sein geradezu zu neuer Blüte gelangtes (ur-)demokratisches Gesicht und wandelt sich, wie überall sonst auch, zu einem rein marktwirschaftlichem Instrument.
Wie gesagt: verstehen tu ichs, schön finden aber nicht.

Ich sehe das genauso. Vor allem frage ich mich, ob die Rechnung aufgehen wird und sich genügend Zahlende finden werden. Für private Nutzer sind ja die Ausgaben für das Internet (DSL-Zugang bzw. Onlinegebühren) schon eine Belastung fürs Budget. Ob die dann noch zusätzlich Geld ausgeben, um eben an bestimmte Infos zu kommen wage ich fast zu bezweifeln. Die Informationen, die man anbietet, müssen schon sehr gut sein, um hier wirklich bestehen zu können. Ich glaube auch, dass der Prozess nur sehr langsam gehen kann, denn irgendwie gibt man lieber Geld für ein Buch aus, das dann im Regal steht, als für ein Passwort zu einem Server. Der Wandel zur Informationsgesellschaft ist halt noch im Gange...

In New York hat die Financial Times angeblich schon fast alles kostenpflichtig im Netz. Da hier wohl hauptsächlich Firmen aus der Finanzszene spezielle Infos suchen, lässt sich damit möglicherweise einiges verdienen. Bei gewöhnlichen Tageszeitungen werden schon weniger Surfer bereit sein, Geld auszugeben, wenn es dieselben Informationen einen Mausklick weiter gratis gibt. Ob Dr.Web so gute, einzigartige Informationen abieten kann, wird sich zeigen. In letzter Zeit gabs die besten Infos eigentich nur noch im Archiv.

Aber wie gesagt: nachvollzieber aber schade

Gruß, Jürgen

[Schneeschaufel]

wenns kostenpflichtig wird, sind sie mich los.
es wird andere geben, die soetwas gratis anbieten...

[Flixxtoras]

Sehe das wie unser Rookie Thomas wenn der Inhalt gut ist ist es Ok falls nicht wie es im Moment der Fall ist sehe ich nicht gut für Dr.Web.

[Robert]

Das Drweb Plus Angebot ist glaube ich schon seit 2,5 Jahren in Planung. Ich wußte das es sowas geben wird. Es wird aber weiterhin den kostenlosen Bereich geben, aber eben abgespeckter. NAtürlich muss der Weg in diese Richtung gehen. Für Eure Zeitschrift am Kiosk zahlt Ihr ja auch jede Woche ein paar EUR.

Alles muss gebaut und gemacht werden. Und das aktuelle Angebot von Drweb ist gar nicht so teuer. Man muss sehen wohin sich die Preise entwickeln. Aber sicherlich ist es schwer im deutschen Web ähnliche Inhalte so vorzufinden.

Und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Archiv auch kostenpflichtig wird.... Das ist jetzt aber mehr ne Vermutung als Wissen.

Beim TP werden wir erstmal so bleiben. Aber es ist klar, dass sicherlich neue Wege der Finanzierung gefunden werden müssen. Bisher sind aber noch keine konkreten Pläne in der MAche.
Aber Ideen gibt es schon ...

Gruss
Robert

[Schneeschaufel]

drweb wird einige user verlieren, wenn sie auf kostenpflichtig umstellen. selbst wenn es weiterhin noch einen free-bereich gibt, werden viele das weite suchen, glaube ich.

und: ich verstehe die praktik nicht ganz: entweder ich halte etwas kostenlos, von anfang bis ende, oder ich lasse dafür zahlen, von anfang bis ende.
weil: die kosten zum erhalt sind bekannt.

(urgs)

[Robert]

Das kann ich nich teilen.
Man fängt an und hat Spass an einer Sache. Aber man merkt in dem heutigen Internet Business das man einfach ab einer gewißen Zahl von usern, das ganze nicht mehr kostenlos lassen kann.

So geht es nun den meisten Sites im NEtz und das wird auch nicht abreißen.

Und das user abhauen ist doch ganz normal. Und das wird mit kalkuliert. Lieber 1000 zahlende Nutzer als 10.000 die nur Kosten verursachen. So ist es leider ....
Und auf Spenden usw. kann man sich nicht verlassen. Leider ist auch diese Bereitschaft nicht ausgeprägt genug.
Es gibt menschen, aber der große Teil sind einfach "schmarotzer", die alles kostenlos haben wollen und im großen Stil.

Problem ist, dass sich im Internet einfach erstmal eben ein normaler Markt entwickeln muss. Er ist kostenlos gestartet, aber das ist in einer Wirtschaft eben nicht haltbar, daher entwickelt sich dieser Markt langsam wie jeder andere. Aber auch hier wird Konkurrenz (und diese ist im Internet nur 1. Klick entfernt) das Geschäft beleben und den MArkt im Gleichgewicht halten ...

Gruss
rob

[Schneeschaufel]

kalkulation ist eine sache.
die umsetzung einer theorie in verbindung mit fakten zum vorteil der user eine andere.