LinkBack URL
About LinkBacks
ZitierenStatistiken, die sich nur auf eine Website beziehen, sind immer mit etwas Vorsicht zu genießen.
Webhits kommt da z. B. auf ganz andere Zahlen.
Gruß, Jürgen
Statistiken, die sich nur auf eine Website beziehen, sind immer mit etwas Vorsicht zu genießen.
Webhits kommt da z. B. auf ganz andere Zahlen.
Gruß, Jürgen
Meine Statistiken sagen, dass NS 4.xx so schön langsam im freien Fall begriffen ist und das macht mich sehr, sehr froh ...
Von ca. 5-6 % noch Mitte vergangenen Jahres kommt er derzeit nur mehr auf 3,5 %. Juchhu!
das mit den ca. 95% scheint zwar zu stimmen, aber das kann je nach nutzergruppe auch stark schwanken... bei der heise-statistik kommt mozilla/netscape auf 25%, immerhin!
Klar, kommt das immer auf die Zielgruppe an, die diese Seiten ansteuert. Und auf dem Heise-Forum gibts ja - gerüchteweiseOriginal geschrieben von AnnaStesia
das mit den ca. 95% scheint zwar zu stimmen, aber das kann je nach nutzergruppe auch stark schwanken... bei der heise-statistik kommt mozilla/netscape auf 25%, immerhin!- eine ganze Menge Kleinweich-Hasser und Linux-Freaks. Die Site ist wirklich nicht repräsentativ für das Netz. Eher ist es schon verwunderlich, dass selbst auf dieser Seite der IE mit weitem Abstand an erster Stelle steht ...
Die Schwankungen dürften wirklich so gewaltig sein, dass man praktisch keine allgemeingültigen Zahlen nennen kann - oder was ist denn eigentlich repräsentativ? Das kann sich ja wieder nur auf die Nutzergruppe beziehen. Interessant wären Statistiken bei großen Portalseiten, bei denen wirklich fast jeder reinschaut.
Bei einem sind sich ja zum Glück alle Statistiken einig - dass Netscape 4 bald von der Bildfläche verschwunden sein wird
Die Gretchenfrage kommt ja bei Kunden fast immer: "Wieviele Surfer verwenden denn Netscape 4 noch...".
nö nö, ich meine ja gar nicht, dass das repräsentativ ist... ich krieg nur immer panik, wenn ich solche meldungen lese, weil sowas bei vielen webdesignern dann die schlussfolgerung auslöst, dass man sich ja um die nicht-IE-user nimmer kümmern muss... sind ja nur 5%... und ich möchte niemals gezwungen sein, mit dem IE zu surfen!
Ich weiss es doch auch nicht.
» www.sightdesign.de «
Da gebe ich dir völlig recht. Ich fürchte den Tag, an dem der Internet Explorer 100% Marktanteil hat. Eine gewisse Vielfalt an Browsern und die Möglichkeit, mir ein Produkt davon aussuchen zu können, möchte ich auf jeden Fall haben. Der Trend zum IE-Monopol ist aber zum Glück im Moment wieder etwas rückläufig, nachdem Mozilla so aufgeholt hat. Opera kann man sowieso nicht vernünftig einreihen, weil er sich in der Standardkonfiguration als IE ausgibt
Um Gotts willen, AnnaStesia, ich bin wirklich der Letzte, der auf ein weiteres Monopol von Microsoft scharf ist (defacto ist es wohl eh schon so) und surfe selber immer öfter mit dem Mozilla herum, der mir sehr gut gefällt.Original geschrieben von AnnaStesia
nö nö, ich meine ja gar nicht, dass das repräsentativ ist... ich krieg nur immer panik, wenn ich solche meldungen lese, weil sowas bei vielen webdesignern dann die schlussfolgerung auslöst, dass man sich ja um die nicht-IE-user nimmer kümmern muss... sind ja nur 5%... und ich möchte niemals gezwungen sein, mit dem IE zu surfen!
Und Websites auch jenseits des IE hinzubekommen, ist für jeden anständigen Sportsmann Ehrensache (zumindest im kommerziellen Bereich) ...
gut, wir 'älteren' (wenn ich das mal so sagen darf) sind uns da wohl einig...
ich meine aber in letzter zeit eine steigende tendenz bei den jungen, hippen designern zu merken, nur noch IE-user auf ihre schicken seiten zu lassen, auch im kommerziellen bereich... das finde ich sehr bedauerlich.
Du hast recht, dass viele der Jungen (zu denen wir uns ja schon lange nicht mehr zählen
Diese Einstellung wird sich aber gerade im kommerziellen Bereich ziemlich schnell rächen. Denn wenn der Kunde des Webdesigners erboste mails von seinen Kunden bekommt, weil er die Website mit seinem Mozilla nicht bedienen kann oder die Ladezeit des supercoolen Flashintros in die Minuten geht, dann wird der Kunde das spätestens dann bei seinem Webdienstleister einfordern. Leider haben die ProjektleiterInnen auf der Kundenseite von dieser Materie oft überhaupt keinen Tau, d. h. sie vertrauen blind ihrem WDer und der hat völlig freie Hand. Anders kann ich es mir nicht erklären, wenn z. B. Sites von Autofirmen nur im IE laufen - das ist schlicht geschäftsschädigend.
genau deshalb würd ich mir auch nie einen Ford kaufen...
Ansonsten hast Du natürlich völlig recht, ich bin da wohl ein bißchen pessimistisch; auf lange Sicht zahlt sich Qualität aus.
Ich weiss es doch auch nicht.
» www.sightdesign.de «
Google.de ist eine gut besuchte Seite, die sicher allen I-net Usern kennt. Ich kann sonst nur Jürgen Recht geben.
Ja und, gibts bei denen eine Statistik?Original geschrieben von lichkerze
Google.de ist eine gut besuchte Seite, die sicher allen I-net Usern kennt. Ich kann sonst nur Jürgen Recht geben.
Hi, ich hatte eigentlich keine Lust mehr, mich mit Netscape 4.x - Kompatibilität herumzuärgern.
Da ich aber gesehen habe, dass auf einer Seite von mir über 10% damit ankommen, muss ich zähneknischend eine Extra-Version dafür erstellen.
Es ist wirklich sehr Nutzergruppen-abhängig und meine scheint in diesem Fall einen Hang zum "Nonkonformismus" zu haben. Wenn sie sich dann wenigstens einen neuen Netscape installieren würden, aber nein ...
Gruß, q
Geändert von querelle (17.02.2003 um 01:01 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)