+ Antworten
Ergebnis 1 bis 13 von 13

Thema: Der Windows-XP-Nachfolger Longhorn/ Screenshot

  1. #1
    TP-Specialist matthias hilft, wo's geht matthias hilft, wo's geht matthias hilft, wo's geht matthias hilft, wo's geht
    Registriert seit
    Jul 2002
    Beiträge
    2.756

    Der Windows-XP-Nachfolger Longhorn/ Screenshot

    Ein Betriebssystem im frühen Stadium: Der Windows-XP-Nachfolger Longhorn mit der Sidebar und dem durch Filter- und Preview-Funktionen erweiterten Explorer.

    screenshot:hier

    mehr darüber:hier

    quelle: infoweek.ch

  2. #2
    TP-Specialist Flixxtoras macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    May 2001
    Beiträge
    2.497
    Also Build 4008 (M4) ist ja nun wirklich schnee von gestern ich habe es mal ausprobiert gleicht noch mehr Windows XP als Longhorn. Aber Plex ist wirklich hübsch ob mans brauch wer weiß.
    Aktuell soll wohl Build 4015 sein (Milestone 5).

    Viel mehr Scrennshots -> http://www.winbeta.org/modules.php?n...ticle&sid=1312

  3. #3
    TP-Member IcDeadPeople macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    Rottweil
    Beiträge
    37
    Oh mann, der scheiß wir immer mehr zum Spielzeug. Dauert nicht mehr lange und man bekommt das teil nicht mehr beim software händler sondern bei toys 'r us

    Ich hab mir einen neuen PC gekauft war XP Home drauf.. laaaaaaahm. und das mit 2,6 Ghz und 512 MB RAM etc.

    Dann Win2000 Pro drauf.. das ist schnell (für Windows zu mindest)

    Dennoch ist mein LINUX vieeeeeeeel schneller

    Gruß ICDP
    .::. www.Isengart.com : Das Tolkien Archiv .::.
    .::. forum.isengart.com : Das Tolkien Forum .::.

  4. #4
    TP-Moderator Levis lebt für das TP und seine User Levis lebt für das TP und seine User Levis lebt für das TP und seine User Levis lebt für das TP und seine User Levis lebt für das TP und seine User Levis lebt für das TP und seine User Levis lebt für das TP und seine User
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.640
    Ich bin mit Windows XP total zufrieden. Läuft auf meinem P3 2Ghz auch total schnell...
    ............................

  5. #5
    TP-Member IcDeadPeople macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    Rottweil
    Beiträge
    37
    glaub mir mit 2000 läufts noch schneller!
    .::. www.Isengart.com : Das Tolkien Archiv .::.
    .::. forum.isengart.com : Das Tolkien Forum .::.

  6. #6
    TP-Veteran manuelito hilft, wo's geht manuelito hilft, wo's geht manuelito hilft, wo's geht Avatar von manuelito
    Registriert seit
    Sep 2002
    Beiträge
    1.229
    Hi,

    hmm...sieht mir irgendwie echt nach Lutscher und Gummistiefel aus, mir ist es jetzt schon unsympathisch

    Hab auch XP Home auf nem Athlon 2200Xp und das ganze ist ziemlich langsam, mein altes ME war irgendwie schneller

    cu
    Wer sabotiert eigentlich ständig meine Signatur?

  7. #7
    TP-Specialist Flixxtoras macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    May 2001
    Beiträge
    2.497
    Original geschrieben von megamanX
    Alles nach '98 ist doch Dreck - und dabei bleibe ich! (Wobei ich nicht NT/2000 meine, da kenne ich mich nicht so aus.)
    Ich glaube das ist viel zu oberflächlich denn Windows XP und Windows 2003 Server sind schon die besten BS von Microsoft was man ja auch an den Verkaufszahlen sieht. Was nützt mir mein schneller Rechner wenn ich mit 98 rumgurke garnix. Insofern ist es bestimmt nicht alles dreck...

  8. #8
    TP-Member chrissie macht alles soweit korrekt Avatar von chrissie
    Registriert seit
    Aug 2002
    Ort
    Hanau
    Beiträge
    97
    Ich bin auch der Meinung, dass man mit einem BS wie Win98 die Ressourcen eines schnellen Rechners gar nicht richtig ausschöpfen kann. Ein altes BS ist auch irgendwann für alte Mühlen geschrieben worden.

    Ich möchte XP nicht mehr gegen Win98 tauschen.
    Und mit Linux ist man leider zu sehr eingeschränkt, was die gängige Software betrifft.

  9. #9
    TP-Newbie Schutsch macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    Oct 2002
    Beiträge
    1
    Ich frage mich nur, warum XP bei mir 1,8 Gb Plattenspeicher
    belegt. Es kann nicht die funktionalität sein, den ich habe
    es so minimal wie möglich installiert.
    Haben MS-Entwickler doch mal etwas Aufgeräumt bei Longhorn ?
    => Gute Idee

  10. #10
    TP-Supporter Helge ist auf einem guten Weg Avatar von Helge
    Registriert seit
    Dec 2001
    Beiträge
    333
    Ich frage mich nur, warum XP bei mir 1,8 Gb Plattenspeicher
    belegt.
    Frage ich mich auch, denn bei mir (leicht modifizierte Normalinstallation) benötigt es 1,2 GB.
    Im Übrigen bin ich mit XP sehr zufrieden, das schlechteste was ich bisher ertragen musste war ME!

    MfG
    Helge

  11. #11
    TP-Senior Ceylon ist auf einem guten Weg
    Registriert seit
    May 2003
    Beiträge
    278
    Also auf meinem Athlon XP 2100+/768 DDR333 läuft XP Prof. anstandslos. Solange man seine Registry einigermaßen sauber hält, rennt XP mind. so schnell wie WIN2000!

    In 10 Jahren werde ich aber auch auf Linux umsteigen...

  12. #12
    TP-Member IcDeadPeople macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    Rottweil
    Beiträge
    37
    Original geschrieben von Flixxtoras
    Ich glaube das ist viel zu oberflächlich denn Windows XP und Windows 2003 Server sind schon die besten BS von Microsoft was man ja auch an den Verkaufszahlen sieht. Was nützt mir mein schneller Rechner wenn ich mit 98 rumgurke garnix. Insofern ist es bestimmt nicht alles dreck...
    Ich verstehe nicht, was an einem BS toll sein soll, dass den meisten Arbeitsspeicher für symbole und fenster-designs verschwendet und im hintergrund 1000 miteinander verbundene Dienste lädt die ein standart user eh nicht braucht. Mal ehrlich wer von euch hat eine wireless verbindung, oder ein per karte geschützten pc??, betreibt ein standart user einen ftp server??? all das wird bei xp pro standartmäßig geladen... über 2000 geht bei MS eigentlich nichts.... aber wie gesagt MS würde mit einem perfekten OS kein geld verdienen..

    Zu den verkaufszahlen.. kann man doch gar nicht vergleichen.. wenn man mal bedenkt, das XP-Home bei fast jedem neuen PC dabei ist und vor allem das die meisten pc anwender es einfach gewohnt sind auf bildchen zu klicken, die ihnen beschreiben was sie gerade tun und danach mittels eines bunt animierten pop up fensters nochmals gefragt werden ob sie auch wirklich sicher sind dass sie das tun möchten, sorry aber produktiv bzw. effektiv ist Windows nicht gerade!

    Wenn ich mein Auto anlassen möchte muss ich doch auch nicht erst bestätigen, dass ich das auto wirklich anlassen möchte.

    Überlegt mal:

    Schlüssel rein.
    rumdrehen.

    POPUP:

    [ INFO ]
    Sie sind gerade im Begriff Ihr Auto zu starten, sind sie sich wirklich sicher dass sie das tun möchten?

    -- OK -- -- ABBRECHEN --

    Das ist toll wenn man es eilig hat..

    Ist schaade, ist aber nun mal so!

    Gruß IcDeadPeople
    .::. www.Isengart.com : Das Tolkien Archiv .::.
    .::. forum.isengart.com : Das Tolkien Forum .::.

  13. #13
    TP-Member IcDeadPeople macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    Rottweil
    Beiträge
    37
    Was interessantes übrigens noch..

    Kennt ihr das programm reshacker???


    Mit diesem Proggi ist es möglich exe dateien (win Programme)etwas zu durchsuchen, etwa nach bildern, icons etc..

    Lädt man mal die explorer.exe in reshacker findet man in der home wie in der pro edition von xp z.B. auch die OS Bezeichnungen der Startleiste.. XP-Professional, XP-Home, XP-Server etc... wer weiß wieviel die in XP Home einfach nur deaktiviert haben

    Probierts mal aus.. ich glaube nicht, dass MS zwei unterschiedliche Betriebssysteme verkauft


    Gruß IcDeadpeople
    .::. www.Isengart.com : Das Tolkien Archiv .::.
    .::. forum.isengart.com : Das Tolkien Forum .::.

+ Antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51