hmm .. da hats sooo viele ..weiss gar nicht welches ..
![]()
höre ich gerade im Radio:
Quelle (habe komplett zitiert, weil die WDR-Seite immer nur 1 Tag gültig ist)Der Computerkonzern Microsoft hat erneut vor schweren Sicherheitslücken in seinen Betriebssystemen gewarnt. Sie könnten möglicherweise für ähnliche heftige Internet-Angriffe ausgenutzt werden, wie das kürzlich beim Blaster-Wurm der Fall war, als weltweit hunderte Millionen Rechner infiziert wurden. Von den neuen Sicherheitslöchern sind den Angaben zufolge die Betriebssysteme Windows NT, Windows 2000, Windows XP und Windows Server 2003 betroffen. Zum Schutz vor Angriffen sollten sich Kunden sofort einen kostenlosen Patch von der Microsoft-Homepage herunterladen:
http://www.microsoft.com/security/se...s/ms03-039.asp
Auf keinen Fall sollte dagegen eine derzeit im Umlauf befindliche E-Mail geöffnet werden, in der als Absender Microsoft angegeben ist. Bei der angehängten Datei handelt es sich tatsächlich nämlich um einen Virus.
also besser mal wieder updaten![]()
hmm .. da hats sooo viele ..weiss gar nicht welches ..
![]()
die ganze panikmache mit den updates nervt mich so langsam...
alle 2 Tage bringen die was neues....entweder man muss dauernd über das Windows update die neusten patches ziehn, oder sich die ganzen Files saugen....wenn man formatiert muss man das ganze zeugs wieder draufhaun,...da blickt doch keiner mehr durch welche patches er hat und welche nicht...
mir ist das ehrlich gesagt zu viel Aufwand... da lass ich lieber jede Woche Drive Image drüberrasseln...
neffets
Aiaiaiai - MS bekommt's net wirklich auf die Reihe ....
Was anderes:
nur so, ist es nicht sinnvoll, alle updates runterzuladen, die es z.Z. für XP gibt ?
wären 40 oder so ...
der doja
ja, mir werden auch 27 (!!!) Updates mit insgesamt 36 MB empfohlen zu installieren
und das mit lahmer ISDN-Leitung und obwohl ich vor ein paar Wochen noch mein System upgedatet habe ...![]()
Och da muss ich Dich leider enttäuschenOriginal geschrieben von doja
Aiaiaiai - MS bekommt's net wirklich auf die Reihe ....
Was anderes:
nur so, ist es nicht sinnvoll, alle updates runterzuladen, die es z.Z. für XP gibt ?
wären 40 oder so .........schau mal hier , da sind ein paar mehr gelistet.
Grüße
nik
für mich, meinte ich ....Original geschrieben von nik
Och da muss ich Dich leider enttäuschen......schau mal hier , da sind ein paar mehr gelistet.
Grüße
nik![]()
naja, führt jetzt vom Thema ab ...
der doja
nachdem das Update meines XP-Pro zu Hause gestern mit ISDN schon lächerliche 4 Std. gedauert hat, versuche ich heute im Büro mein w2k mit DSL-Leitung upzudaten:
leider immer wieder Fehlanzeige "Server kann nicht erreicht werden" oder kommentarlose Abbrüche des Updates![]()
ist der MS-Server dermaßen überlastet?
hat jemand ähnliche Erfahrungen?
Ich hab vorgestern, hier in der Firma mit ner 2 Mbit Leitung geschlagene 4 Stunden gebraucht um 1 XP-Kiste zu patchen!
Und ich hab noch 18!![]()
Holzauge ist wachsam!
der Nachteil bei dieser Vorgehensweise ist, das Du Dich damit nicht gegen Viren schützt und somit eine Weiterverbreitung zuläßt.Original geschrieben von neffets
mir ist das ehrlich gesagt zu viel Aufwand... da lass ich lieber jede Woche Drive Image drüberrasseln...
Daydreamer
4 Stunden, um ein paar MB grosses Update zu laden ??
Mit meinem ISDN hats net mehr als n paar Minuten gedauert...
Aber habs mir gleich am Anfang geladen, als das noch nich so die Runde gemacht hatte...![]()
knapp 1MB is der Pädsch großOriginal geschrieben von Obi-Wan
4 Stunden, um ein paar MB grosses Update zu laden ??
![]()
![]()
![]()
Holzauge ist wachsam!
Noch schlimmer...![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)