Störtebecker 2003

[Sonderbergh]

Leute,

ein Freund hat mich gebeten, einen Artikel über Internet-Piraterie zu schreiben. Es würde mich interssieren, was Ihr dazu meint.

Was macht ihr: Kaufen oder klauen? Oder beides? Und wie differenziert man das? Ist es eine Frage der Moral oder des gesunden Menschenverstandes?

Welche Faktoren sind bei diesem Thema
1) relevant
2) interessant?

Bin gespannt,
Sonderbergh

[Charlie]

Was meinst Du denn mit Piraterie - Leute, die Texte klauen oder Leute, die komplette Seiten kopieren? Beides gibt es natürlich zuhauf, und jedes gesunde Rechtsverständnis verbietet so etwas selbstverständlich. Ich würde so etwas immer ahnden - mindestens mit einer gepfefferten Mail, und in schwerem Falle auch mit Anwalt.

Natürlich muss jeder, der sein Gedankengut oder seine Kunst veröffentlicht damit rechnen, dass er als Inspiration dienen könnte, doch dies ist lässt sich meist leicht von dümmlichen, plumpen Diebereien unterscheiden.

Hier hatten wir schon einmal das Thema Content-Klau, geklautes Design gab's hier auch schon so manches Mal.

Um auf Deine Frage genauer zu antworten: Ich selbst bin dazu bereit, für gute Leistungen Geld zu zahlen, auch im Internet. Ich glaube, dass die Tendenz nach und nach immer mehr dahin geht, dass für exklusive Leistungen Geld genommen werden kann.

Mehr fällt mir jetzt nicht mehr ein - bin auch voller vietnamesischem Essen.

Gruß, Charlie

[Sonderbergh]

Ich präzisiere mal noch ein bisschen:

Thema Musik:
- Wieso soll ich mir das neue Album von den STROKES kaufen, wenn ich's auch downloaden kann und zusätzlich noch den Jagdspass dabei habe? Ist das eine Frage der Moral? Die Bewegung, die sich in den USA gegen die Hexenprozesse der RIAA wendet (http://www.downhillbattle.org), argumentiert beispielsweise, wenn man etwas für die Künstler tun will, soll man sich die Musik downloaden und dem Künstler das Geld direkt schicken. Unmoralisch nennen sie die grossen Plattenlabels, die den Grossteil der Kohle einstreichen und den Künstlern dann den abgenagten Knochen hinwerfen. (Als Beispiel findet ihr einen ihrer Flyer im Anhang).

Thema Armut:
-Nehmen wir an, ich hab zwei Autos in der Garage und in meiner Loft räkeln sich die Kaschmir-Katzen, dann ist das sowieso kein Thema: Ich geh in den Laden und hol mir den neuen G5, um damit meine Briefe zu schreiben. Aber angenommen, mein Luxus besteht darin, die nächste Woche zu überleben, ohne dass mir jemand meinen Computer pfändet: Soll ich ernsthaft den neuen Dreamweaver im Laden kaufen, wenn ich ihn mir einfach per p2p oder Torrent aus dem Netz ziehen kann? Kann man das von jemandem verlangen?

Ich nehme an, viele von euch stehen mehrmals monatlich vor dieser Entscheidung: kaufen oder einfach runterziehen? Wie entscheidet ihr euch? Nach welchen Kriterien?

Gruss
Störtebergh

[Dani de Luxe]

Tja, gar nicht so leicht die Sache mit der Musik.
Als ich im Teenager-Alter war gab es Tapes und Walkmans. Wir leihten untereinander Platten aus, kopierten Kassetten usw. Soviel ich weiß war das nicht kriminell, jedenfalls hat Niemand wohl was dagegen gehabt. Ich weiß aber auch dass ich damals immer recht viel in Platten investiert habe. Das legte sich so Anfang Zwanzig und hatte nichts mit dem Internet zu tun, wohl eher ne Alterserscheinung.
Ich muß ganz ehrlich sagen, ich habe keine richtige Meinung bezüglich des Musik-Downloadens. Ich kenne mich da auch nicht aus, weil ich es nicht mache.
Was ich aber echt total ätzend finde sind die Kopierschutz-Sachen. Ich will meine CD auf dem Mac hören, MP3's draus machen und auf dem iPod hören. Und ich will mir aus meiner gekauften Musik selbst CD's fürs Auto zusammenstellen. Das dies im Moment so schwierig ist finde ich total bescheuert und deswegen kaufe ich im Moment überhaupt keine CD's mehr, auch wenns schwer fällt.

Liebe Grüße

Dani

[mohammad]

das mit den mp3 ist schon eine sache für sich. hauptsächlich schreien ja die major labels, weil sie an einer verkauften cd immerhin 80% des verkaufserlöses einstreichen. (bei einem album bekommt man in deutschland als musiker ca. 30-45 cent!) allein wer sich schon eine midi datei mal heruntergeladen hat, hat sich im sinne des urherberrechts strafbar gemacht.
wenn man sich musik ausm netz zieht kann man sich halt alles kostenlos holen. das mit dem kopierschutzist ziemlich nervig, kann aber relativ einfach umgangen werden. cd player an soundkarte, und aufnehmen, kurz zurecht schneiden und fertig.
cd´s kaufe ich mir schon lange nicht mehr, vinyl hält länger und hat einen ganz anderen charme, da ich das lied auch sehen kann.
bei software hab ich das problem, das ich mir erst ein bild der software machen möchte bevor ich sie kaufe, da das leider nicht möglich ist da einige keine demo versionen anbieten, und in geschäften auch keine prewiev möglich ist, lass ich es halt sein diese software zu kaufen und suche mir ne alternative.

aber es sollte jeder selbst wissen ob er sich software für tausende euro kauft, oder zieht.