traum-projekt.com
kleiner scherz am rande ....![]()
Hallo!
Im Englisch-Unterricht müssen wir in einem Kurzreferat eine beliebige Webseite bewerten (positive und negative Aspekte).
Ich habe mir mal überleg, heise.de unter die Lupe zu nehmen, da könnte man eigentlich einiges finden (fehlende CSS-Nutzung usw.). Habt ihr andere Seiten im Kopf, zu denen man schön einiges schreiben kann?
+lg Nightline
-------------------------
Fotoportfolio: http://www.coeser.de/showcase/
Städte-Fotos aus aller Welt: http://www.coeser.de/impressions/
DeviantArt-Account: http://nightline.deviantart.com
traum-projekt.com
kleiner scherz am rande ....![]()
der doja
Oh ja!!! Traum-projekt.com könnte ruhig nen Übersichtlicheren QT haben!!!
Ansonsten: Yahoo oder sowas... Google is auch heftig'!!! Die machen alle Attribute ohne Anführungszeichen....
Was halt schade ist, ist dass kaum jemand XHTML benutzt...
Meine Homepage kannste auch gleich auseinandernehmen, denn nichtmal Programme wie Fireworks oder Dreamweaver erzeugen einen sauberen und vorallem übersichtlichen QT!!!!
hast du was geraucht? der Quelltext vom TP ist sauber wenn dudas Forum meinst, dann versuche mal einen Code der von der Forensoftware generiert wird sauber zu schreiben, dass der QC sauber bleibt :rolleyes
ich nutze auch kein xhtml und son valides zeug, aber nen forum anzupassen ist in der tat nicht so schwer, für so was wurde die template engine erfunden, dass das einfach geht...Original geschrieben von axo
hast du was geraucht? der Quelltext vom TP ist sauber wenn dudas Forum meinst, dann versuche mal einen Code der von der Forensoftware generiert wird sauber zu schreiben, dass der QC sauber bleibt :rolleyes
Kommt drauf an, was du als sauber ansiehst!!! Hotspots find ich z.B. sind schon mal ziemlich "unsauber"... Ich will jetzt nicht das TP schlachtmachen, meine HP sieht ja genauso aus, aber sauber nenn ich zumindest den QT nicht! Wenn du einen sauberen QT sehen willst dann geh mal auf www.elpeon.comOriginal geschrieben von axo
...der Quelltext vom TP ist sauber...
EDITIch seh grad www.pauel.de ist auch sehr sauber...
Wow! Ich muss schon sagen!!! Der Div Layer der Shoutbox, ich glaub da hätt ich nich die Nerven gehabt, den in XHTML zu schreiben....
Geändert von -Andreas- (16.03.2004 um 22:10 Uhr)
Hat sich ja seit heute ein wenig gebessert auf heise.de...Ich habe mir mal überleg, heise.de unter die Lupe zu nehmen, da könnte man eigentlich einiges finden (fehlende CSS-Nutzung usw.).
The truth You hear may not be the truth You think it is
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)