zur Belustigung

[eckie]

schaut euch mal diesen Kommentar an:

Yo, sooo schlecht is der Dreamweaver nich. Aber er "versaut" manche Leute auf der handwerklichen Ebene, und dann stellen die ständig diese HTML-Für-Anfänger-Fragen Naja und was der DW da manchma an JS-Code erzeugt, ist für schnelles Arbeiten sicherlich sehr praktisch, aber der Code sieht immer so aus, als wäre da jemand auf Ecstasy gewesen Bei uns in der Abteilung is der DW geächtet, aber das liegt größtenteils an der Komplexität unserer Pages, womit der DW nich klarkommt, und es steht halt auch noch 'ne Menge TCL-Code in unseren Templates

zu finden in diesem Forum

Na was haltet ihr davon?

[PeterBrand]

DREAMWEAVER rules!
Obwohl ich auch jedem empfehle ein Einblicke in HTML zu nehmen.
Hab meine ersten Seiten auch rein im Arachnophila programmiert und verwend das Ding auch heute noch gern, wenn´s mal dem Quellcode an den Kragen gehen soll

Grundsätzlich gefällt mir der Umgangston im TP-Forum besser...

[Flixxtoras]

Verstehe ich voll und ganz DW ist für Sites bis maximal 50 Seiten. Der JS Code ist viel zu lang (wirklich unnötig). Das wird uns immer unterscheiden die einen die denken ein Webdesigner zu sein nur weil sie DW auswendig kennen oder die anderen alten Hasen auch die Coder gennant die das alles locker und viel schneller aus ihrem Handgelenk schütteln.