121 Mio Mails/Jahr... -> ca 10 Mio Mails/Monat -> ca 300.000 Mails/Tag
ist doch noch human...![]()
TazEin Gericht in der US-amerikanischen Stadt Buffalo verurteilte einen Versender von Spam-Mails zu sieben Jahren Gefängnis. Howard Carmack hatte ab dem Jahr 2002 unter falschem Namen rund 850 Millionen Mails über 343 verschiedene E-Mail-Accounts verschickt, bis er im Mai 2003 festgenommen wurde. (ap)
7 Jahre ist ganz schön happig ...![]()
121 Mio Mails/Jahr... -> ca 10 Mio Mails/Monat -> ca 300.000 Mails/Tag
ist doch noch human...![]()
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Dafür, dass ich von den 850 Mio. Mails die Hälfte in meinen Postfächern hatte, finde ich das Urteil vollkommen in Ordnung. Das sollte vor allem die verbliebenen Spam-Versender warnen...
Hello again!
typisch amerikanisch....typisch übertrieben.
7 Jahre für SPAM...
und der nächste Kinderschänder ist nach 2,5 Jahren wieder auf freiem Fuss....
übertrieben? ich finde das sogar noch zu wenig. spam schadet der wirtschaft und allen betroffenen. manche firmen müssen sogar extra leute einstellen, die nur dafür da sind die spammails zu filtern/löschen/etc. das kostet unendlich viel geld. ich hatte ne zeit lang auf meiner geschäftsadresse täglich über 200mails. keine ahnung wo die meine emailadresse aufgeschnappt haben. ich musste dann extra neue visitenkarten drucken lassen und allen kunden bescheid geben, dass die alte adresse deaktiviert wurde, und dass ich jetzt eine neue adresse hab. war auch nich grad billig. und trotzdem musste ich täglich in das alte postfach gucken, da ich nicht alle erreichen konnte um denen das mit der neuen adresse mitzuteilen. sowas kostet zeit und nerven. zuletzt, habe ich immer erst am abend alle emails gecheckt, da ich keine lust hatte alle paar minuten den spam abzurufen und zu löschen. so konnte ich dann die ein oder andere wichtige mail erst am abend lesen, statt dann wenn sie von nöten war!Zitat von Deacon Frost
wir sind echt ne minifirma, und uns hat das schon geschadet. wenn du das dann erst auf die großen firmen, bzw. auf die gesamte weltwirtschaft ausweitest, geht der schaden und die milliarden. und du findest 7jahre für sowas zu wenig ...?
und das mit den 2,5 jahren trifft wohl eher auf die BRD zu, als auf die usa .. oder nich? meiner meinung nach sollte allen kinderschändern der penis abgeschnitten werden, das wäre ne gerechte strafe. leider hört kein politiker auf mich ..
naja, ich find's auch übertrieben.
zum einen ist der typ wohl niemand, der weggesperrt werden muss und vor dem man geschützt werden muss, zum anderen weiß ich nciht genau wie klar die rechtslage war, als er angefangen hat mit den spams.
zumindest im spiegel-artikel stand, dass er damals angeblich nicht wusste, dass es verboten ist (okay, angeblich... aber mit 7 jahren hat er wohl auch cnith gerechnet)
westenlich sinnvoller würde ich diverse sozialstunden (was ich generell bei nicht "gefährlichen" leuten sinnvoller finde als sie wegzusperren) und eine sehr lange bewährungsstrafe finden. aber 7 jahre einsperenn find ich einduetig des guten zuviel!
desweiteren find ich diese "prestige-urteile" immer etwas daneben. klar will die staatsanwaltschaft auch ein zeichen setzten und andere abschrecken. aber, wie es auch im spiegel-artikel stand, "alle tun das im internet". tja, und einer davon wird jetzt öffentlich dafür mit 7 jahren bestraft.
"Haß ist Ballast. Das Leben ist zu kurz dafür, dass man immer wütend ist. Das ist es einfach nicht wert."
1.hatte der nix zu tun? macht das so spass?Zitat von webmichl
2.fehlt nur noch die todes strafe![]()
die amis sind bisall![]()
deviantart.com
"Das schwächere Geschlecht ist das stärkere wegen der Schwäche des stärkeren für das schwächere." - Greta Garbo
Ich glaub nicht, daß er sie alle per Hand getippt und verschickt hat.Zitat von hausmaster
Obwohl...
Als Strafe fänd ich's gerechtfertigt: alle verschickten Mails händisch abtippen!Ich glaub, dafür brauch er länger als 7 Jahre...
![]()
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Bei "guter Führung" kommt er eh nach 3 1/2 Jahren wieder raus
Sogesehen war die Idee von Bill Gates ja gar nicht schlecht, e-Mails zu einer minimalen Gebühr (1 Cent) kostenpflichtig zu machen.
Dem gewöhnlichen User kostet´s nicht wirklich was, aber wenn man für 300.000 Mails € 3.000,- zahlen muss (und das täglich) dann rentiert sich´s für den Spammer nicht mehr wirklich...
Freedom for Mars!
ich finde kanst echt hart...
zahlt sich das ganze aus: nein!
schauts das hat er davon bissal blödsinn und 7jahre knast
@webmichl ist ma schon klar aber der pc muss ja auch laufen wennst soviele mails verschickst... und was das an internetvollumen kostet
aber stellts euch vor ein raum ein bett wassr und brot das 7 jahre lang nur für "paar" mails![]()
-tja pech gehabt![]()
deviantart.com
"Das schwächere Geschlecht ist das stärkere wegen der Schwäche des stärkeren für das schwächere." - Greta Garbo
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)