Spiel läuft nicht mehr unter Win98

[Dene]

Hallo!
Ich wollte grad die Thief3 Demo von der Gamestar installieren, geht auch wunderbar, dann als ich die demo starten will, kommt eine fehlermeldung, dass die angeförderte datei nicht mit dem betriebssystem ausgeführt werden kann. Ich dachte mir nix dabei, habs eben noch mal installiert, ging wieder net. Dann hab ich in die Readme datei geschaut

Thief: Deadly Shadows is not supported on Windows NT 4.0, Windows 98, Windows Millennium Edition, and Windows Server 2003

Ich finde es ist eine sauerei, so zum umstieg auf XP gezwungen zu werden; weder das gute alte 98 noch Me werden unterstützt. Ich wüsste aber nicht, warum ich auf WinXP umsteigen soll: Damit es mehr Ram "frisst"? Damit ich die Blaster viren zu spüren krieg? Die sicherheitslücken? Dass meine eh schon zu kleine festplatte satte 1,5GB nur für das betriebssystem ausgeben muss? Produktaktivierung? Die Tolle Operfläche und Bedienung, z.b. die "übersichtliche" Systemsteuerung...

Meiner meinung nach bringt XP nichts, lieber bleib ich beim 98'er und spiel kein Thief 3. Aber: hat jemand zufällig Win2000 und weiß obs da läuft?
Wie siehts allgemein mit spielen unter win2000 aus? taugt das was?

[HTML_Freak]

@Dene

Also ich muss sagen ich habe auch sehr lange mit Win2000 gearbeitet/gespielt bis ich auf XP umgestiegen bin, aber ich muss dir sagen es war sicher kein Fehler!!

Win98 ist doch schon lange nicht mehr up to date, und ich denke mal wenn du einen Win98 Rechner hast, wird der von den Anforderungen her, ja eh nicht mehr das Gelbe vom Ei sein, sodas ein voller Thief Genuss (hohe Auflösung und viele Texturen) sowieso nicht so toll wäre, aber das ist ein anderes Thema.

Unter Win2000 muss ich sagen, hat überraschender Weise eigentlich schon sehr viel funktioniert, also alles was ich so spiele.
zB. Command&Conquer, oder aber auch div. Demos von der PCGames.

Was die Sicherheitslücken angeht, muss ich sagen, ich habe mir jetzt vor ca. nem Monat der Service Pack 2 Beta runtergeladen, und muss sagen ist klasse.
Hat jetzt ne echte Firewall Funktion, und sperrt auch div. Popups im IE.
Und die Sicherheitslücken sind auch ausgemerzt.
also hierbei keine Sorge.

Die Oberfläche kannst du komplett so umstellen wie du sie unter Win98/2000 gewohnt warst, sprich diese ganzen Visuellen-Effekte, kann man deaktivieren.
Dann siehts aus wie ein Win2000. Ist es ja im grossen und ganzen im Hintergrund ja auch!

Also wie gesagt ich würde an deiner Stelle umsteigen.

Und bezüglich der Produkt-aktivierung, da gibts ja auch div. Möglichkeiten, dies zu umgehen, aber das gehört hier nicht her!

[Strogij]

Naja ich finde du übertreibst... warum eine extra Festplatte? Und Sicherheitslücken... also bitte! Es ist halt so in der Welt der Technik, daß man diese weiterentwickelt. XP oder Win 2000 ist heute aus der Sicht der Entwickler angenehmer, da W98 nicht die Funktionen, Strukturen unterstützt, die man in XP oder 2000 hat. Und es würde wahrscheinlich mehr RAM fressen, wenn man die Anwendung an Win 95 bis XP anpassen würde. Das macht man recht selten und eher bei kleinen Programmen.
Ich finde du solltest dich erstmal informieren, was XP angeht, bevor du den Daumen nach unten zeigst.

[LauneDerNatur]

@dene....

ich verstehe ja das du genervt bist, weil's nicht so läuft, aber
mit XP bist du wirklich gut bedient.
( nicht weil ich's dir verkaufen will )

wenn du in zukunft "größere" spiele daddeln willst, die
natürlich ressourcenfressender sind, kommst du eh nicht
an einer neuen platte vorbei.
irgendwo hab ich noch MOHAA drauf.
das alleine tackert schon mit ~ 1.9 GB zu buche.
fluch der karibik knapp 2,5 GB

und nur klassiker spielen?

ich kenne das aber auch...XP installiert und viele
games liefen nicht sofort. hast du schon von dem
kompatiblitätsmodus unter XP gehört?
wenn du ein spiel/beliebiges file startest, kannst du entscheiden ob
win98
win98/ME
win nt4.0/>SP5
win2000
simuliert werden soll.....

hat bei vielen anwendungen während meiner
übergangszeit super funktionuckelt.

das mit dem RAM-Verbrauch hast du ja selber etwas in der hand.
hau halt nicht alles in den autostart / bzw. auf
die taskleiste. denn diese wird mit dem desktop(f)
zusammen speichertechnisch über einen prozess verwaltet.

ich habe hier sämtliche messis drauf,
macromedioprodukte / DW/Flash/Contribute/Fireworks
und natürlich auch einen scanner der online scant.

schalte ich alles weg, also ohne autostart und taskleiste vollgenagelt,
läuft mein OS mit unter 100 MB hoch.
man muss nicht alles glauben was man hört

selber testen ist angesagt wie @strogij schon schrieb

[klugscheissermoduson]
die oberfläche kannst du dir mit wenigen klicks
auf 98 umstellen. die erfahrung zeigt das einige progs
sogar flotter rennen als unter XP. die speicherverwaltung
ist per M$ doch etwas verbessert worden.
[klugscheissermodusaus]

gruß
frank