Redesign: PAGE online

[Tobias]

Der Online Ausgabe der PAGE wurde ein neues Design spendiert.
Im Zeichen der Zeit, natürlich XHTML konform und in CSS gehalten.

Über den Nutzwert des Inhalts, kann man aber nach wie vor streiten.

http://www.page-online.de/

[Tagged]

Für ein magazin, in dem es um Grafik und Design geht, find ich den auftritt eher schwach. Gut es sieht solide und übersichtlich aus, und hat dank XHTML und CSS auch den professionellen touch, aber die gestaltung ist in meinen augen schwach.

greetz

[Nina]

Ich muss bei 1024x768 auf nem 17" Monitor mit einem fetten horizontalen Balken leben ...

[OBI-Wahn]

Für ein magazin, in dem es um Grafik und Design geht, find ich den auftritt eher schwach. Gut es sieht solide und übersichtlich aus, und hat dank XHTML und CSS auch den professionellen touch, aber die gestaltung ist in meinen augen schwach.

Das kann ich nur bestätigen.

Das Logo ist unscharf, der Werbebanner oben steht völlig unvermittelt im Raum und das ganze Design haut einen wirklich nicht vom Sockel.

Von dem Inet-Auftritt der PAGE hätte ich deutlich mehr erwartet...

[Tobias]

... Das Logo ist unscharf ...

Ja, das ist in diesem Fall sogar recht peinlich.

Ich erinnere nur an die 11 Designer, die damals von der PAGE so hoch gelobt, alternative Entwürfe für das WM 2006 Logo präsentierten. Stammleser wissen, was für ein Schrott teilweise wirklich dabei war und trotzdem besser beurteilt wurde, als das "echte" Signet.

Abgesehen von einigen Unpässlichekiten, schätze ich die PAGE aber sehr.

EDIT

Übrigens, das hier, ist die im Impressum hinterlegte URL des Screendesigners.

[Dannys]

Den scroller habe ich bei 1280 auch noch - peinlich das ganze

dan

[Thomas]

den querscroller gibt es aber mal wieder nur im IE, richtig?

im FF ist die Site korrekt schon bei 1024 (schön ist sie aber trotzdem nicht)

[the-architect]

ich hab keinen horizontalen scrollbalken.

alles im allem war ich schon immer vom internetauftritt der page enttäuscht. da könnte man viel mehr drauss machen.

grafikdesigner scheinen keine herdentiere zu sein.

[Nina]

Ich nutze den Firebird, nicht den IE

[OBI-Wahn]

Übrigens, das hier, ist die im Impressum hinterlegte URL des Screendesigners.

Das erklärt einiges...

[Rea]

Au backe, ist das in die Hose gegangen!

[Tagged]

Abgesehen von einigen Unpässlichekiten, schätze ich die PAGE aber sehr.

So gehts mir auch. Trotzdem wundert einen sowas dann immer. Ich mein auch wenn eine Agentur beauftragt wurde, dann sieht man doch als mitarbeiter (als geschultes auge eigentlich) dass das Design zwar seinen zweck erfüllt, (für heise würde es ausreichen ) aber nicht wircklich schön ist.

ps: das logo wurde glaub ich html technisch etwas gequetscht, wenn man sich das bild im firefox einzeln anschaut siehts nich mehr so verpixelt aus.

@thomas: bei mir im ff is auch kein scrollbalken.

greetz

[Nina]

Schien mit der Werbung zusammengehangen zu haben, denn jetzt ist der horizontale Balken nur mehr minimal vorhanden.

[isa]

das logo ist ja echt grausam
da hat sich wohl ein praktikant ausgetobt
ne im ernst, das sieht total ausgewaschen aus, ist total krumm und schief, mal scharf mal verschwommen, echt peinlich

[the-architect]

ich dachte erst es wäre in jpeg