 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
20.12.2004, 00:22
|
#2
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Dec 2002
Ort: london
|
^^ was hats damit auf sich? ich meine, wenn das ernsthaft so wäre, warum haben das nicht andere medien schon gebracht, oder hab ich nur was verpasst?
|
|
|
20.12.2004, 00:44
|
#3
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Ö
|
Vielleicht weil solche "Fakten" gerne unter die Kategorie Verschwörungstheorie fallen.
Ist´s mal soweit, wills keiner glauben, obwohl´s glaubhaft aussieht.
Übrigens: Ein Schelm, wer denkt, die Ami-Medien wären frei von jeder Willkür 
|
|
|
20.12.2004, 01:24
|
#4
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Göppingen
|
Die Aufmachung des Movies find ich persönlich zwar viel zu reisserisch, aber wenn's dazu beiträgt, den ein oder anderen für die Thematik zu interessieren...
Allerdings habe ich die Monate später veröffentlichten Beweisfotos des Pentagon in dem Filmchen vermisst, man beachte das Datum  Das Thema ging übrigens durchaus durch die Medien, es kommt halt drauf an, durch welche
|
|
|
20.12.2004, 02:03
|
#5
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jan 2002
|
Das Problem mit allen Verschwörungstheorien ist, dass deren angebliche "Fakten" und "Beweise" genau so erstunken und erlogen sein können, wie es die offiziellen Versionen laut ebendieser sein sollen.
Das vielleicht schönste Beispiel ist die "Enthüllung" der sog. "Mondlüge", wonach das gesamte bemannte Mondprogramm im Filmstudio inszeniert worden sein soll. Es gibt dutzende von Fotos mit angeblichen Ungereimtheiten, die beweisen sollen, dass die BIlder nicht auf dem Mond gemacht worden sein können. Jede dieser "Anomalien" kann allerdings von Leuten, die sich wirklich auskennen, ohne Probleme völlig schlüssig erklärt werden. Ganz davon abgesehen, dass es für die Originalität angeblicher "Beweisfotos" kein Bisschen mehr Garantie gibt als für die Wahrheit der offiziellen Darstellungen.
Vielleicht wurden ja sämtliche Fotos in diesem Flashfilm nachbearbeitet oder - um es noch weiter zu spinnen - nicht mal am Pentagon, sondern wer weiß wo aufgenommen. Ich will damit nicht sagen, dass ich das glaube, sondern nur verdeutlichen, wovon ich rede.
Der einzige Schluss, den man aus solchen Sachen wirklich ziehen kann ist, dass man sich letztlich nur auf sich selbst bzw. seine eigene Wahrnehmung verlassen kann, weil und grundsätzlich alles nur indirekt Erfahrene unwahr sein könnte. Mit einer solchen Einstellung wäre es allerdings unmöglich, ein halbwegs normales Leben zu führen.
Wenn man nicht verrückt werden will, -muss- man also irgendwem glauben. Und es mag vielleicht manchen naiv erscheinen, aber wenn ich bei einem Thema die Wahl habe zwischen der Darstellung einer offiziellen Stelle und einer Verschwörungstheorie, dann akzeptiere ich die offizielle Version als meine Wahrheit.
So lange die nämlich keine offensichtlichen, zweifellos existierenden Ungereimtheiten aufweist, die die Wahrscheinlichkeit ihrer Richtigkeit erheblich senken, ist es einfach rationaler, der allgemein anerkannten Quelle mit öffentlicher Verantwortung zu vertrauen als ein paar Verschwörungstheoretikern, die wohl vor allem Geltungsbedürfnis und Spaß an der Verunsicherung der Menschen haben.
Geändert von seb (20.12.2004 um 02:10 Uhr).
|
|
|
20.12.2004, 06:17
|
#6
|
|
TP-Member
Registriert seit: Oct 2004
|
Zitat:
|
Zitat von AnnaStesia
Die Aufmachung des Movies find ich persönlich zwar viel zu reisserisch, aber wenn's dazu beiträgt, den ein oder anderen für die Thematik zu interessieren...
Allerdings habe ich die Monate später veröffentlichten Beweisfotos des Pentagon in dem Filmchen vermisst, man beachte das Datum  Das Thema ging übrigens durchaus durch die Medien, es kommt halt drauf an, durch welche
|
Also ich weiss nicht, welchen Film Du gesehen hast, aber die Photos sind in dem Flash-Video drinne...
Ich sagte ja, ich finds sehr reisserisch, aber die Tatsache, dass man auch damals auf den Aufnahmen keine Flugzeugtruemmer erkennen kann (hab mal alte Bilder durchstoebert) und der "Durchschlag" bis zum dritten Ring ist schon schwer merkwuerig.
http://www.superfun4life.de/news/11-September.pdf
|
|
|
20.12.2004, 09:03
|
#7
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Graz
|
Trau keinem Foto, dass Du nicht selbst retuschiert hast
Das kann sowohl für oder gegen die Theorie angewendet werden. Ich halt mich da raus - und bin froh, dass ich nicht alles weiß, was da alles so abläuft. Die Wahrheit ist sicher noch "schlimmer"...
Bzgl. Mondlandung empfehle ich das Filmchen "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond". 
|
|
|
20.12.2004, 10:56
|
#8
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jan 2002
|
Zitat:
|
Das kann sowohl für oder gegen die Theorie angewendet werden. Ich halt mich da raus - und bin froh, dass ich nicht alles weiß, was da alles so abläuft. Die Wahrheit ist sicher noch "schlimmer".
|
So ungefähr  .
Im Endeffekt ist es auch sch***egal, -was- das Loch ins Pentagon gesprengt hat. Interessanter wäre die Frage nach dem -wer-, aber die wird von diesem Film ja nicht mal gestellt. Falls - wovon ja auch manche ausgehen - der gesamte Anschlag von der US-Regierung inszeniert gewesen sein sollte, hätten "die" auf jeden Fall genau so gut eine echte Boing 757 wie irgend etwas anderes verwenden können.
Da es für die CIA wohl ein Kinderspiel wäre, einen Linienflieger ins Pentagon zu steuern, wäre es von "denen" sogar ausgesprochen dumm, dies nicht zu tun und statt dessen die Story nur zu erfinden und die Explosion durch etwas anderes auszulösen. Gerade dadurch keimen die Verschwörungstheorien ja erst auf. Mit einem echten Flugzeuganschlag mit echten Fotos von echten Trümmerteilen hätte man dieses Problem nicht, und daran hätten "die" mit Sicherheit auch gedacht.
U.a. deshalb kann man IMHO zumindest bezüglich des Hergangs ruhig die offizielle Version glauben.
Es sei denn....tja...es sei denn, die Entwicklung von Verschwörungstheorien ist von "denen dort oben" gerade erwünscht, gehört zu dem Plan und wird ganz gezielt gefördert................. [klick] 
Geändert von seb (20.12.2004 um 11:13 Uhr).
|
|
|
04.06.2006, 11:37
|
#10
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Wien
|
es war letztens ein langer bericht auf discovery channel darüber, folgendes sind fakten:
- bei vielen hinterbliebenen gingen anrufe ein zum abschied etc, die flugzeugentführer hatten ihnen das erlaubt. ein mann an board bekann einen gegenanschlag gegenüber den terroristen zu planen um das flugzeug wieder unter kontrolle zu bekommen. andere hinterbliebene berichteten davon, dass ihre angehörige von dem plan erzählten. die passagiere an board bewaffneten sich mit allerlei um das cockpit zu stürem, was man sowohl auf der blackbox als auch übers telefon hörte.
jeder kann dazu seine eigene meinung machen, ich glaube nicht, dass das flugzeug nicht das gebäude getroffen hat, allerdings kommen mir doch soeinige sachen an all diesem terror & terrorbekämpfung äusserst komisch vor!
__________________
deviantart.com
"Das schwächere Geschlecht ist das stärkere wegen der Schwäche des stärkeren für das schwächere." - Greta Garbo
|
|
|
04.06.2006, 12:00
|
#11
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Nov 2004
Ort: nähe Nürnberg
|
Naja, das Öl, an das die USA durch ihre ganzen Kriege herangekommen sind waren wohl auch ein positiver (Neben)Effekt! Ob das nun tatsächlich so passiert ist, oder alles von der Regierung so eingefädelt wurde, darüber traue ich mir einfach kein Urteil zu fällen.
Fakt ist, dass Osama Bin Laden noch immer nicht geschnappt wurde (ich glaube wenn sich die USA da richtig dahinter geklemmt hätten, säße der schon lange in einer Zelle), und dass im Irak nie irgendwelche Massenvernichtungswaffen gefunden wurden, sondern die Beweise schlicht gefälscht wurden! 
|
|
|
02.07.2006, 12:38
|
#12
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Sep 2002
Ort: bayern
|
dieser film fehlt in der sammlung noch - weitere theorien sind included..
find ich recht spannend
http://video.google.com/videoplay?do...59923762628848
sorry, falls es den link schon irgendwo gibt
nice day - paby
|
|
|
02.07.2006, 13:38
|
#13
|
|
TP-Member
Registriert seit: Oct 2004
|
Also wenn ich mich nicht irre, drei Posts ueber deinem? 
|
|
|
02.07.2006, 14:01
|
#14
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Sep 2002
Ort: bayern
|
ich dummel...
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:00 Uhr.
|
 |