website mit laien-musikkritiken / gute idee oder blödsinn?

[lycos]

hallo alle zusammen,

ein freund von mir kam auf die idee, eine seite zu machen die sich mit rezensionen von musik-alben beschäftigt.

er selber ist sehr interessiert an musik und fährt sich ständig irgendwelche musikzeitungen rein, sagt aber auch, daß dieses gefasel von professionellen musikkritikern manchmal einfach zu abgehoben sei und am kern der sache (der mukke halt) vorbeigeht.

seine idee war nun, die rezensionen auf der seite eben von laien schreiben zu lassen, also von leuten die sowas nicht professionell machen sondern wie er einfach nur spaß an der musik haben.
ihm ist aufgefallen, daß er sowas in der art (laien schreiben über platten) eigentlich gar nicht gibt. (gut, es gibt amazon's rezensionen und es gibt laut.de, aber das ist kein vergleich).

ich hab auch mal ein bißchen rumgegoogelt, aber ebenfalls nichts erwähnenswertes gefunden. kennt ihr eine seite, die sowas in der richtung schon anbietet? oder was haltet ihr von der idee? denkt ihr, sowas könnte funktionieren?

grüße,
martin

[ingo]

ähem, wir sind zwar keine "laien" sondern eher menschen, die sich seit vielen jahren intensiv mit musik auseinandersetzen und diese zum teil auch selber machen, aber wir hatten vor ca. 2 jahren die selbe idee und rocken jetzt schon ganz gut vorne mit bei den gängigen online - musikmagazinen.
schau doch mal rein: www.king-asshole.de

anfangen lohnt sich, definitiv!

[rewboss]

Ist in sich eine prima Idee -- da braucht man halt sehr viel Glück, damit das gut läuft.

Ich befürchte nur, dass eine solche Site irgendwann zugemüllt wird mit Beiträgen wie "~~~~~ROBBIE WILLIAMS IST DER BESTE!!!!!!~~~~~" und "ihc haße Britny Spiers kauft liber die neue cd fon ANASTAISA die ist klasse".

[lycos]

hey ingo,
das sieht doch schon relativ professionell aus.. ;-)

an sowas in der art hatten wir auch gedacht - aber halt mit dem unterschied, daß fast jeder user rezensionen schreiben darf und das ganze nur von uns moderiert wird.

freut mich schon mal, daß nicht sofort sowas wie "alter hut", "gääähn" oder "schnapsidee" kommt ;-)

grüße,
martin

[ingo]

aber halt mit dem unterschied, daß fast jeder user rezensionen schreiben darf und das ganze nur von uns moderiert wird.

davon ist dringenst abzuraten! eine redaktion ist schon von nöten, um sowas zu realisieren. ansonsten hast du rackzack genau die folgen, auf die mein vorredner schon eingegeangen ist und aus dem moderatoren-freizeit-spass wird schnell ein fulltime job.

fangt einfach an, schreibt ein bißchen und schwuppdiwupp finden sich auch weitere leute, die interesse daran haben, regelmässig was zu machen.

[lycos]

Ich befürchte nur, dass eine solche Site irgendwann zugemüllt wird mit Beiträgen wie "~~~~~ROBBIE WILLIAMS IST DER BESTE!!!!!!~~~~~" und "ihc haße Britny Spiers kauft liber die neue cd fon ANASTAISA die ist klasse".

- also ich sags mal so: über WAS letzten endes geschrieben wird, das bestimmen halt die leute, die rezensieren. aber es gibt auf jeden fall jemanden, der die sachen überliest und moderiert um genau sowas zu vermeiden.

schließlicht gibt es ja noch einen gewaltigen unterschied zwischen einer laien-meinung und teenie-gepöbel ;-)

grüße,
martin

[lycos]

eine redaktion ist schon von nöten, um sowas zu realisieren.

wir würden natürlich mit einer registrierung arbeiten.
d.h. nicht "jeder" darf was schreiben, sondern nur jemand, der sich auch mit einer richtigen mail-addi angemeldet hat usw.
das sollte schon mal viele britney/robbie-teenies draußen halten, denke ich.
und es spricht ja auch nichts dagegen, beiträge erstmal in eine sperre laufen zu lassen, die dann freigegeben werden anstatt andersrum.

aus dem moderatoren-freizeit-spass wird schnell ein fulltime job.

macht nix - mein kumpel ist studi

grüße,
martin

[ingo]

...unterschätzt die arbeit nicht !

[rewboss]

...und vor allen Dingen, unterschätze nicht die Teenies, die unbedingt wissen wollen, warum du immer ausgerechnet ihre Beiträge löschst und allen erzählen müssen, wie gemein du bist.

Auf jedem Fall musst du dann vorher Richtlinien bestimmen, was erlaubt ist und was nicht. Wo unterscheiden sich eigentlich Laien-Meinungen und Teenie-Gepöbel?

[lycos]

Wo unterscheiden sich eigentlich Laien-Meinungen und Teenie-Gepöbel?

hi,

also ich würde sagen vorallem in

• halbwegs korrekter Orthographie
• dem Beachten der Netiquette
• dem Umfang der Beiträge
• der Begründung (soweit das möglich ist) einer Rezension

außerdem ist das doch auch immer eine frage von optik und style der seite.
wenn die genauso bunt daherkommt wie die jamba-werbung, darf man sich auch nicht wundern wenn nur das entsprechende publikum dort unterwegs ist, oder?

grüße,
martin