LinkBack URL
About LinkBacks
Zitierenverdammt - eine minute zu spät...
aber zur meldung:
jetzt ist im grafikbereich nicht mehr viel ernsthafte konkurrenz übrig. bin mal gespannt, welche veränderungen in der produktpalette (und im preis) da bald auftreten
Den Knaller wollte ich Euch nicht vorenthalten. Bin noch ganz baff:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/58672
verdammt - eine minute zu spät...
aber zur meldung:
jetzt ist im grafikbereich nicht mehr viel ernsthafte konkurrenz übrig. bin mal gespannt, welche veränderungen in der produktpalette (und im preis) da bald auftreten
Geändert von Elric (18.04.2005 um 10:07 Uhr)
"Ich bin kein Held, denn jedes Land hat die Helden, die es verdient. Michael Schumacher ist ein Held,
weil er schnell um die Kurven fährt und keine Steuern zahlt."
Mux Mäuschenstill
Erschreckend, wird jetz aus Dreamweaver - GoWeaver oder DreamLive ?
Schade jetzt gibt es wieder eine MegaCorp mehr im elektronischen Publizieren und der Druckvorstufe sind Sie dann wohl uneingeschränkte Weltmarktführer. Fireworks wird es dann wohl auch nicht mehr lange geben .... Vielleicht gibt es wenigstens günstige Crossupdates....
Das muss man erst mal verdauen
dan
cool, ich kann endlich in Pension gehen...
Gruss Lee
Uff
class GetProfileCustomerEntityReceiverInformationReceiverAndProgrammingInforma...{
public function __construct(){ if(!$this) die(' '); } }
http://www.thedailywtf.com/
Fireworks ist doch gar kein Konkurrenzprodukt zu Photoshop. Wieso sollten sie es einstampfen?
“My software never has bugs. It just develops random features ...”
» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris
solange die weiterhin gute software auf den markt bringen ist doch so eine übernahme ok. ich habe sogar schon ein gerücht gehört, dass microsoft adobe kaufen will, dann arbeiten wir alle wieder mit frontpage und ms paint
Ich denke schon das PS/Imageready das Konkurenzprodukt zu Fireworks ist.
dan
Vom Preis ja eher nicht ... wer nur ein Programm für das Web haben will, kauft sich eher Fireworks. Imageready gibt es doch nur in der Kombi mit PS, und das kostet weitaus mehr und kann "zu viel".
“My software never has bugs. It just develops random features ...”
» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris
wo hast den so nen dreck gehört. ?!Zitat von matthias
solange die weiterhin gute software auf den markt bringen ist doch so eine übernahme ok. ich habe sogar schon ein gerücht gehört, dass microsoft adobe kaufen will, dann arbeiten wir alle wieder mit frontpage und ms paint
----------------------------
Ritter des PNG -Formats
>> Web Security - Angriffsmethoden und ihre Folgen
>> Buffer-Overflows und wie man sich davor schützt
Na mal schauen was es bringt. Wenn sie dann auch das Know-How der vorhandenen Programme verbinden, kann vielleicht was sehr gutes dabei heraus kommen..
Das Adobe oder MS zuschnappen war absehbar - nun hat Adobe erstmal zugeschnappt - wie MS kombi Adobe ausschaut wird man sehen... - aber eines ist sicher die Welt dreht sich weiter.
Liebe Grüsse
Matze K.
kennst du den:wo hast den so nen dreck gehört. ?!
Oha, das Thema schlägt Wellen ...
Interessant wird bei dieser Fusion sicher sein, inwieweit die sich die doch in verschiedenen Webpublishing-Bereichen sehr ähnelnden Produktpaletten angeglichen werden oder ob Macromedia und seine Produkte als eigenständige Einheiten bestehen bleiben. Wenn ich die Nachricht bei aller Schwammigkeit, die solche erster Verlautbarungen immer haben, auf Golem.de richtig interpretiere, sieht es wohl eher nach einem Aufgehen und keiner Fortführung der Macromedia Produkt-Palette aus:
Das wäre für mich sehr unerfreulich, da wir schon einige Projekte mit Dreamweaver und Contribute entwickelt haben und gerade jetzt wieder eins in der Pipeline ist ...Derzeit arbeite man an Integrationsplänen, um die kulturellen Ähnlichkeiten und Stärken der beiden Unternehmen zu vereinen. Weitere Details zur Übernahme wollen die beiden später bekannt geben.
Aber gut, lassen wir uns überraschen. Details sollen ja in Kürze folgen.
Anbei: hier werden ja dann wohl in Zukunft auch ein paar Boards "fusionieren", oder?
@Boards Fusionieren: Als User kann ich mir das fürs erste noch nicht vorstellen. Denn es wird wohl noch ne lange Zeit eine große Masse an Usern geben, die mit den Programmen der "Prä-Fusions-Ära" arbeiten
Also ich bin mal gespannt was dabei herauskommt. Ich hatte mich ja damals für GoLive entschieden, wegen der Anbindung an Photoshop sowie fand ich das Programm übersichtlicher gestaltet. Wobei ich im Moment keinen direkten Vergleich habe..
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
