Muß man/frau wirklich Pelz tragen?

[Kafkaesk]

Moin,

ich habe lange überlegt, ob ich den Film in den Foren weiterverbreiten soll, zumal ich selber es bislang nicht geschafft habe das Ganze zu Ende zu sehen. Ich denke aber, dass es wichtig ist, sich hin und wieder ein paar Dinge vor Augen zu führen, wenn man das nächste Mal wieder harmlos an ein paar Schaufenstern mit den wieder in Mode kommenden Statussymbolen vorbeischlendert.

Achtung: Zartbeseitete sollten nicht auf den Link klicken!

http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/

[Thyll]

Hab den Link bereits bei ironsport.de gesehen, habs auch nicht bis zum Ende geschafft...

Weiss nur (aus Posts anderer), dass sie wohl u.a. die Tiere bei lebenden Leib haeuten und die Pfoten abschlagen...einer der letzten Aufnahmen muss ein gehaeutetes (KOMPLETT) Tier sein, dass mit schmerzverzerrten Augen (sofern moeglich, denke, es ist klar, was ich meine) in die Kamera schaut...

Hart, einfach nur hart...

[manuelito]

Ist bei uns im TV gelaufen. Einfach ekelhaft.

[Strogij]

So ein Scheiß. Ein Tierfreund paar Dollar bezahlt und schon hat man das abschreckende Video für den Westen. Auf jeden Fall erscheint es mir so.
Fakt ist, dass man die Tiere gleich umbringt und nicht erst wenn die Haut ab ist. Ist es denn nicht leichter eine Sekunde lang Strom durch das Tier zu leiten (das Tier ist dann auf der Stelle tot) als es mit viel Kraft mehrmals auf den Boden hauen zu müssen? Kostet doch nur Zeit.
Aber zur Überschrift: Pelz tragen ja, aber Tiere minutenlang quelen muss wirklich nicht sein. Selbst die Raubtiere töten möglichst schnell. Ohne Pelz überlebt man in kalten Regionen gar nicht, ohne Fleisch überleben die Menschen auch nicht. Wir brauchen also die Natur, aber man sollte sie nicht misshandeln.

[Hausmaster]

habe gewusst dass das thema grausig ist, aber nicht gewusst dass es so grausig ist !

das gleiche sollte man mit den menschen machen die das den tieren antun.
gibt es da kein verbot?
das ist ja tierquälerei!

[Kafkaesk]

So ein Scheiß. Ein Tierfreund paar Dollar bezahlt und schon hat man das abschreckende Video für den Westen. Auf jeden Fall erscheint es mir so.
Fakt ist, dass man die Tiere gleich umbringt und nicht erst wenn die Haut ab ist. Ist es denn nicht leichter eine Sekunde lang Strom durch das Tier zu leiten (das Tier ist dann auf der Stelle tot) als es mit viel Kraft mehrmals auf den Boden hauen zu müssen? Kostet doch nur Zeit.
Aber zur Überschrift: Pelz tragen ja, aber Tiere minutenlang quelen muss wirklich nicht sein. Selbst die Raubtiere töten möglichst schnell. Ohne Pelz überlebt man in kalten Regionen gar nicht, ohne Fleisch überleben die Menschen auch nicht. Wir brauchen also die Natur, aber man sollte sie nicht misshandeln.

Ich weiß leider zu wenig über die Hintergründe des Videos, kann mir aber vorstellen, da es ja - wie ich hier gerade gelesen habe - bereits im Fernsehen lief, eventuell von den zuständigen Redakteuren als authentisch überprüft wurde. Und wenn nicht, ändert das auch nichts an der Tatsache, dass tagtäglich für die Pelzindustrie unzählige Kreaturen abgeschlachtet werden. Ob das, wie in dem Fall, immer so bestialisch zugeht oder "humaner" durch Stromschlag, weiß ich nicht. Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass es ohne weiteres immer wieder Lieferanten gibt, wo keiner nachfrägt wie die zu ihren "Produkten" kommen.
Und natürlich gibt es Gegenden dieser Erde, wo die "Verwertung" von Tieren sich natürlich vollzieht und in manchen Regionen geradezu lebensnotwendig ist. Aber darum ging es in diesem Fall nicht.
Aber ich würde vorsichtig sein und nicht gleich pauschal von "gestellten Bildern" sprechen. Außer es hilft Dir das Gesehene zu verarbeiten. Dann ist es sicher legitim.

[e40]

schlimm, schlimm ....

[Strogij]

Verarbeiten? Was soll man hier verarbeiten? Die Amis sehen sich an, wie Menschen gegrillt werden; man sagt zwar, dass es nicht lange dauert, aber die Gefangenen wissen nicht mal wann es soweit ist, und warten auf ihr Ende in einer Zelle jahrelang. Und ich soll Tieren nachweinen, die geschlachtet werden? Manchmal denke ich, dass die Realität des Lebens immer weiter verdrängt wird. Und dann erschreckt man sich, wenn man ein Tier sterben sieht. Ich halte es wie gesagt auch für unnötig, dass die auf diese Art sterben. Danach haben die normalen Jäger einen Ruf als Tierquäler oder was auch immer. Von gestellten Bildern spreche ich nur, weil es für mich ganz einfach unlogisch erscheint. Andere Länder sind andere Länder, in Spanien wird der Bulle auch nicht gleich umgelegt bei den Terero Veranstaltungen und an sich hat das keinen tieferen Sinn, nur was weiß man als Außenseiter?
Nachtrag: Will hier keinen runtermachen oder missverstanden werden, habe bloß andere Ansichten. Daher bitte keine unnötigen Sprüche ablassen.

[Kafkaesk]

Nachtrag: Will hier keinen runtermachen oder missverstanden werden, habe bloß andere Ansichten. Daher bitte keine unnötigen Sprüche ablassen.

Klar, sollst Du auch haben. Im Gegenteil, ich finde es sogar gut die Dinge aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Andererseits ist aber auch nichts Verwerfliches an der Aussage, dass jeder auf seine Art solche "Erlebnisse" verarbeitet.

[Strogij]

Andererseits ist aber auch nichts Verwerfliches an der Aussage, dass jeder auf seine Art solche "Erlebnisse" verarbeitet.

Ne, das stimmt.

[Adromir]

Wo ich ehrich gesagt bei dieser Seite etwas stutzig werde, ist das ein großteil der dort gezeigten Mäntel von Artengeschützten Tieren stammt, und deswegen eigentlich nicht die Verbreitung haben, wie auf der Seite suggeriert wird..