Gimp stellt Objekte fast automatisch frei

[webmichl]

Die aktuelle Entwicklerversion 2.3.3 der freien Grafik-Software GIMP verspricht Foto-Monteuren einen echten Leckerbissen: ein äußerst komfortables Freistellungswerkzeug, das Objekte nahezu automatisch aus ihrem Hintergrund herauslöst. Im Unterschied zu den bekannten Methoden muss der Nutzer das Objekt dabei lediglich grob umranden -- eine rechteckige Auswahl soll genügen -- und zusätzlich einige kleinere markante Zonen darin definieren. Auf Basis dieser großzügigen Abgrenzung versucht der Algorithmus anhand von Farb- und Helligkeitswerten zu entscheiden, welche der in der "Grauzone" befindlichen Pixel zur Objektfläche -- dem Vordergrund -- und welche zum Hintergrund gehören. Da das automatische Verfahren nicht immer perfekt arbeitet, kann der Nutzer die Form noch per Hand korrigieren.

ganzer Artikel bei Heise online

[PeterBrand]

Und? Schon getestet?

Ein Vergleich zwischen diesem und dem PS-Freistellwerkzeug würde mich interessieren (hab aber zugegebenerweise keine Lust, jetzt extra GIMP zu installieren )

Aber vielleicht hat ja mal jemand einen Erfahrungsbericht...

[webmichl]

Hier gibts ein Demo-Video über die Funktionsweise.

Und da ich keinen Bock aufs kompilieren hab ( und das Plugin ned ganz so sauber arbeiten soll ), warte ich mal auf das nächste Release.

[Lee]

Servus Peter, servus webmichl,

ich denke, dass es sich beim automatischen Freistellen von Bildteilen etwa so verhält, wie beim Vektorisieren. Man bekommt je nach Bildvorlage und Qualitätsansprüchen irgendein Ergebnis, mit dem man leben kann oder auch nicht. Schlussendlich wird es wieder darauf hinauslaufen, dass ein händisch freigestelltes Objekt (vor allem bei farblich kritischen Bildern) immer noch das beste und zuverlässigste Ergebnis bringt.

Wenn man beachtet, wie lange man schon versucht dieses automatische Freistellen oder auch das Vektorisieren in den Griff zu bekommen, kann ich mir nicht vorstellen, dass das einmal ohne händische nacharbeit möglich wird. Das sind halt einfach diese Sachen, bei denen ein Computer den gesunden Menschenverstand und das Denken eines Anwenders nie ganz ersetzen wird...

Gruss Lee

[e40]

Ja eigentlich ist es doch ein Vorteil, dass das automatische freistellen noch nicht richtig funktioniert.

Weil manche von euch verdienen bestimmt Geld mit Fotobearbeitung.

Falls das automatisch gehen würde könnte man für diese Dienstleistung nicht mehr viel verlangen.

Beim automatisch vektorisieren ist es doch genauso,
wenn das richtig funktionieren würde.
Dann würde ich keine "Vektorisier - Aufträge" mehr bekommen,
weil es jeder normal Verbraucher selbst machen könnte!

[Tagged]

Ich glaube ehrlich gesagt automatisch Freistellen wird es nie perfekt geben. Nehmen wir als Beispiel eine blonde Frau steht hinter einem hellen vorhang ... Dann sehen an vielen Stellen die Pixel Vorhange und Haare so gut wie identisch aus. Und diese kleinen Feinheiten wird man nie mechanisch hinbekommen. Also denke ich, am ende kommts eh immer anders als man denkt.

@Topic: So eine ähnliche Methode gibts doch in Photoshop auch mit Extract oder? Also man umrandet z.b. einen Menschen,und kann dann ganz gemütlich den hintergrund ausschneiden.

greetz

[webmichl]

@Lee & Tagged: je besser so eine automatische Freistellung aber arbeitet ( ne 100%ige Treffergenauigkeit dürfte wohl immer noch Zukunftsmusik sein ), um so weniger Arbeit hat der Mensch, der am PC sitzt und das Objekt freistellen will. Insofern dürfte es sich doch schon um eine Arbeitserleichterung handeln. ( Vorausgesetzt, es arbeitet auch bei normalen Bildbedingungen so gut wie bei dem "optimierten" Video-Beispiel... - warten wir's ab )

@Topic: So eine ähnliche Methode gibts doch in Photoshop auch mit Extract oder? Also man umrandet z.b. einen Menschen,und kann dann ganz gemütlich den hintergrund ausschneiden.

Das Thema wird glaube ich erschöpfend mit allen Pros/Kontras im Heiseforum diskutiert...

[Tagged]

Hehe,... Aber wenn ich ehrlich bin meine Lieblingsmethode ist immer noch das Ausschneiden mit Pfaden. Ich finde da kann mans richtig perfekt machen, dauert halt etwas länger als die herkömmlichen methoden

greetz

[Stefan]

Ähm ja, diese Funktion hat MS Picture it! schon lang ...

[Tagged]

Ist Picture it! nicht das Programm in dem man lernt wie man viereckige Kreise zeichnet?

[Stefan]

Nö, das runde Dreieck.

[e40]

auf mich geht keiner ein

[Stefan]

Minderwertigkeitskomplexe?

[Lee]

Ich schwöre eigentlich auch auf die Methode von Tagged mit dem Freistellen per Pfad. Wie oft war ich schon froh, einen solchen Pfad einfach von einem anderen Pogramm oder in ein anderes Programm übernehmen zu können. Sei es um ihn eben als Freisteller zu benützen oder einfach um gewisse Effekte zu erziehlen.

Wenn man an den weiteren Verlauf des Auftrages (oder auch an Folgeaufträge) denkt, war es schon oft hilfreich, wenn man am Anfang ein paar Minuten mehr Zeit investiert. Es geht oft in die falsche Richtung, wenn man über den einfachsten Weg ein möglichst schnelles Ergebnis erzielt. Das sieht man doch hier im Forum tagtäglich, wenn Anwender ein Logo in einem pixelorientierten Programm erstellen und nachher stundenlang nachfragen, wie man dieses Logo – ohne Aufwand und möglichst automatisch – in ein Vektorlogo umwandelt. Ich glaube nicht, dass sich eine solche Vorgangsweise zeitlich rechnet. In diesen Fällen wird auch oft das automatische Nachzeichen vorgeschlagen, aber dort ist es doch auch so, dass der Computer nicht weiss, wie der Drucker diese Vektorpfade braucht. Woher soll er auch wissen, welche Farbe die andere vollflächig überdrucken soll. Zumal ein anderer Drucker wieder eine Vektorvorlage mit Nullpassern braucht...

Für mich hat es sich immer schon bezahlt gemacht, auf derartige automatische Abläufe zu verzichten und lieber ein wenig länger am Erstellen einer solchen Vorlage zu sitzen, weil ich dadurch im Laufe des Auftrages, wenn der Kunde noch auf die Idee kommt Shirts drucken zulassen oder noch schnell eine riesiges Firmenschild benötigt, wesentlich flexibler reagieren kann. Vom Erlernen des Pfadwerkzeuges mal ganz zu schweigen...

Klar hat das jetzt nicht viel mit dem automatischen Freistellen zu tun, aber das Prinzip ist dort das gleiche.

Gruss Lee

[silke123]

Wie kann ich als neuling fragen stellen??? habe Kennwort und so aber wo stelle ich die fragen ????????
HIIIIIIIILFE!