Google Talk (Instant Messenger)

[brans]

Für diejenigen, dies noch nicht mitgekriegt haben:

Google bietet neu einen eigenen Messenger an, integriert sind natürlich Gmail und ein Voice-Chat. Einziges Manko: Es gibt bisher keine ähnliche Funktion wie SkypeOut bzw. SkypeIn. Dies ist insofern zu verzeihen, als der Messenger erst 2 Tage öffentlich verfügbar ist.

Fazit: Typisch Google, praktisch, funktional, auf das nötigste reduziert und trotzdem allmächtig.

http://www.google.com/talk

[steffenk]

aber auch typisch Google - alle verfügbaren Märkte abgrasen

Hast Du ihn denn schon ausprobiert ?

[webmichl]

...Hast Du ihn denn schon ausprobiert ?

Spiegel online hat's: Windbeutel sind lecker, aber hohl

[webcreate]

Mal kritisch gefragt... wieviele denn noch?
Bald haben wir alle A5 Visitenkarten wegen der ganzen Messis.

[e40]

Weil google keine richtige Konkurenz mehr hat, können die sich auch auf andere Sachen konzentrieren ...

[Boris]

iTalk unterstützt angeblich auch anderen Messanger (ICQ, MSN etc.), ähnlich wie Trillian. Getestet hab ich es nicht, wäre aber schon nützlich, da ich nicht denke, dass sie ein komplett eigenes Netzwerk auf die Beine kriegen ...

[Xilef]

Der Google Messenger soll auch skype unterstützen. Evtl. nicht gleich von Anfang an, aber später..

[Dittboy]

Also ich weiss nicht. Ich mag keine Firmen die sich unbedingt auf jeden Markt drängen wollen.

[PeterBrand]

Ich mag keine Firmen die sich unbedingt auf jeden Markt drängen wollen.

hmmm... was ist dann Deiner Meinung nach, das Ziel einer Firma?

[Adromir]

Ich habe gehört, daß die Skype- Entwickler ihr Protokoll für Entwickler freigeben wollen, so daß Skype auch in andere Anwendungen integriert werden kann.

Aber abgesehen davon brauche ich nicht noch einen Messenger zum Quasseln. Mir reichen die vorhandenen schon aus..

[steffenk]

Aber abgesehen davon brauche ich nicht noch einen Messenger zum Quasseln. Mir reichen die vorhandenen schon aus..

... was auch unschwer an Deinen Symbölchen zu erkennen ist

Sinnvoll finde ich auch nur noch, wenn Messenger alle Protokolle vereinen.
Skype reicht mir völlig, ich will ja auch nochmal was tun - die Messies lenken doch ganz schön von der Arbeit ab.

[brans]

hmm also folgende Tests habe ich bisher selbst gemacht, oder von Freunden gehört:

Mit Trillian und GAIM kommuniziert google-talk problemlos.
Die RAM-Belastung im Gespräch und im "Standby" sind beim google Talk etwa im Bereich (nur leicht geringer) vom MSN Messenger, jedoch deutlich tiefer als bei Gaim, Trillian, ICQ und Konsorten. Die Sprachqualität scheint mir besser als bei Skype zu sein, dies mag aber an temporären Verbindungsschwankungen gelegen haben.

Ich bin bisher von der Aufmachung des Messengers überzeugt, weil er einfach nur funktional ist und Gmail, von dem ich übrigends auch vollends begeistert bin, völlig integriert ist. Ich bin mir bewusst, dass MSN einen ähnlichen Service bietet, jedoch mag ich den Messenger wegen der Werbung etc. überhaupt nicht.

Einige kleinere Gimmicks, die das Leben erleichtern, sind etwa, dass man Fenster im ganz einfach einklappen und somit minimieren kann, sie aber trotzdem auf dem Bildschirm bleiben. (Genau wie die Werkzeugfenster im Photoshop). Das Eingabefeld wächst automatisch mit der Anzahl der Zeilen, somit kann man immer die ganze Nachricht lesen.

Ich kann nur wieder zum gleichen Fazit wie oben kommen:

Google talk ist schlicht, lässt aber trotzdem nichts vermissen; google talk ist also funktional und meiner Meinung nach mit Abstand der beste Messenger auf dem Markt. Die Entwickler verhandeln momentan mit allen grösseren IM-Netzwerken, um eine kompatabilität mit allen Netzwerken zu schaffen, sodass beispielsweise Yahoo! oder MSN-Nutzer ganz einfach Gmail-Nutzer in ihrer BuddyList hinzufügen können. Weiterhin ist die Unterstützung von SIP und somit einiger Telefon-Services geplant. Wie ich schon mehrfach zum Ausdruck gebracht habe: Dieses Tool wird in kurzer Zeit die Weltherrschaft an sich reissen

Mehr dazu:
businessweek.com
Gtalk tweaks

[Kafkaesk]

ich will ja auch nochmal was tun - die Messies lenken doch ganz schön von der Arbeit ab.

Heißt das, dass es dann noch mehr Postings von Dir hier gäbe?

[steffenk]

- ich halt mich doch schon zurück

[brans]

Ich habe ein sehr interessante Liste von Gtalk-Tweaks gefunden:
http://www.fluxiontech.com/?p=61

Ich nehme nachfolgend Bezug auf den oben genannten Spiegel-Bericht "Windbeutel sind lecker, aber hohl".

Was ich am Spiegel-Online-Bericht wie üblich extrem schlecht finde, ist, dass er absolut einseitig recherchiert (wenn man denn das überhaupt "recherchiert" nennen darf) ist. Man hat also einen Vergleich gezogen, ohne sich in irgend einer Weise mit den geplanten Features zu beschäftigen, man hat das überall vorhandene BETA erst post Scriptum angemerkt (spricht aber im Text fröhlich von einem verfrühten Release) und selbst da nicht darauf aufmerksam gemacht, dass alle als Fehlend angeführten Features für die nahe Zukunft geplant sind. Man hätte vielleicht mal die 4 Tage alten Versionen von MSN Messenger und Google Talk vergleichen sollen, anstatt eine über Jahre gereifte Technologie, von mir aus auch eine einjährige oder zweijährige Version. Ausserdem finde ich es extrem nachlässig, dass mit keiner Weise die absolute Werbefreiheit von GTalk gepriesen wird, alle, ausnahmslose alle anderen (erwähnten) IM muss man entweder bezahlen oder man wird mit blinkender Werbung und "interessanten Angeboten" zugemüllt.

Ich möchte den GTalk verteidigen, weil Google nicht umsonst jedes Jahr wieder zahlreiche Preise abräumt, die es zum innovativsten Unternehmen der Welt oder der Branche auszeichnen. Mich würde es wirklich interessieren, wie viele IM-Anbieter es sich als Ziel setzen, einen Messenger zu kreiren, der mit einem einzigen Nutzeraccount und einem einzigen Tool mit allen grossen verfügbaren Netzen auf alle verfügbaren Weisen (Video, Voice, Text) kommunizieren kann, IMHO eine Innovation, für die alleine es sich schon lohnen würde, GTalk zu verwenden.

Ich schliesse also mit dem Fazit, dass Spiegel seinen eigenen Bericht nicht besser hätte betiteln können, als mit "Windbeutel sind lecker, aber hohl", der Bericht ist dermassen schlecht recherchiert, dass er manchem Kritiker schmecken dürfte, in keiner Weise aber wirklichen Inhalt bietet.

P.S.: Seit ich Gmail verwende, habe ich nur noch eine einzige E-Mail-Adresse, mit der ich mich auch in Foren etc. registriere und habe noch keine einzige nicht ausdrücklich gewünschte E-Mail in meinem Postfach gehabt, es gab auch noch keine Falscherkennung.