Schneller Digicam Tip?

[Stefan]

Abend Leute,

Nach einem digicamlosen Monat und das Gefühl, viele schöne Gelegenheiten verpasst zu haben, will ich mir wieder eine digitale Kamera (Kompakt) zulegen. Neupreis darf bei 200-300 Euro liegen.

Wichtig ist mir ...
- ein robustes Gehäuse, kein Aldi Kamera Plastik scheiß.
- Schnelle Auslöseverzögerung
- Saubere und vorallem schnelle Bedienung

Weniger wichtig ist ...- Die Anzahl an Pixeln, zwei Megapixel reichen mehr als aus
- Optischer Zoom (sollte vorhanden sein, aber eher Nebensache)
- Modell kann durchaus schon älter sein

Allgemeiner fomuliert sollte die Kamera eine funktionierende Programmfunktion haben. Meine Sony Kamera hatte Beispielsweise in schlecht belichteten Räumen eine gute Vorschau - allerdings wurde beim machen des Fotos die Belichtungszeit so hochgeschraubt, dass man nichts mehr erkennen konnte.

Das ist be der Canon A 400 von meinem Vater anders, da ist die Belichtungszeit trotzdem relativ kurz, das Bild dann eben etwas dunkler - aber besser als ich verwackelt / verschwommenes Etwas. Kurzum: Möglichst wenig Verwacklungsfaktor.

Außerdem sollte die Kamera eine kurze Auslöseverzögerung haben. Drückt man bei der Canon von meinem Vater drauf, hört man, wie ein Motor scharfstellt. Das dauert ziemlich lang, bei meiner Sony ging das zack-zack, ohne Geräusch. Gerade bei Makro fällt das auf.

Ich hatte die Canon A60 im Auge, aber der eBay Preis scheint mir etwas zu hoch für das Gerät zu sein.

Könnt ihr mir zu einem Gerät raten oder ein paar Empfehlungen geben? Bitte keine Digiblabla.de Seite posten, in der ich meine Wunschkriterien eingeben kann .. sowas suche ich nicht.

Danke euch,
Gruß Stefan

[Masotoshi]

Jo, die Canon A 60 wollte ich dir auch empfehlen.
Die Kamera ist zwar schon etwas betagt, aber macht wirklich erstaunlich gute Bilder. Ein Kumpel hatte sich die Kamera eine Zeit lang von seiner Schule ausgeliehen und damit einige Bilder gemacht. Objektiv kannst du austuaschen, Batterie-Laufzeit war auch ziemlich gut (Akkus haben leider nicht so lange gehalten). Kann man aber wirklich empfehlen.

[Stefan]

Das mit den Akkus habe ich auch gelesen. Habe gehört, dass mit Akkus 20 Fotos und per Normalbatterie 150 Bilder möglich sind.

Was mich noch interessieren würde, wäre die Fokusierung. Ist da auch ein dummes, rotes (Infratot)licht? Und wie lang dauert's zum Auslösen, rattert's da auch wie in dem Billigmodell von Canon, dass mein Vater besitzt?

[Hausmaster]

Ist da auch ein dummes, rotes (Infratot)licht?

dieses "dumme" rote licht hat aber klare vorteile:

1. pupillen erweitern sich -> keine roten augen
2. wenns dunkel ist, kann die kamara trotzdem schwarfstllen, ausserdem sollte man bei jeder besseren cam das abstellen können.

[2-Signs]

Die Ixus40 von Canon ist nicht schlecht und ruckzuck bei der Sache

Kostet neu ca. 200-220 Euro.

[Stefan]

dieses "dumme" rote licht hat aber klare vorteile:

1. pupillen erweitern sich -> keine roten augen
2. wenns dunkel ist, kann die kamara trotzdem schwarfstllen, ausserdem sollte man bei jeder besseren cam das abstellen können.

Ich bezog mich auf den Entfernungsmesser. Bewegende Motive kannst du damit nicht Fotografieren, da er immer neu ansetzt. Messdauer von optimal 2 Sekunden sind auch kein Hit. Außerdem funktioniert er nicht immer so, wie er soll.

Klar kann ich das Ausschalten, aber dann ist's ja immer unscharf (im Dunkleren). Bei meiner Sony habe ich die Entfernung manual angegeben. Ging fix und die Bilder wurden trotzdem scharf. Außerdem blieb' die Auslösezeit im kaum bemerkbaren Bereich (lt. Sony 0,25s).

[Masotoshi]

Was mich noch interessieren würde, wäre die Fokusierung. Ist da auch ein dummes, rotes (Infratot)licht? Und wie lang dauert's zum Auslösen, rattert's da auch wie in dem Billigmodell von Canon, dass mein Vater besitzt?

Hmm also dieses dumme rote Licht hatte die Kamera selbstverständlich auch.
Das Auslösen ging für meine Begriffe recht zügig über die Bühne ... Ist natürlich Ermeßenssache, aber das war schon in Ordnung.

Eine lustige Option an dieser Kamera ist auch, das du sie über den Computer auslösen kannst. Also die Kamera schaltet sich dann praktisch per Mausklick ein, das Objektiv kommt herausgefahren, das Bild wird gemacht und die Kamere fährt wieder in den Ursprungszustand zurück.

Geht auch nicht mit jeder Digi-Kamera.

[Nightline]

Ich möchte noch zwei Dinge zur A60 anmerken (mit der ich wirklich damals sehr zufrieden war, solange es nicht um sehr viele Details in Bildern geht):

Man kann das Objektiv NICHT abschrauben, da hat Masotoshi etwas verwechselt. Du kannst einen Adapter anschrauben um diverse Filter oder Tele-/Weitwinkelkonverter zu verwenden.
Und ich hatte mit meinen Akkus absolut gute Erfahrungen, Batterien sind auch auf Dauer gesehen ziemlich teuer.

[Marco]

Kommt auch eine neuwertige/gebrauchte in Frage?
In der Preisklasse bekommst du schon was richtig brauchbares (z.B. Canon PowerShot G3 oder G5). Die sind zwar nicht mehr ultra kompakt,
bieten aber eine brauchbare Automatik, bei Bedarf kannst du auch
nahezu alles manuell einstellen.
Ausdauernder Akku, schwenkbares Display... .

Das Thema hätte übrigens wunderbar hier hinein gepasst.

[Stefan]

Ok, vielen Dank für eure Antworten, wird dann wohl doch alles auf die A60 hinauslaufen, werde mir aber natürlich die anderen genannten Modelle durchaus mal anschauen

Noch eine Frage zur A60: Wie konnte man die Bilder übertragen? Normalerweise wird die Kamera als neues Laufwerk ("Wechseldatenträger") erkannt und man kann die Bilder bequem kopieren. Bei der A400 von meinem Vater brauch ich nen Twain Treiber und eine bestimmte Software, um die Bilder zu übertragen. Die Bedienung und Übersicht ist mangelhaft, aber ne Alternative gibt es wohl nicht - ist das mit der A60 genau so?

Kommt auch eine neuwertige/gebrauchte in Frage?

Ich hatte eigentlich vor, mir eine Gebrauchte zu kaufen. Die Frage mit dem Preis oben war eben ein Richtwert, damit keine 400€+ Modelle genannt werden, denn so viel möchte ich auch wieder nicht ausgeben.

Ich bräuchte das Ding eben hauptsächlich für Fotos in der Schule, Touren - eben zum "immer-dabei-haben"

Bisher wurden eigentlich nur Modelle von Canon genannt, wie sieht's mit der Konkurenz aus, taugt die nichts?

Vielen Dank nochmals,
Gruß Stefan

[Nightline]

Die Bildübertragung läuft über USB 1.1 und ist schweinelangsam. Ich empfehle dir für 20 Euro einen USB 2.0 Kartenleser, den lernt man schätzen bei großen Datenmengen. Die aktuellen Kartenleser lassen sich normal ohne Probleme und ohne eigene Installation verwenden, einfach auf die Verpackung schauen.

Im Gegensatz zur G3 oder G5 ist die A60 wirklich sehr kompakt und kann sogar in die Hosentasche gesteckt werden. Hab sie einige Male in Museen schmuggeln können.

Außerdem kannst du auch bei der A60 alles manuell einstellen.

[Stefan]

Hast Recht, an den Kartenleser hab ich jetz gar nicht gedacht ...