Für Links zahlen?

[Sin]

Gerade von Dr.Web bekommen:

Der oesterreichische Wetterkartenanbieter Meteo-Data hat ein eigenwilliges Verstaendnis von Internet und Hyperlinks: Wer ohne Genehmigung auf ihre Website verlinkt, bekommt eine saftige Rechnung ins Haus. "Die Zeiten sind vorbei, in denen einfach hin und her gelinkt wurde, wie man will", zitiert der ORF den Marketingchef.

Man mag zunaechst vermuten, Meteo-Data versuche gegen laestige Content-Diebe vorzugehen, welche die kostenpflichtigen Wetterkarten in einen Frame ihrer eigenen Webpages linken und dort veroeffentlichen. Doch auch Webmaster, welche einen gewoehnlichen Link zu Meteo-Data gesetzt hatten, erhielten Rechnungen ueber 1000 Euro, wie der ORF berichtet. Zahlreiche Betroffene haetten sich bereits an den Internet-Ombudsmann gewendet. Der Wetterfrosch selbst sieht sich durch einen entsprechenden Passus in seinen AGBs abgesichert: "Bei einer gewuenschten Verlinkung zur Meteo-Data-Homepage ist vorher das Einverstaendnis der Meteo-Data GmbH einzuholen." Richtig gelesen: Die meinen tatsaechlich einen sterbensgewoehnlichen Link auf die Homepage, nicht etwa das (ohnehin unzulaessige) Einbinden ihrer Inhalte via Link in ein eigenes Frameset. Fraglich ist, ob die Klausel ueberhaupt wirksam ist: Gegen welches Gesetz soll das Setzen eines ungenehmigten Links verstossen?

Interessant in dem Zusammenhang ist die Frage, ob Meteo-Data auch gegen Suchmaschinen vorgehen will, welche die Homepage mit Hilfe von Spidern indizieren, um sie so in einen Webkatalog aufzunehmen. Denn im Quellcode der Startseite gestattet das Meta-Tag "Robot" mit den Parametern index,follow diese Indizierung.

Wer im Internet nicht gefunden oder verlinkt sein moechte - bitte, warum ist der ueberhaupt im Netz?

Die AGB's von Meteo-Data.

Ist doch eigentlich nicht zu fassen, oder?

[Howie Munson II]

der Link zu den AGB, den du gepostet hast, kostet traum-projekt.com jetzt auch 1000 Euro !?

stellt sich noch die Frage, wurde jeweils zu Startseite oder direkt auf eine Unterseite gelinkt ? So gehen dem Betreiber schon Page-Views und somit Werbeeinnahmen verloren.

[Sin]

Original geschrieben von Howie Munson II
der Link zu den AGB, den du gepostet hast, kostet traum-projekt.com jetzt auch 1000 Euro !?

Oopps. Tut mir leid. Muß ja keiner erfahren.

Sollen wir sammeln?

[seite7]

Wie kann man gegen AGB verstoßen, die man nicht unterschrieben hat?! So ein Quatsch ...

Da würd' ich keinen Pfennig, ääh, EuroCent bezahlen.

ciao,
Ralf

[the0bone]

Da frag ich mich dann, ob die einen Suchmaschineneintrag haben und/oder was die mit Linklisten und Suchrobots machen....


Ich sag nur, die spinnen und für das setzen eines Hyperlinks kann mir keine Strafe aufgebrummt werden!

[sternchen]

Ich frage mich warum man eine Seite ins I-net stellt, wenn man sozusagen nicht "gefunden" werden will.
Bei Rechtdirekt steht in der FAQ geschrieben:

Grundsätzlich ist das Setzen von Links (Verweis auf eine andere Seite oder Information im www) urheberrechtlich nicht relevant. Das Setzen von Links gehört zu den üblichen Gestaltungselementen einer Website und ist daher urheberrechtlich nicht schutzfähig.

Natürlich mit Einschränkungen, laden im eigenen Frame ist nicht erlaubt, aber das ist ja klar

Bin mal gespannt wie das so weitergehen wird.

Veronika

[Howie Munson II]

Original geschrieben von seite7
Wie kann man gegen AGB verstoßen, die man nicht unterschrieben hat?! So ein Quatsch ...

muss man denn da wirklich etwas unterschreiben, wenn ich in ein Geschäft gehe und dort etwas kaufe, erkenne ich doch auch die AGB an, weil sie irgendwo im Laden aufgehäng sind, oder ?

[Radoo.de]

.

[Peter]

Die spinnen die Ösis

Das ist reine Geldmacherei!
Und so super, sind die auch wieder nicht, denn sonst müsste es jetzt bei mir zuhause schneien. Ist aber weit und breit kein Flöckchen Schnee zu sehen.

-Gemeinheit-

[Viper_de]

Was man nicht alles macht um publik zu werden ...