Spammer muss 11,2 Milliarden US-Dollar zahlen

[steffenk]

Endlich kommt Bewegung in diese unlautere Geschäftspolitik - In den USA gab es das erste Urteil gegen einen kalifornischen Massenspamversender.

Bleibt zu hoffen, das das Schule macht und die Spammer in Zukunft mit deftigen Geldstrafen zu rechnen haben - es wird Zeit für ein ähnliches Urteil in Europa !

Quellen:
heise.de
QC Times

[danis`]

schöne sache!

wird auch mal zeit..

[Schneeschaufel]

Nett, aber 11,2 Mrd. $ ist wieder mal typisch unrealistisch-amerikanisch.

[satre]

Diese Zahlen sind in der Realität doch lächerlich. Ich erinnere mich noch an einen amerikanischen Rentner, der auf zich-Millionen verklagt wurde, weil sein Neffe zwei Filme runtergeladen hatte.

Abschrecken wird dieses Urteil niemanden und genausowenig wird der Betrag jemals bezahlt werden.

(Sorry für diesen Pessimismus, aber ich lese schon zu lange bei Heise. )

[Stefan]

Diese Zahlen sind in der Realität doch lächerlich. Ich erinnere mich noch an einen amerikanischen Rentner, der auf zich-Millionen verklagt wurde, weil sein Neffe zwei Filme runtergeladen hatte.

Das Thema hatten wir mal in der Schule angesprochen. Der Fall damals war der Anschlag auf die Zwillingstürme. Dort bekamen irgendwelche Mithelfer 3500x Lebenslänglich - eben für jedes Opfer einmal Lebenslänglich.

Klingt blödsinnig, aber würde der Verbrecher 3500 Leute auf dem Gewissen haben und nur einmal Lebenslänglich bekommen würde; das wäre doch auch falsch?

Ich hoff' nur, dass die ganze Spammerei endlich aufhört. Ich sehe eh keinen Nutzen darin. Lesen tut die Mails eh keiner - und bestellen gleich 30x nicht. Ich will nicht wissen auf wieviel 10 Millionen Viagra Mails eine Bestellung folgte ...

[SonKite]

Klingt blödsinnig, aber würde der Verbrecher 3500 Leute auf dem Gewissen haben und nur einmal Lebenslänglich bekommen würde; das wäre doch auch falsch?

Was wäre daran falsch?? Wenn lebenslänglich auch lebenslänglich ist (ist in den USA auch so, oder?) dann reicht das doch völlig aus?

[satre]

Ich hoff' nur, dass die ganze Spammerei endlich aufhört.

Da lege ich mein Vertrauen in die Filter der Mail-Server oder Mail-Dienste. Von selbst höhrt die Spammerei sicherlich nicht auf.

Bei mir ist der Spam glücklicherweise auf höchstens 10 Mails pro Tag zurückgegangen, und die werden zu 80% automatisch aussortiert.

[manuelito]

Der Beschuldigte, der per Werbeflut zum Beispiel auf Hypotheken aufmerksam machen wollte, darf außerdem drei Jahre lang nicht am Internet teilnehmen,

also das würd mich echt härter treffen als die 11 Mrd, denn die kann ich sowieso nicht bezahlen, und das wissen die auch

Von Spam krieg ich jedoch eh nichts mit, ich bekomm im Jahr maximal noch 3-4 Spammails, die durch den Filter schlüpfen.

[steffenk]

Von Spam krieg ich jedoch eh nichts mit, ich bekomm im Jahr maximal noch 3-4 Spammails, die durch den Filter schlüpfen.

na dann gehörst Du zu den auserlesenen

Ich bekomme dermassen viel Spam, da ich als Admin von etlichen Domains aktiv bin, das das schon ein wichtiges Thema für mich ist.
Trotz vieler Spamfilter staune ich, wie einige hartnäckige Spammer es trotzdem immer wieder schaffen, durch die Filter zu schlüpfen - und ehrlich, mir tut es um jede Sekunde leid, in der ich versuche, mich gegen diese Spams zu wehren - das ist fast schon Körperverletzung !

Ich bin dafür, gegen diese Spammer vorzugehen und über den Gerichtsweg ein Urteil zu erzwingen, das ist m.E. die einzige Chance, dieses zu verhindern.
Ich erinnere mich an Zeiten, wo das bei FAX auch ein grosses Thema war - einige Urteile und die Spammer haben sich von diesem Sektor zurückgezogen.
Es muss nicht ein Strafmass dieser Grössenordnung sein - ein Urteil reicht ja auch schon. Alle jammern, aber keiner will was unternehmen - man sollte eine Aktion starten und eine Sammelklage einreichen.