 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
18.03.2002, 00:07
|
#1
|
|
TP-Member
Registriert seit: May 2001
Ort: Bayern
|
Digitalcamera HP 318
Wer hat Erfahrungen mit dieser Kamera, bzw. wer benutzt sie?
Überlege mir evtl. diese zu kaufen.
Ist sie in ordnung bezüglich der Bildqualität. Möchte hauptsächlich normale Fotos machen und diese dann bei mir zuhause ausdrucken.
Bin gespannt auf eure Meinungen.
Gruß vom müden Tobi 
|
|
|
18.03.2002, 00:09
|
#2
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Dachau / Bayern
|
Naja weil wir grad bei Digitalkamera sind, welche Kamera kann man empfehlen und von welcher sollte man lieber die finger lassen?
MfG
SCC 
__________________
*Trance will never Die*
|
|
|
18.03.2002, 17:13
|
#3
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Feb 2002
|
Grundsätzlich zu empfehlen Olympus. Nicht nur die Digitalcameras. Also wir haben die C-3030Zoom. Die bilder haben auch eine sehr gute qualität. Ausserdem kann man kurze, qualitativ eher schlechte filme aufnehmen (.mov).
Olympus Kameras sind in jedem fall immer eine gute wahl.
Hier mehr: http://www.olympus.de/
|
|
|
18.03.2002, 19:05
|
#4
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Hamburg
|
Hmmm ich meine von der HP Kamera gehört zu haben. Sie soll nicht unbedingt der Überflieger sein, aber kein Rohrkrepierer sein.
Ich glaube das man sie sich ruhig kaufen kann. Wichtig ist die Anzahl der Megapixel. Je mehr desto besser ! Gut sind zum Beispiel 3 Megapixel. Allerdings gibt es auch Betrügereien bei Digitalkameras. Es gibt eine, deren Name mir entfallen ist, die nur mit 1,1 MP (und das ist nicht gut) fotografiert. Auf der Verpackung steht allerdings 3,1 (und das ist gut). Ein Test hat ergeben,das die 3,1 MP nur mit der mitgelieferten Software emuliert werden.
@ Frankie: Also die Filme deiner Kamera haben echt keine schlechte Qualität. Was nur stört ist, das die Filme trotz *.mov Format ziemlich gross sind (von der Dateigrösse menie ich 
|
|
|
18.03.2002, 23:23
|
#5
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Sep 2001
|
Also erst mal ein Rat. Gib lieber etwas mehr Geld aus, es wird dich später glücklicher machen. Wenn du etwas Spass mit deiner neuen Cam haben möchtest, kaufe dir unbedingt eine Cam mit optischem Zoom. Den Digital Zoom Quatsch kannst du heften. Ansonsten: nur fürs Web reichen eigentlich 1,3 MPx, würde aber eher zu 2,2 oder 3,1 Mpx greifen. Mit 2 Mpx fährst du schon ganz ok, wenn du jetzt nicht von jedem Bild einen Abzug haben möchtest. Empfehlen kann ich auf jeden Fall die DX 3600 von Kodak und das noch etwas bessere Modell die DX 3700.
Schau doch einfach auch mal unter www.guenstiger.de nach, bevor du dir ne Cam kaufst. Hatte damals 200 DM gespart, ggüber dem Media Markt Preis!
Rock On
__________________
modern life is rubbish
|
|
|
18.03.2002, 23:32
|
#6
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Bonn-Altstadt
|
Ich habe über die Firma eine Nikon Coolpix 995. Ein Supergerät, die Aufnahmen brillieren in Sachen Farben und Rauschfreiheit. Wir haben damit gemachte Aufnahmen sogar schon auf Hochglanzposter im A3-format drucken lassen, die wirken wirklich sehr gut.
Da ich aber immer Sorge hatte, die Kamera bei privaten Einsätzen, z.B. auf Parties, zu beschädigen und somit ein versicherungstechnisches Problem zu bekommen, habe ich mir heute eine für den Privatgebrauch zugelegt.
Meine Wahl fiel auf die Canon Digital Ixus 300. Die scheint mir einen guten Kompromiss abzugeben. Ein robustes Metallgehäuse, 3x optischen Zoom, und 2.1 Megapixel (das reicht mir vollkommen, ich will die Bilder höchstens in 10 x 15 cm auf einem Fotodrucker ausgeben). Die Bildqualität stimmt auch und für ~ 620.00 Euro finde ich sie auch nicht zu teuer. Ich werde mal eine Probeaufnahme hier reinstellen.

__________________
Give up yourself into the moment — The time is now.
Geändert von Lars (18.03.2002 um 23:42 Uhr).
|
|
|
19.03.2002, 11:36
|
#7
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Sep 2001
|
@ schmobi: Bei guenstiger.de steht deine Cam für 539 € + Versandkosten drin. Also auf jeden Fall dort vorher vorbeischauen!!
Rock On
__________________
modern life is rubbish
|
|
|
19.03.2002, 11:39
|
#8
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Bonn-Altstadt
|
Nanu? Ich hatte doch auch mehrere Preisvergleiche gestartet, bin aber nicht fündig geworden.  Aber danke für den Tipp, jetzt weiss ich, dass es noch günstiger geht!
__________________
Give up yourself into the moment — The time is now.
|
|
|
19.03.2002, 15:58
|
#9
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Feb 2002
|
Zitat:
Original geschrieben von Billahonk
Wenn du etwas Spass mit deiner neuen Cam haben möchtest, kaufe dirunbedingt eine Cam mit optischem Zoom. Den Digital Zoom Quatsch kannst du heften.
|
Ja, das ist wirklich wichtig. Digitaler zoom ist wirklich ziemlicher mist.
@maso: Die filme haben öfter mal macken. Bei der aufnahme der hochzeit meiner Schwester hat der ton ausgerechnet beim Ja-wort eine macke  . Ausserdem sind die videos von allen auftritten, extrem beschissen. Aber deswegen gibts auf der seite ja auch noch keine movies.
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:22 Uhr.
|
 |