gleiche Domain, unterschiedliche Seiten!

[Compuu]

Hallo,

wie kann es eigentlich sein, dass wenn ich http://garrel.de eingebe, eine andere Seite wie bei http://www.garrel.de erscheint?

[Leyle]

Hallo,

http://www.irgentneURL und http://irgentneURL kann der Admin auf verschiedene Seiten umleiten. Also einmal mit und einmal ohne "www".
Liegt im ermessen des Admins.


Mfg,
Leyle

[Thomas]

http://www.under-the-bridge.de/ - http://under-the-bridge.de/
http://www.getreidemuehlen.de/ - http://getreidemuehlen.de/
http://www.bauherrencheckliste.de/ - http://bauherrencheckliste.de/


: gut für google, kein double content
: schlecht für google, weil double content (2 "verschiedene" Domains mit identischem Inhalt)

stellst du einfach im Confixx auf deinem Server ein

[Levis]

Aha, und wie geht das bei all-inkl?

[Compuu]

http://www.under-the-bridge.de/ - http://under-the-bridge.de/
http://www.getreidemuehlen.de/ - http://getreidemuehlen.de/
http://www.bauherrencheckliste.de/ - http://bauherrencheckliste.de/


: gut für google, kein double content
: schlecht für google, weil double content (2 "verschiedene" Domains mit identischem Inhalt)

stellst du einfach im Confixx auf deinem Server ein

Vielleicht bin ich ja dumm, (ganz sicher sogar! ) aber ich kann bei deinen beiden guten Beispielen keinen Unterschied feststellen!

[satre]

Der Unterschied liegt wohl darin, dass http://getreidemuehlen.de/ automatisch auf http://www.getreidemuehlen.de/ weiterleitet.

[designfanatiker]

Aha, und wie geht das bei all-inkl?

Wie bei jedem anderen Webhoster auch: Mittels MOD_REWRITE.

[satre]

Ich habe vor einigen Minuten etwas nachrecherchiert und eine Methode mit .htaccess gefunden:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.Deine-Domain.de$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.Deine-Domain.de/$1 [L,R=301]

Wie bei jedem anderen Webhoster auch: Mittels MOD_REWRITE.

Ja toll, du warst schneller.

[ingo]

ich halt diese double-content geschichte bzgl. der domain ja für paranoia...
google wird so langsam wohl auch mal mitbekommen haben, dass ob mit oder ohne www. zu 90% die gleiche website angefordert wird.
aber das muss jeder selber wissen.

[SvenWeb]

Wo würde man denn diesen Quelltext einbauen? In der "index.htm" ja sicherlich nicht.

[designfanatiker]

Wo würde man denn diesen Quelltext einbauen? In der "index.htm" ja sicherlich nicht.

Solche Dinge gehören in die Datei .htaccess, die sich dazu im Hautverzeichnis befinden sollte.

[Thomas]

eine .htaccess wird einfach so ins Rootverzeichnis auf dem Server geworfen

wg. Paranoia: geb' Ingo da "aus dem Bauch raus" Recht, an allen Ecken und Enden in entsprechenden Fachforen u.ä. liest man aber immer, dass das so besser sei ...
Und da es nix kostet und nur einmal minimal "Arbeit" macht, kann man das dann ja einfach tun und ist auf der sicheren Seite

Vorteil für einen selber dabei aber:
Die Statistiken sind deutlich übersichtlicher, weil automatisch nur eine Schreibweise der url benutzt und somit geloggt wird

[satre]

Wirklich nur Paranoia?
In einigen SEO-Foren wird double content schon als ein Todesurteil für die google-Aufnahme genannt.

Mal schauen, was google selbst dazu sagt.

[ingo]

google selber hat zum double content noch nie was gesagt.
wo genau diese annahme (oder halt paranoia) herstammt, werden wohl nicht mal die seospezis aus genannten foren sagen können.

Vorteil für einen selber dabei aber:
Die Statistiken sind deutlich übersichtlicher, weil automatisch nur eine Schreibweise der url benutzt und somit geloggt wird

da ich die gleiche statistik wie du nutze: wo ist denn da wat übersichtlicher
kommt doch exakt aufs gleiche raus.