versuchs mal hier, da sind die einzelnen ftp-server angegeben: http://www.suse.de/de/support/downlo...nux/index.html
Hallo,
wollte fragen, wo ich mir Linux ziehen kann. Nach Möglichkeit sollten
Distributionen auch kostenlos zum Download in Deutsch bereit
stehen. Nachdem ihr so vieles wisst, könnt ihr mir darauf sicher
auch eine schnelle und ausführliche Antwort geben.
Gruß
MoMo
Are you ready to understand -- 4momo.de
"now...what about WinaMP 3: It's much too fat, has a couple of unneccessary features and is full of bugs..."
versuchs mal hier, da sind die einzelnen ftp-server angegeben: http://www.suse.de/de/support/downlo...nux/index.html
Ich weiss keinen Weg zum sicheren Erfolg, nur einen zum sicheren Misserfolg - es jedem recht machen zu wollen. Plato
..und welche der folgenden Lösungen ist die richtige für mich (P III, 900 MHz):
SuSE Linux für i386
ftp.suse.com: /pub/suse/i386/current/
SuSE Linux für Alpha
ftp.suse.com: /pub/suse/axp/current/
SuSE Linux für PowerPC
ftp.suse.com: /pub/suse/ppc/current/
SuSE Linux für SPARC
ftp.suse.com: /pub/suse/sparc/suse-sparc
SuSE Linux Enterprise Server für S/390
ftp.suse.com: /pub/suse/s390/
Are you ready to understand -- 4momo.de
"now...what about WinaMP 3: It's much too fat, has a couple of unneccessary features and is full of bugs..."
... und wenn's nicht umbedingt SuSe sein soll, hier noch eine Linkliste...![]()
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Hallo MoMo
für Deinen Prozessor Typ bzw PC Architektur benötigst Du :
SuSE Linux für i386
ftp.suse.com: /pub/suse/i386/current/
alternatives Linux ( brandneu !!!)
--> Mandrake Linux 8.2
ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen...rake/8.2/i586/
grüsse
nik
![]()
die erste:Original geschrieben von MoMo
..und welche der folgenden Lösungen ist die richtige für mich (P III, 900 MHz):
SuSE Linux für i386
ftp.suse.com: /pub/suse/i386/current/
SuSE Linux für Alpha
ftp.suse.com: /pub/suse/axp/current/
SuSE Linux für PowerPC
ftp.suse.com: /pub/suse/ppc/current/
SuSE Linux für SPARC
ftp.suse.com: /pub/suse/sparc/suse-sparc
SuSE Linux Enterprise Server für S/390
ftp.suse.com: /pub/suse/s390/
SuSE Linux für i386
ftp.suse.com: /pub/suse/i386/current/
Ich glaube für den Linux-Newbie ist Suse am besten.![]()
Ich weiss keinen Weg zum sicheren Erfolg, nur einen zum sicheren Misserfolg - es jedem recht machen zu wollen. Plato
Installationsmäßig ist's bei allen großen Anbietern kein Problem mehr. Und bedienermäßig läuft dann eh ( zumindest bei den Anfängern ) KDE oder Gnome.Ich glaube für den Linux-Newbie ist Suse am besten.
Ich habe SuSe in die Ecke gefeuert, als mein Bildschirm bei der Installation regelmäßig "zu niedrige Wiederholfrequenz" angemeckert und sich ausgeschaltet hat. Und ohne Bildschirm war's ned so doll mit der Installation...
RedHat hat [b]zuerst[/eb] eine grobe Hardwareerkennung gemacht, bevor es loslegte...
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Gibt's nicht noch 'nen schnelleren Mirror? Der von Suse ist ja endsmadig lahm.
<edit>Der von der Uni Würzburg ist ganz gut</edit>
Geändert von MoMo (25.03.2002 um 20:00 Uhr)
Are you ready to understand -- 4momo.de
"now...what about WinaMP 3: It's much too fat, has a couple of unneccessary features and is full of bugs..."
Hi MoMO
versuch es mal hier :
ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/
ftp.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/suse/
ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/suse/
linux.mathematik.tu-darmstadt.de/pub/linux/distributions/suse/
ftp.htwk-leipzig.de/pub/suse.com/
sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/suse/
.....
versuch diese Links mal, evtl ist ja ein schnellerer dabei
![]()
Ansonsten kannst Dich ja nochmal melden (evtl kann ichs Dir ja auch kopieren ?)
cu
nik
Hallo,
@momo: SuSE oder Debian kann ich empfehlen, SuSE-Links hast Du ja schon reichlich, Debian gibt es hier .
SuSE ist eine Wundertüte, funktioniert gut und ist voller Software, manchmal aber etwas instabil (SuSE 7.3 z.B. Kategorie "Finger weg", sind ein kaputter Kernel und diverse Problem mit NVidia-Bildschirmtreibern drin). Debian ist nicht immer auf dem allerneuesten Stand, dafür aber stabil und man kann genial einfach Updates über das Internet ziehen.
Ich selbst habe SuSE 7.2 im Einsatz.
Viele Grüße
ralle
Hallo,
SuSe-Linux ist ja verdammt fett, die >4GB sind mir zu viel.
Gibt's denn nicht noch andere deutsche Linuxe, die kleiner sind, aber auch gut?
Gruß
MoMo
Are you ready to understand -- 4momo.de
"now...what about WinaMP 3: It's much too fat, has a couple of unneccessary features and is full of bugs..."
Schau Dir das mal an: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=2012098949
Ist zwar nur die Personal 7.3 Version, aber so zum Einstieg in die Materie. Im Moment liegt der Preis bei 15€.
![]()
Ich weiss keinen Weg zum sicheren Erfolg, nur einen zum sicheren Misserfolg - es jedem recht machen zu wollen. Plato
Hi MoMo,
ich würde es mal mit Mandrake 8.2 versuchen.
Mach Dich vorher schlau auf der Seite von denen ;
www.mandrake.com bzgl Hardware und dann such Dir nen guten Server aus.
Von meiner Warte her kann ich es Dir nur empfehlen, weil schnell installiert, ziemlich gute Benutzerführung und auch Klasse als zweites System neben Windows zu gebrauchen.
Als Beigabe, Du kannst alle Software Pakete, die man für RedHat bekommt auch für Mandrake benutzen.
Der Download umfasst 3 CD´s und als Server würd ich Dir die rwth Aachen empfehlen--> sehr gute Performance (zumindest beim letzten Mal)
Wenn´s nicht funktioniert, dann meld Dich einfach noch einmal
Viel Erfolg
nik
Hallo,
Ist es die i586er-Version?
Warum gibt es überhaupt so viele verschiedene Versionen für die
einzelnen Prozessoren? Bei Windoof ist doch immer nur eine Ver-
sion vorhanden, die dann auf allen Prozessoren lauf muss, was
sie auch meistens tut...
Gruß
MoMo
Are you ready to understand -- 4momo.de
"now...what about WinaMP 3: It's much too fat, has a couple of unneccessary features and is full of bugs..."
Hallo MoMo,
ja die 586er version musst Du nehmen;hier der link dazu
ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen...rake/8.2/i586/
Ich hoffe es funktioniert, wenn nicht, dann kann ich dir die Dinger auch per Post schickenoder ne andere Linux version, bin da ziemlich flexibel
![]()
grüsse
nik
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)