Warum zuckeln wir eigentlich noch rum?

[Adromir]

IBM und Georgia Tech haben einen neuen Geschwindigkeitsrekord bei Prozessoren aufgestellt. Die Neuentwicklung schafft eine Taktrate von 500 Ghz, wenn man sie bis an den absoluten Nullpunkt herunter kühlt. Bei Raumtemperatur soll der Prozessor aber immer noch 350 Ghz erreichen.. Da fragt man sich doch, warum man immer noch im Bereich von ein paar Gigahertz herumdümpelt, wenn doch schon einiges mehr möglich wäre..

Naja, wird wohl gut geplante Marketingstrategie sein..

gruß
Adromir..

P.S.: hier kann man es nachlesen..

[Tobias]

Ich weiss nicht, 0 Kelvin bzw. −273 °C lassen sich ja nicht mal so eben nebenbei erzeugen. Allein die benötigte Energie dafür dürfte reichen, um vielleicht wieder hunderte "normaler" Rechner zu betreiben.

Allerdings klingt das mit den 350 Ghz bei Raumtemperatur ganz nett

[Adromir]

Natürlich ist es fraglich, ob solche Leistungen letztendlich gebraucht werden...
Aber mal ehrlich.. Wer hätte es nicht gerne, wenn es nur noch wenige Minuten dauern würde, einen Kompletten Film zu enkodieren.. Oder eine komplexe 3D- Szene zu rendern..

[Dittboy]

Also wenn, dann müsste man diese Leistung zuschalten können. Wie diese Turbo-Taste beim 486er.

Und ich will auch garnicht erst wissen, wass das Ding an Strom frisst.

Mfg
Dittboy

[gryphius]

Wie diese Turbo-Taste beim 486er.

Sag mal, weiß eigentlich jemand, ob diese Turbo-Taste überhaupt was gebracht hat? Sowei ich mich erinnern kann, war da niemals ein Unterschied. Allerdings war ich zu 486er-Zeiten auch gerad mal 10 und war froh, mit Paint ein paar bunte Bilder malen zu können... Pixel für Pixel

Allerdings... 350 Ghz bei Raumtemperatur... Wahnsinn! Ein Film wäre dann wohl binnen Sekunden enkodiert! Da ich das allerdings nie mache... Die vorstellung an sich ist schon geil, aber ich sehe da absolut keinen Nutzen.

[webcreate]

Da fragt man sich doch, warum man immer noch im Bereich von ein paar Gigahertz herumdümpelt, wenn doch schon einiges mehr möglich wäre..

Erklärt sich doch von ganz alleine. - M$ hält da die Hand drüber!
Sie wissen ihr OS wird am meisten verwendet.
Würden die so Leistungen frei auf den Markt lassen, müssten sie schnell was machen, da die Beschwerden über BlueScreens nicht mehr so schnell bearbeitet werden könnten, wie neue rein kommen. Klar?

[His.Master's.Voice]

Die Neuentwicklung schafft eine Taktrate von 500 Ghz, wenn man sie bis an den absoluten Nullpunkt herunter kühlt.

Alles Schnee von Gestern - die Zukunft heisst Quantenrechner - kommt aus der Physik. Das sind die Teilchen die sich mit einer gewissen Unschärfe zur gleichen Zeit an mehreren Orten aufhalten. Das wäre eine Mega-Sprung, da man mehrere Information gleichzeitig in der kleinsten Speichereinheit abbilden kann. Der Leistungs- Mega-Booster schlechthin!
Erscheinungsdatum: I don't know...

[gryphius]

Alles Schnee von Gestern - die Zukunft heisst Quantenrechner - kommt aus der Physik. Das sind die Teilchen die sich mit einer gewissen Unschärfe zur gleichen Zeit an mehreren Orten aufhalten. Das wäre eine Mega-Sprung, da man mehrere Information gleichzeitig in der kleinsten Speichereinheit abbilden kann. Der Leistungs- Mega-Booster schlechthin!
Erscheinungsdatum: I don't know...

Weihnachten dieses Jahr wirds wohl nicht erscheinen, oder? Aber vielleicht wirds sowas im Bundle mit Windows Vista geben, damit's auch flüssig läuft

[Tobias]

Weihnachten dieses Jahr wirds wohl nicht erscheinen, oder? Aber vielleicht wirds sowas im Bundle mit Windows Vista geben, damit's auch flüssig läuft

Ne, Vista tut es dann doch noch mit einem Multiprozessorsystem (so vier Stück wären ganz gut) und 4 GB Ram sollten auch auch gerade noch so ausreichen.

Mehr Sorgen mache ich mir da um die ganzen Computerspiele-Entwickler, die fangen dann völlig an am Rad zu drehen.

Und wahrer Fortschritt wäre doch, wenn sich endlich mal einer den Binär-Code vornehmen würde: Einsen und Nullen - pah! Ich sage da müssen auch noch Zweien, Dreien, Vieren und Fünfen rein.

[satre]

Ich bin da eher pessimistisch, wie in diesem Thread. Ganz egal, welche Quantensprünge die Hardware macht, die Softwareindustrie findet immer einen Weg die Arbeitsgeschwindigkeit so zu drosseln, dass man im Grunde nicht schneller als Heute arbeiten kann.

[gryphius]

Ich bin da eher pessimistisch, wie in diesem Thread. Ganz egal, welche Quantensprünge die Hardware macht, die Softwareindustrie findet immer einen Weg die Arbeitsgeschwindigkeit so zu drosseln, dass man im Grunde nicht schneller als Heute arbeiten kann.

Auch wieder wahr. Ich hoffe, ich kann mit meinem frisch gekauften Rechner mehr als nur eine weitere Softwaregeneration durchhalten. Ich denke mal, dass es meistens einfach nur schlampiger Code ist. Jetz kommt mal ein relativ schlechtes Beispiel, da anderes OS, aber das fällt mir spontan zum Thema Code + Geschwindigkeit ein:

Ubuntu Linux, ein echt tolles Betriebssystem ist letztens in einer neuen Version rausgekommen. Die Programmierer haben dieses Mal u.a. Wert darauf gelegt, dass das System etwas sauberer und schneller wird. Und violà: Nach erfolgreichem Update bootet das neue System mit neuerer Software und bei gleicher Hardware mal eben 20 Sekunden schneller!! Ist das nicht auch bei Windows bzw. neuen Programmen möglich?

[Deacon Frost]

Sag mal, weiß eigentlich jemand, ob diese Turbo-Taste überhaupt was gebracht hat? Sowei ich mich erinnern kann, war da niemals ein Unterschied.

Natuerlich war da ein Unterschied Wenn man z.B. ein XT-Spiel auf einem AT-Rechner gespielt hat, Frogger oder wie das Ding hiess...den Frosch heil ueber die Strasse bringen. Also mit Turbo-Taste (waren bei mir dann 10 Megahertz) war das unspielbar, da musste ich quasi den Turbo rausnehmen, ansonsten sah ich nur irgendwelche Pixel ueber den Bildschirm huschen

[Thomas]

da musste ich quasi den Turbo rausnehmen, ansonsten sah ich nur irgendwelche Pixel ueber den Bildschirm huschen

hab' noch irgendwo einen Pacman auf Diskette rumliegen, auf 286er mit 1 MB RAM lief der gut, auf 386er musste ich schon die Turbo-Taste wegdrücken, damit er spielbar war, auf 486er ging dann selbst im "snooze-Modus" gar nix mehr

[Daniel FR]

Auf die absurde Idee, einen PC mit Turbotaste ohne Turbo zu betreiben, kamen damals wohl nur Gamer...

[Adromir]

Soweit ich weiß ist das Besondere an diesem Prozessor, daß er im Moment der Schnellste Silliziumprozessor ist, Prozessoren aus anderen Materialien schon deutlich schneller sind.. Insofern ist dieser "Geschwindigkeitsrekord" noch etwas zu relativieren.

Aber der andere Thread zeigt wohl auch ziemlich deutlich das Problem: Das die Softwarefirmen es nicht schaffen, ihre Pordukte entsprechend anzupassen..

Wenn ich bedenke, daß Dualprozessor- Lösungen eigentlich schon seid mehreren Jahren relativ erschwinglich sind, so wundert es mich, daß es jetzt zu Zeiten von Dual- Core Prozessoren immer noch kaum Anwendungen gibt, die dies vernünftig unterstützen, was auch schon mal ein riesen Schritt nach vorne gewesen wäre..