 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, Deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com
|
06.10.2006, 19:26
|
#1
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Oberbayern
|
Deppenalarm
Seit einigen Wochen werden über die Adresse bleiben@freemail.hu regelmäßig Nachrichten an etwa 200 Empfänger (vorwiegend Behörden und Vereine) versandt. Der Absender scheint jeglichen Realitätssinn verloren zu haben.
Da ich kein ungarisch spreche, kann ich diesen für viele Empfänger angesichts der großen Dateianhänge sehr nervigen Sachverhalt nicht dem Anbieter melden. Zur allgemeinen Erheiterung habe ich den Inhalt der neuesten - und ausnahmsweise erfreulich kurzen - Nachricht unten zititert. Spricht jemand von euch ungarisch und könnte mit dem Anbieter Kontakt aufnehmen?
Zitat:
Von: bleiben@freemail.hu <Molnár Alíz>
An: [etwa 200 Empfänger]
Datum: 06.10.2006 19:27:25
Betreff: Abschrift unseres Schreibens der Huber Land-und Forstwirtschaft GmbH fuer die Buergerinnen und Buerger! Uebersandt durch eine fremde e-mail-Adresse (zu der wir keinen Zugang haben)! E-mail-Empfang ist fuer uns nicht moeglich!
Abschrift unseres Schreibens (Original samt Anlagen; siehe tif-Anlage)
fuer die Buergerinnen und Buerger
(Weiterer Hinweis: Wir übersenden über eine fremde e-mail-Adresse, zu der wir keinen Zugang
haben! E-mail-Empfang ist fuer uns nicht moeglich! Wir können nur versenden und nichts em-
pfangen!):
Huber Land-und Forstwirtschaft GmbH O5.1O.2OO6
Haus-Nr. 25
im Mühlengelaende vor
D-82438 Eschenlohe Post-/Fax-/E-mail-Empfang ist zur Zeit nicht möglich!
Geschaeftsführer: Hans Georg Huber;
-Anschreiben per Fax- Registergericht München: Geschaeftszeichen: HRB 142747;
-Original samt Anlagen folgt
über eine dritte e-mail-Adresse!-
Gemeinde Eschenlohe
Murnauer Strasse 1
82438 Eschenlohe
Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass der Ort unserer Geschaeftsleitung im Haus-Nr. 25/Eschenlohe (siehe Grundsteuer-Kataster-Umschreibheft des Landgerichts/Bezirksamts/Rentamts Werdenfels für das Haus-Nr. 25 des Müller Georg Huber/Eschenlohe – siehe Anlage 1- ; unzulaessig 1958 im Staatsarchiv München unter der Nummer 8576 „archiviert”'!) sich befindet. Als 1.Wohnsitz von Hans Georg Huber (*12.O7.1942 in D-Murnau a. Staffelsee) gilt ebenfalls nach wie vor das Haus-Nr. 25 im Mühlengelaende vor Eschenlohe (siehe Geburtsurkunde des Hans Georg Huber mit der Nummer 62/1942 des Standesamtes Murnau vom 3O.Juli 1942; siehe Anlage 2), und zwar unter anderem als erblicher 1. Hauptwohnsitz. Die Meldung als 1. Wohnsitz: Aichacher Str. 19, D-86529 Schrobenhausen (im Mühlengelaende der Irene Anita Huber: *25.O5.1947 in D-Schrobenhausen) für Hans Georg Huber gilt nach wie vor, da sie ersatzweise (, und zwar unter Meldesperre (!)) vorgenommen wurde, solange der Freistaat Bayern und die BRD Hans Georg Huber (*1942) unschuldig politisch verfolgen. Gleichzeitig melden wir hiermit Hans Georg Huber (*12.O7.1942 in D-Murnau a. Staffelsee, Haus-Nr. 25, D-82438 Eschenlohe; ersatzweiser 1.Wohnsitz unter Meldesperre im Mühlengelaende der Irene Anita Huber vor D-86529 Schrobenhausen, Aichacher Str. 19) zu den im Jahre 2OO8 geplanten Wahlen zum 1. Bürgermeister der Gemeinde Eschenlohe an. Hans Georg Huber (*1942) macht seinen Anspruch auf den 1. Bürgermeister des Ortes Eschenlohe vollkommen geltend und vertritt ab sofort nicht nur das gesamte Mühlengelaende vor D-82438 Eschenlohe, sondern auch den gesamten Ort D-82438 Eschenlohe rechtlich und politisch. Der derzeitige 1. Bürgermeister von Eschenlohe Peter Stahr besitzt weder rechtlich, noch steuerlich, noch finanziell eine Rechtsgrundlage, den Ort 82438 Eschenlohe zu vertreten und schon gar nicht das Mühlengelaende vor D-82438 Eschenlohe. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die Ausführungen der Johann Huber OHG (nach der URNr. 579 vom O2.O3.1949 des Notars Dr. R. Daimer aus Garmisch-Partenkirchen betreff Gründung des Saege-und Elektrizitaetswerkes Johann Huber OHG/Eschenlohe) vom O9.O8.2OO6 an alle Bürgerinnen und Bürger von Eschenlohe/dem Werdenfelser Land und Umgebung hingewiesen. Die Geburtsurkunde Nr. 62/1942 des Standesamtes Murnau vom 3O.Juli 1942 weist für Hans Georg Huber als Geburtsort Murnau, Krankenhausstrasse 312 1/2 und als Geburtsdatum den 12.Juli 1942 aus. Als Vater ist Herr Georg Huber, Kaufmann, katholisch, wohnhaft in Eschenlohe, Haus-Nr. 25 angegeben. Als Mutter ist Frau Anna Katharina Huber, geborene Hassler, evangelisch, wohnhaft in Eschenlohe, Haus-Nr. 25 angegeben. Als Siegel des Standesamtes ist der Reichsadler aufgestempelt. Hiermit ist der Nachweis erbracht, dass Hans Georg Huber seit seiner Geburt (ab dem 12.O7.1942) Bürger des Deutschen Reiches (das seit mehr als 1OOO Jahren besteht!) und der reichsunmittelbaren Grafschaft Eschenlohe-Hörtenberg-Werdenfels (siehe dazu den Beschluss des Reichshofrates in Wien vom O5.O2.1768, nachdem insbesondere nur die Grafen von Eschenlohe die Reichsunmittelbarkeit besitzen!) ist. Nach dem Reichserbhofgesetz von 1933 (das 1942 vollumfaenglich geltendes Recht war und bis heute zu vollziehen ist) ist Hans Georg Huber (*1942) anerbenberechtigt (vgl. §§19II, 37ff., 53II Reichserbhofgesetz von 1933) und der einzige Berechtigte und Alleineigentümer des Haus-Nr. 25/Eschenlohe (mit allem was dazugehört: rund 1O5 ha Grund, u.a. die Fl.-Nr. 1O86, 1O88 insgesamt der Gemarkung Eschenlohe und das Saege-und Elektrizitaetswerk Johann Huber OHG und deren Immobilien, nach der URNr. 579 vom O2.O3.1949 des Notars Dr. R. Daimer aus Garmisch-Partenkirchen; siehe Anlage 3). Wir machen hiermit rechtlich und politisch geltend, dass Hans Georg Huber nie Bürger des Freistaates Bayern und der BRD (die als Besatzungskonstrukt der drei Westmaechte ihr politisches und rechtliches Ende gefunden hat, und zwar am O8.O5.2OO5, nach den Haager Abkommen von 1899, 19O7 – 191O , samt den Zusatzvereinbarungen, die dazu gehören) war. Hans Georg Huber ist seit dem 12.O7.1942 Bürger des Deutschen Reiches (das seit mehr als 1OOO Jahren besteht) und der reichsunmittelbaren Grafschaft Eschenlohe-Hörtenberg-Werdenfels. Durch den Beschluss des Reichshofrates in Wien vom O5.O2.1768 wurde insbesondere nur den Grafen von Eschenlohe die Reichsunmittelbarkeit zuerkannt, und zwar rechtskraeftig. Durch das Mühlengelaende und die Mühlenrechte (wie Strom-,Wasser-,Jagd-,Fisch-,Weide-,Alpenrechte) vor D-82438 Eschenlohe (siehe anliegendes Kataster in Auszügen; Anlage 1) des Hans Georg Huber (*1942) sind für Hans Georg Huber diese Grafenrechte als auch die Regierungsrechte bis heute nachgewiesen. Es ist daher weder rechtlich, noch steuerlich, noch finanziell, noch politisch möglich, dass der Freistaat Bayern und die BRD (die bis zum O8.O5.2OO5 verpflichtet gewesen waere, das Deutsche Reich und deren Bürger korrekt nach den Landesgesetzen – vgl. § 43 II der Haager Landkriegsordnung – zu verwalten, was hier nachgewiesenermassen gerade nicht geschehen ist!) über das nicht zustaendige Amtsgericht Weilheim Zwangsversteigerungen in Eschenlohe und schon gar nicht gegen das Mühlengelaende vor D-82438 Eschenlohe (mit allem was damit zusammenhaengt!) durchführt. Dies gilt ebenso für die derzeitige illegale Hochwasserverbauung in Eschenlohe durch den Freistaat Bayern und die BRD. Es geht überhaupt nicht, dass der Freistaat Bayern und die BRD über das nicht zustaendige Amtsgericht Weilheim Zwangsversteigerungsverfahren gegen die jetzige Fl.-Nr. 1O86, 1O88 und 1O88/7 der Gemarkung Eschenlohe durchführen (vgl. hierzu die im Internet veröffentlichten Verfahren des Amtsgerichts Weilheim: http://www.zwangsversteigerung.de/detail/N49238; http://www.zwangsversteigerung.de/detail/N49239; http://www.zwangsversteigerung.de/detail/N49240). Christian Georg Huber (*1976) ist nie Eigentümer der Fl.-Nr. 1O86, 1O88 und 1O88/7 der Gemarkung Eschenlohe geworden. Die Fl.-Nr. 1O86 und 1O88 (insgesamt) können nur einheitlich vom Eigentümer (Hans Georg Huber: *1942) an den berechtigten Anerben übergeben werden. Hans Georg Huber hat jedoch kein einziges Grundstück an seinen Sohn übertragen. Vielmehr weist die nichtige URNr. O848R/1994 des Notars Dr. Reiner aus Garmisch-Partenkirchen nach, dass gerade keine Übertragung von Hans Georg Huber an Christian Georg Huber vorliegt. Christian Georg Huber (*1976) wurde 1994 – ohne gültige, notarielle Urkunde und ohne Berechtigtennachweis – bezüglich zweier Wohnhaeuser und eines Hofraumes zu 1856 Quadratmeter (so ist die Fl.-Nr. 1O86 der Gemarkung Eschenlohe bis heute im Grundbuch beschrieben!) eingetragen. Unabhaengig davon, dass das Ganze schon nichtig und falsch ist, wurde vom Nicht-Eigentümer Christian Georg Huber (*1976) die ganzen letzten zwölf Jahre keine Aenderung des Grundbuches veranlasst und auch nicht vorgenommen. Vielmehr weist die URNr. 961/2OO1 des Notariats Dr. Keilbach aus Passau nach, dass der Nicht-Eigentümer Christian Georg Huber (*1976) 2OO1 die Fl.-Nr. 1O86 der Gemarkung Eschenlohe (mit dem Inhalt: zwei Wohnhaeuser und Hofraum zu 1856 Quadratmeter) an die Christian Georg Huber Gaestehaus zur Mühle GmbH (Registergericht München: Az.: 13 AR 295O/O1) aufliess, und zwar zu einem Zeitpunkt, als die tatsaechlichen und rechtlichen Verhaeltnisse, wie sie sich jetzt herausgestellt haben, Christian Georg Huber (*1976) – dem Nicht-Eigentümer – nicht bekannt waren. Jedenfalls geht es nicht, dass Christian Georg Huber (*1976) der 1994 bezüglich der Fl.-Nr. 1O86 der Gemarkung Eschenlohe (mit dem Grundbuchinhalt: zwei Wohnhaeuser, Hofraum zu 1856 Quadratmeter) nichtig ins Grundbuch eingetragen wurde, nun die Fl.-Nr. 1O86 (zu der gehört auch die gesamte Fl.-Nr. 1O88 der Gemarkung Eschenlohe, und zwar in der Form von 195 der Gemarkung Eschenlohe mit folgendem Grundbuchinhalt: Grundstück: 1.856,OO Quadratmeter, 5 Garagen, Gasthof (189O), Gaestehaus (Baujahr 1957), Appartementhaus, Hochwasserschaden, versteigert werden. Hier soll Christian Georg Huber (*3O.O7.1976 in D-Schrobenhausen) etwas versteigert werden, was er sogar nach der nichtigen URNr. O848R/1994 des Notars Dr. Reiner aus Garmisch-Partenkirchen nicht erhielt. Dies geht nicht! Ausserdem geht es nicht, dass ein und dieselbe Flurnummer einen verschiedenen Inhalt aufweist (zum einen den vom Amtsgericht Garmisch-Partenkirchen und jetzt einen neuen des Amtsgerichts Weilheim, der nie beantragt wurde!); auch kann aus ein und derselben Fl.-Nr. 1O86 der Gemarkung Eschenlohe nicht ein doppeltes Eigentum mit verschiedenen Grundbuchinhalten geschafften werden. Der zweite angekündigte Versteigerungstermin des Amtsgerichts Weilheim – bzgl. der jetzigen Fl.-Nr. 1O86, 1O88 und 1O88/7 der Gemarkung Eschenlohe (siehe obige Internetangaben zum Nachsehen!) - ist rechtswidrig, kriminell, steuerbetrügerisch sowie null und nichtig. Kein Dritter kann (und zwar auch nicht gutglaeubig!) Eigentum an den Fl.-Nr. 1O86, 1O88, 1O88/7 der Gemarkung Eschenlohe erwerben. Hans Georg Huber (*1942) ist der Alleineigentümer der Fl.-Nr. 1O86, 1O88 insgesamt der Gemarkung Eschenlohe, und zwar wie sie in den anliegenden Kataster-Auszügen für das Haus-Nr. 25 (siehe Anlage 1) aufgezeigt sind. Dazu gehören Strom-und Wasserrechte, die höchstpersönliche Rechte von Hans Georg Huber (*1942) darstellen und von keinem Dritten (weder einer privaten, juristischen, kirchlichen noch öffentlich-rechtlichen Person oder Organisation) erworben werden können. Saemtliche Zwangsversteigerungen des Amtsgerichts Weilheim gegen das Mühlengelaende vor D-82438 Eschenlohe sind null und nichtig. Das gilt auch für die geplante sogenannte Tonihof-Versteigerung (vgl. Internetseite: http://www.zwangsversteigerung.de/detail/N41396). Herr Anton Huber hat als 1. „Bürgermeister” von Eschenlohe das Kataster (vgl. Anlage 1) unzulaessig „archiviert” und ein Exemplar, das zum Haus-Nr. 25 gehört, unzulaessig zur Gemeinde Eschenlohe „geschlagen”. Der Tonihof haftet für den Staatsbetrug von Anton Huber. Jegliche Versteigerung ist daher null und nichtig. Hans Georg Huber (*12.O7.1942) macht dies als Vertreter für das Mühlengelaende vor D-82438 Eschenlohe und für die Gemeinde Eschenlohe (aufgrund der dargelegten Rechte; siehe oben!) ausdrücklich geltend. Auch die Zwangsversteigerungsverfahren gegen den Nicht-Eigentümer Christian Georg Huber (*1976) gegen die Fl.-Nr. 1O86, 1O88, 1O88/7 der Gemarkung Eschenlohe (AG Weilheim; K 157/O4 – K 159/O4) sind null und nichtig und daher vollumfaenglich, von Amts wegen, kostenlos und umgehend aus dem Verkehr zu ziehen. Die Gemeinde Eschenlohe stellt keinerlei „Versteigerungsantrag” in den Verfahren K 157/O4 – K 159/O4 des Amtsgerichts Weilheim; entsprechende anderslautende Ausführungen des unrechtmaessig handelnden bisherigen 1. „Bürgermeister” von Eschenlohe Peter Stahr – werden hiermit ausdrücklich öffentlich für null und nichtig erklaert. Schon von Grund aus waere das Amtsgericht Weilheim verpflichtet gewesen, das Eigentum über rechtswirksame notarielle Vertraege für Christian Georg Huber (*3O.O7.1976 in D-Schrobenhausen) und Katharina Huber (*O8.O9.1918 in D-Raboldshausen) aufgrund gültiger Bauplaene nachzuweisen, und zwar auch die Nutzungsart. Diesen Nachweis kann weder der Freistaat Bayern noch die BRD über das Amtsgericht Weilheim erbringen, weil weder Christian Georg Huber (*1976) noch Katharina Huber (*191 Eigentümer der Fl.-Nr. 1O86 der Gemarkung Eschenlohe und des Haus-Nr. 25 (stehend auf den Fl.-Nr. 1O86, 1O88 insgesamt der Gemarkung Eschenlohe) wurden. Christian Georg Huber und Katharina Huber wurden nichtig ins Grundbuch eingetragen, und offensichtlich (wie die doppelten Beschreibungen der Fl.-Nr. 1O86 der Gemarkung Eschenlohe nachweisen) in ein anderes, falsches Grundbuchblatt. Dies ist auch die derzeitige Rechtsgrundlage des derzeitig nichtig im Amt agierenden 1. „Bürgermeisters” von Eschenlohe Peter Stahr sowie dem Eschenloher „Gemeinderat”. Saemtlichen Personen sind naemlich diese Tatsachen bekannt. In der Gemeinde Eschenlohe liegen saemtliche Bauplaene des Haus-Nr. 25 als auch das Kataster für das Haus-Nr. 25 (s.o.). Der land-und forstwirtschaftliche Betrieb war 1958 voll intakt und wird auch heute noch unter Hans Georg Huber (*1942) unter der Betriebsnummer 1O116538 und der Kataster-Nr. 12362994 bei der LSV Franken und Oberbayern geführt und seit dem 14./15.O8.2OO1 durch die Gemeinde Eschenlohe, dem Finanzamt GAP, dem LRA GAP, dem AG GAP und dem AG München rechtswidrig, kriminell und steuerbetrügerisch stillgelegt. Genau so verhaelt es sich mit der beglaubigten Abschrift der URNr. 1O1O vom 27.O3.1962 des Notarsubstituten Schuch ans Amtsgericht München (siehe Anlage 4) betreff Firma „Johann Huber” mit dem Sitz in Eschenlohe HRA Garmisch-Partenkirchen Band 3 Nr. 226. Die URNr. 1O1O verstösst gegen die URNr. 579 vom O2.O3.1949 des Notars Dr. R. Daimer aus Garmisch-Partenkirchen (siehe Anlage 3), betreff der Errichtung einer offenen Handelsgesellschaft, und zwar des Saege-und Elektrizitaetswerkes Johann Huber in Eschenlohe (vgl. dazu Anlage 5: Ausschnitt aus dem Gesetz und Verordnungsblatt Deutscher Reichsanzeiger und Preussischer Staatsanzeiger Nr. 1O2 vom O5.O5.1941 und den diesbezüglichen Eintrag der Johann Huber OHG im Jahre 1949). Es gab weder am 5.Mai 1941, noch am 12. Juli 1942, noch am O2.O3.1949 weder eine BRD noch ein Grundgesetz, sondern ausschliesslich das Deutsche Reich und die reichsunmittelbare Grafschaft Eschenlohe-Hörtenberg-Werdenfels. Über das Haus-Nr. 25/Eschenlohe hat Hans Georg Huber (*1942) als Eigentümer und Berechtigter die persönlichen Mühlenrechte, Stromrechte, Wasserrechte, Jagdrechte, Fischrechte, Waldrechte, Weide-, Alpen- und Regierungsrechte. Zu den Regierungsrechten gehört auch ein staendiger Sitz im Reichstag. Über die Rechte sind die Grafenrechte nachgewiesen. Aufgrund der Reichsunmittelbarkeit besteht automatisch nicht nur ein Rechtsanspruch auf Vertretung des Territoriums der reichsunmittelbaren Grafschaft Eschenlohe-Hörtenberg-Werdenfels, sondern auch ein Rechtsanspruch auf Vertretung des gesamten Deutschen Reiches. Dass die Wahlen zum gesamtdeutschen Parlament 2OO5 ohne Hans Georg Huber (*1942) durchgeführt wurden, führt zur Nichtigkeit der gesamtdeutschen Parlamentswahlen 2OO5. Deutschland hat momentan keine handlungsfaehige Regierung, und zwar weder rechtlich, noch steuerlich, noch finanziell. Nach Hans Georg Huber (*1942) kommt durch die Gebraeuche und Gepflogenheiten sowie die Rechtssaetze der reichsunmittelbaren Grafschaft Eschenlohe-Hörtenberg-Werdenfels automatisch der Sohn von Hans Georg Huber (*1942) namens Christian Georg Huber (*1976) zum Tragen, und zwar was das Eigentum betrifft. Was die Vertretung im deutschen Parlament (die reichsunmittelbare Grafschaft Eschenlohe-Hörtenberg-Werdenfels stellt rechtshistorisch nachgewiesenermassen mehr als zwei Abgeordnete!) sowie die kommunale Vertretung der Stadt Schrobenhausen betrifft, so ist Christian Georg Huber (*1976) bereits jetzt berechtigt. Alles andere ist nichtig! Es ist daher weder rechtlich, noch steuerlich möglich, dass sich der Freistaat Bayern und die BRD über das unzustaendige Amtsgericht Weilheim über rechtswidrige, kriminell und steuerbetrügerische Verfahren (s.o.) diese Rechte aneignen. Dies gilt genauso für die derzeit stattfindende und geplante Hochwasserverbauung betreff Eschenlohe, die insbesondere von Hans Georg Huber (*1942) persönlich kategorisch mit all seinen Rechten abgelehnt wird.
Mit vorzüglicher Hochachtung
(gez.als Geschaeftsführer)
Anlagen
|
|
|
|
06.10.2006, 20:02
|
#2
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Apr 2006
Ort: 28219 Walle
|
Wie kommst du darauf, dass der Absender - sei er Ungar oder nicht - kein Deutsch kann?
__________________
"Wir können hier richtig deutsch diskutieren, wir haben Verbandszeug im Hause." - Wolfgang Neuss, 1923–1989
|
|
|
06.10.2006, 20:05
|
#3
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Oberbayern
|
Das Problem ist der ungarische Anbieter des E-Mail-Accounts. 
|
|
|
07.10.2006, 12:52
|
#4
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2005
Ort: Unterfranken
|
Naja, da der Absender zugibt, dass er eine fremde E-mail-Adresse benutzt, zu der er keinen Zugang hat, gehe ich davon aus, dass der Absender-Adresse nur vorgetäuscht ist. Ohne die Kopf-Dateien zu sehen, kann ich das aber nicht bestätigen.
Absender blockieren, fertig.
|
|
|
12.11.2006, 20:53
|
#5
|
|
TP-Newbie
Registriert seit: Nov 2006
Ort: Oberbayern
|
Also ich habe heute nun auch diese komische E-Mail zugeschickt bekommen, 2MB gif und ich habe die Email Adressen in Excel importiert es sind 762 Empfänger. Alle wichtigen Gewerbetreibenden, Kliniken und Vereine in Bad Heilbrunn und Bad Tölz werden angeschrieben, mich würde sehr interessieren, wie man an die ganzen Adressen rankommt und was dies alles soll? Also wenn noch jemand einen Tipp hat, währe ich sehr verbunden, wenn er/sie mir zukommen lassen würde.
Schöne Grüße
|
|
|
12.11.2006, 20:57
|
#6
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Wer hat sie denn abgeschickt, also von welcher Adresse? Ist davon irgendwas im Quellcode ersichtlich?
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
12.11.2006, 20:59
|
#7
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Oberbayern
|
Die Adressen scheinen per Hand und sehr systematisch zusammgetragen zu werden. Einige Empfänger haben sich wegen den vielen und enorm großen Nachrichten bereits an die Polizei gewandt. Die einzige Möglichkeit diesen Irrsinn abzustellen scheint eine Anzeige zu sein.
|
|
|
13.11.2006, 05:49
|
#8
|
|
TP-Newbie
Registriert seit: Nov 2006
Ort: Oberbayern
|
Ich habe mal die Eigenschaften kopiert, viel spass beim lesen ;-) wer ist eigentlich die Johann Huber OHG ... ?
X-Envelope-From: <bleiben@freemail.hu>
X-Envelope-To: <meine Emailadresse>
X-Delivery-Time: 1163360106
Received: from mail.hirsat.hu (mail.hirsat.hu [195.56.183.2])
by mailin.webmailer.de (8.13.7/8.13.7) with ESMTP id kACJYuvE013883
for <meine Emailadresse>; Sun, 12 Nov 2006 20:34:56 +0100 (MET)
Received: by mail.hirsat.hu (Postfix, from userid 65534)
id 829AD374A2; Sun, 12 Nov 2006 20:34:53 +0100 (CET)
Received: from cafe2 (kinca.hirsat.hu [195.56.183.1])
by mail.hirsat.hu (Postfix) with SMTP id B852E3743F;
Sun, 12 Nov 2006 20:32:53 +0100 (CET)
Message-ID: <007201c70691$6672e9a0$1001a8c0@cafe2>
From: =?iso-8859-2?B?TW9sbuFyIEFs7Xo=?= <bleiben@freemail.hu>
To: ... habe ich rausgelöscht, sind einfach zu viele
Subject: Information der Johann Huber OHG (Daten siehe Anlage) an die Buergerinnen und Buerger! Uebersandt durch eine dritte e-mail-Adresse! E-mail-Empfang ist hier nicht moeglich!
Date: Sun, 12 Nov 2006 20:32:56 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_NextPart_000_006E_01C70699.BC78E130"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Antivirus: avast! (VPS 0647-0, 2006.11.09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-BitDefenderWKS-Flags:
X-BitDefenderWKS-Spam: No - 0
Geändert von Fotti (13.11.2006 um 08:00 Uhr).
|
|
|
17.01.2007, 15:28
|
#9
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Oberbayern
|
Zitat:
|
Zitat von designfanatiker
an etwa 200 Empfänger
|
Mittlerweile sind es mehr als 800 Empfänger. 
|
|
|
31.03.2007, 12:31
|
#10
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Oberbayern
|
Und schon wieder eine Nachricht der Huber Land-und Forstwirtschaft GmbH! Da sich die E-Mail-Adresse geändert hat, greift auch der Spamfilter nicht mehr. Kann man denn nichts gegen diese Deppen unternehmen?
|
|
|
31.03.2007, 20:17
|
#11
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Apr 2006
Ort: Solingen
|
Ich glaube eher nicht... wenn es eine Möglichkeit gäbe, dann will ich davon auch was ab haben...
Ich bekomme im Durchschnitt täglich ca. 70 Spam-Mails...
Gruß,
Matthias
__________________
Dieser Beitrag stellt keine individuelle rechtliche Beratung dar, sondern gibt lediglich die Meinung des Verfassers wieder.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Unkenntnis der Steuergesetze befreit nicht von der Pflicht zum Zahlenmüssen. Die Kenntnis aber häufig schon.
|
|
|
31.03.2007, 20:22
|
#12
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Oberbayern
|
Zitat:
Zitat von MaWeSol
Ich bekomme im Durchschnitt täglich ca. 70 Spam-Mails... 
|
Ich auch (zumindest ohne Spamfilter). Allerdings haben die meist keine mehrere Megabyte große Dateianhänge.
|
|
|
31.03.2007, 20:25
|
#13
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Apr 2006
Ort: Solingen
|
Zitat:
Zitat von designfanatiker
Ich auch (zumindest ohne Spamfilter). Allerdings haben die meist keine mehrere Megabyte große Dateianhänge.
|
Das ist wohl wahr...
Ich habe das Problem zum Teil auch mit Spamfilter... 
__________________
Dieser Beitrag stellt keine individuelle rechtliche Beratung dar, sondern gibt lediglich die Meinung des Verfassers wieder.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Unkenntnis der Steuergesetze befreit nicht von der Pflicht zum Zahlenmüssen. Die Kenntnis aber häufig schon.
|
|
|
31.03.2007, 21:20
|
#14
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Jul 2004
|
Zitat:
Zitat von designfanatiker
Ich auch (zumindest ohne Spamfilter). Allerdings haben die meist keine mehrere Megabyte große Dateianhänge.
|
Was für SPAMS allerdings auch recht kontraproduktiv wäre. Je kleiner, desto effektiver. However, - ich lag bei 50 pro Tag. Mein Provider hat dann einen ultimativen neuen Filter installiert, ging eine Zeitlang tatsächlich gut, keine Spams mehr. Dauerte aber nur 2 Wochen, inzwischen haben sich die Spamer wohl drauf eingestellt, bekomme derzeit 20 und es werden täglich mehr.
Muß ich wohl weiterhin mit leben. Ich sehs inzwischen mehr sportlich, versuche nicht genervt zu sein, ist wie mit der Ozon-Schicht ...
lg
wys
__________________
Ich sag mal: OMmmmm ....
|
|
|
31.03.2007, 21:59
|
#15
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Ort: Vienna
|
Ich find den Spamfilter von Google ultimativ. Seit dem ich meine Mails über Google umleite, kommt kein Spam mehr durch und die False-Positiv-Rate liegt auch bei 0.
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:16 Uhr.
|
 |