Anarchie kann nicht überwunden werden

[firewall35]

Meines Erachtens kann Anarchie nicht überwunden werden. Anarchie ist ein gesetzloser Zustand. Es gibt in der Anarchie keine gesetzliche Grundlage um Gesetze zu erlassen. Daher kann Anarchie nicht überwunden werden. Ein Gesetz braucht eine rechtliche Grundlage um erlassen zu werden.

Das bedeutet auch dass unsere Gesetze nur mit Gewalt durchgesetzt werden, in Wahrheit aber allesamt ungültig sind. Denn am Anfang gab es keine Menschen und folglich keine Gesetze und wo es keine Gesetze gibt können auch keine Gesetze erlassen werden. Alle Gesetze die je erlassen wurden sind daher ungültig, denn am Anfang war Anarchie und sie konnte nicht überwunden werden.

Der Gesellschaftsvertrag kann indes nur für diejenigen gelten die ihn persönlich unterschrieben haben. Ich kann mich daran nicht erinnern und niemand hat das Recht in meinem Namen Verträge abzuschließen.
Genauso gibt es kein Naturrecht, mangels objektiver Moral.

Was denkt ihr dazu ?

[steff11]

Was denkt ihr dazu ?

, das denk ich.
Und dass du auf deiner Zeitreise 30 Jahre zu spät aufgewacht bist. Im übrigen würd ich dir empfehlen, deine Träume z.B. im Nahen Osten auszuleben, Irak ist grad ziemlich cool. Aber auch in anderen Regionen dieser Welt lebt man die Verachtung von Gesetzen alltäglich hemmungslos aus. Viel Spaß dabei. Genau unsere Gesellschaftsform und nur die erlaubt dir, solchen Schwachsinn zu verbreiten, ohne umgehend Besuch von Freunden mit ner Knarre zu bekommen.

Steff

[Rea]

... Dummheit kann leider auch nicht überwunden werden.

Das Thema hatten wir schon, und das Fazit lautete: Zurück in den
Urwald und dann möglichst hoch auf einen Baum, ein paar mal auf
die Brust getrommelt und dann hoffentlich von einer gezielt herabfallenden
Kokosnuss alsbald außer Gefecht gesetzt.

[wys]

... oder man beachtet einfach mal die Uhrzeit des Postings. Zu einer solchen kommen mitunter recht munter unsinnige Dinge in die Sinne ...

lg
wys

[steff11]

... oder man beachtet einfach mal die Uhrzeit des Postings. Zu einer solchen kommen mitunter recht munter unsinnige Dinge in die Sinne ...

... wobei ich Thomas und so zuliebe hinzufügen würde, dass das nicht so sein muss

[wys]

... stümmt woll, steff ... wobei ich das allerdingens heute auch für den Thomas nicht unbedüngt garantieren würde.

[steff11]

stümmt

[rewboss]

Gesetze sind nichts anderes als Verhaltensregeln -- nur in entwickelter und geschriebener Form.

Dass es ohne Menschen keine Gesetze gab, stimmt nur insofern, dass Tiere nicht schreiben können. Aber Regeln kennen sie trotzdem: Ein Rudel Hunde zum Beispiel hat seinen Anführer (manche Hundebesitzer kriegen Ärger, weil sie ihre Hunde nicht richtig "erziehen" und diese dann sich selbst als Anführer des Rudels ansehen). Oder besuche mal eine Gorilla-Familie und missachte die ungeschriebenen Gesetze: wenn du da lebend wieder rauskommst, kannst du von Glück reden.

Von wegen keine Gesetze ohne Menschen. Nur ein eingefleischter Stadtmensch könnte sich sowas ausdenken.

[firewall35]

Gesetze sind nichts anderes als Verhaltensregeln -- nur in entwickelter und geschriebener Form.

Dass es ohne Menschen keine Gesetze gab, stimmt nur insofern, dass Tiere nicht schreiben können. Aber Regeln kennen sie trotzdem: Ein Rudel Hunde zum Beispiel hat seinen Anführer (manche Hundebesitzer kriegen Ärger, weil sie ihre Hunde nicht richtig "erziehen" und diese dann sich selbst als Anführer des Rudels ansehen). Oder besuche mal eine Gorilla-Familie und missachte die ungeschriebenen Gesetze: wenn du da lebend wieder rauskommst, kannst du von Glück reden.

Von wegen keine Gesetze ohne Menschen. Nur ein eingefleischter Stadtmensch könnte sich sowas ausdenken.

Dass es Regeln gibt die durchgesetzt werden ist klar. Die Frage ist nur inwiefern unterscheiden sie sich ethisch von Schutzgelderpressung durch die Mafia ? Inwiefern sind sie moralisch mehr als lediglich Regeln mit der die Gesellschaft gewaltätig versucht eigene Interessen durchzusetzen ?

Abgesehen davon scheinen einige hier etwas falsch zu verstehen. Ich will nicht Anarchie anstreben, sondern ich bin der Meinung das was wir jetzt haben IST eine Form von Anarchie.

[planmatsch]

am Besten liest du Dir mal irgendwo durch was Anarchie bedeutet, dann
wüsstest Du, dass es das ganz genaue Gegenteil von dem ist, was Du denkst,
dass es ist, und es genau das, was Du als Anarchie bezeichnest, verachtet

[firewall35]

am Besten liest du Dir mal irgendwo durch was Anarchie bedeutet, dann
wüsstest Du, dass es das ganz genaue Gegenteil von dem ist, was Du denkst,
dass es ist, und es genau das, was Du als Anarchie bezeichnest, verachtet

Anarchie ist ein gesetzloser Zustand. Nicht zu verwechseln mit linker Hippie Spinner Ideologie.

[glowy]

Anarchie ist ein gesetzloser Zustand. Nicht zu verwechseln mit linker Hippie Spinner Ideologie.

Der Begriff Anarchie (griech. ἀναρχία, "Herrschaftslosigkeit"; Kompositum aus α privativum und ἀρχή, "Herrschaft") bezeichnet einen Zustand von Abwesenheit von Herrschaft.

Komisch, wieso manche Leute immer denken, dass sie Recht haben, obwohl Millionen in Frieden leben können und sich auch an Gesetze halten.

[firewall35]

Komisch, wieso manche Leute immer denken, dass sie Recht haben, obwohl Millionen in Frieden leben können und sich auch an Gesetze halten.

Nein, die leben nicht in Frieden... Die machen sich gegenseitig fertig. Zeigen sich gegenseitig an, mobben sich in ihren Jobs, verklagen sich, treiben sich gegenseitig in den Ruin, ficken ihre Kinder. Mit Frieden hat das nichts zu tun. Wenn sie sich direkt gegenseitig umbringen würden wärs nur ehrlicher.

[steff11]

wo bleibt denn nun die Kokusnuss?

[His.Master's.Voice]

Bitteschöööön...