Grafikkarten Treiber

[Adromir]

Also ich finde bei Combat Arms nicht, auf welcher Game- Engine es basiert, von daher kann ich nicht genau sagen, welche Systemanforderungen es hat (find ich gerade auch nirgendwo), aber von den Screenshot wird es gefühlt irgendwas im Bereich Quake3, Half-Life1 Engine sein und die lief schon in meinem Athlon mit 650mHz, Geforce 2 MX und 256MB Ram Recht fix.

Also ich denke, der Vergleich dieses Spiels mit den anderen ist ungefähr so Sinnvoll wie "Schach konnte ich ja auch ohne PC spielen, warum läuft jetzt Buschi the Happy Koalaslyer 3D nicht bei mir?"

Edit: Hab die Systemanforderung gefunden. Scheint wirklich so was zu sein. Mein Ur-Ur-Ur-Uraltrechner hätte jedenfalls die Systemanforderungen erfüllt.

Mal ehrlich, bei den Spielen, die du mit diesem Sytsem spielen willst, erreichst du besser Frames, wenn du dir die Graphik ausdrucken und mit Tesa vor dein Bildschirm hängen würdest.

[Amag3d0n]

Comat Arms hat keine Qualie wie HL1 viel besser so wie HL2 gesagt

[Adromir]

Deswegen läuft es auch auf einem Rechner, der auf dem technischen Stand von vor gut 8 Jahren ist und auch dort kein echter Reisser war

[Amag3d0n]

Ja schon aber HL2 hat schon ne besser Quali wie WoW
auf dem rechner habe ich mal Crysis auf mittlerer stufe gezoggt und ein paar auf hoch jezt aber nicht mehr

[Adromir]

Es kommt bei einem Spiel nicht unbedingt darauf an, wie schick die Graphik ist, sondern auch, wie Performant die dahinter steckende Engine ist.

Wenn du willst, bekommst du so nen Computer mit einer "Graphikanwendung" in die Knie, die nichts anderes macht, als einen einen Punkt in der Mitte des ansonsten schwarzen Displays zu zeichnen...

[Amag3d0n]

bor ich krieg die KRIESE kein bog mehr es ruckelt und ruckelt omg wtf
naja muss ich mir wida ne neue Karte zu legen!

[Adromir]

Naja, da die 9600er Reihe gut und gerne 6 Jahre alt her ist, muss es ja schon ein bißchen her sein