Flash vs. Fireworks! Unterschiede

[nidi]

Hab mal ne Frage:

Ich habe Fireworks und Flash. Ich möchte ein Menü gestalten.
Welches Programm verwende ich. Wo liegt der Unterschied zwischen Fireworks und Flash? In Flash kann ich doch alles machen was ich in Fireworks auch kann. Nur wird bei Flash halt ein Flashfilm gemacht und bei Fireworks HTML aber das ist doch egal: Schließlich hat heutzutage ja jeder Flash. Also was sind die Vorteile von Fireworks gegenüber Flash?=????

Danke nidi

[sn4rk]

also ich kenn fireworks und dessen möglichkeiten kaum da ich selber ps nutze... aber naja fireworks ist ein bildbearbeitungstool und flash ein animationstool sprich mit flash lassen sich (interaktive) filme und animationen erstellen, mit fireworks lassen sich bilder bearbeiten (und evtl. in ganze webseiten umwandeln).

gruss sn4rk

[Guitar]

Original geschrieben von nidi
Schließlich hat heutzutage ja jeder Flash.

Davon würde ich nicht unbedingt ausgehen. Manche haben das abspielen von Flash-Filmen deaktiviert. Andere sitzen hauptsächlich bei der Arbeit vor einem Firmenrechner, auf dem irgendeine Uralt-Netscape Version ohne Flash-Plugin läuft usw.
Falls du also eine Seite hauptsächlich mit Flash machen willst, denke auch an die, die aus irgeneinem Grund nicht über das PlugIn verfügen, und biete eine HTML-Alternative an.

Gruß
Guitar

[Kafkaesk]

Original geschrieben von nidi
Also was sind die Vorteile von Fireworks gegenüber Flash?=????

Danke nidi

Also, ich finde Du vergleichst da ein bißchen Äpfel mit Birnen und frägst uns dann was besser schmeckt. Die Ansetzung ist doch ganz unterschiedlich. Wie sn4rk schon sagte: FW ist ein relativ umfassendes Programm zum Bearbeiten von Bildern und Layouten von Webseiten und Flash ein Animationsprogramm (mit dem man natürlich auch ganze Webseiten erstellen kann).
Sie sind von Ihrer Grundkonzeption auch eher als wechselseitige Ergänzung gedacht und nicht als unterschiedliche Wettbewerber im Webdesign.

Gruß
Alexander

[nidi]

ok erst mal danke.

Mir ist schon klar dass Fireworks und Flash unterschiedlich sind, aber welches Programm würdet ihr bevorzugen um eine Navigation für eine Website zu machen. Eine Navigation lässt sich ja mit beiden Programmen erstellen. Mit Flash kann ich halt eine erstellen, die animiert ist und bessere effekte bietet, Fireworks ist dafür halt HTML (mit javascript). Würdet ihr einem den Vorzug geben oder nicht? oder sollte man eine aufwendigere Flashnavigation machen und als alternative Fireworks falls fash nicht installiert ist??

danke

[Kafkaesk]

Original geschrieben von nidi
ok erst mal danke.

Mir ist schon klar dass Fireworks und Flash unterschiedlich sind, aber welches Programm würdet ihr bevorzugen um eine Navigation für eine Website zu machen. Eine Navigation lässt sich ja mit beiden Programmen erstellen. Mit Flash kann ich halt eine erstellen, die animiert ist und bessere effekte bietet, Fireworks ist dafür halt HTML (mit javascript). Würdet ihr einem den Vorzug geben oder nicht? oder sollte man eine aufwendigere Flashnavigation machen und als alternative Fireworks falls fash nicht installiert ist??

danke

Da frage ich mich allerdings, welchen Effekt kann man in HTML (+ Javascript + Layer) nicht erstellen, den man normalerweise für eine Navigation braucht. So was ist sicherlich Ansichtssache, aber wozu dafür zwei Versionen machen und wozu Flash?

Gruß
Alexander

[Guitar]

Wenn ich zwischen Flash und HTML zur Erstellung einer Navigation wählen müsste, würde ich ganz klar HTML wählen. Vor allem bei so etwas wichtigem wie der Navigation. Da muss es schon sicher sein, daß wirklich jeder sie sieht und benutzen kann. Wenn möglich, verzichte ich dafür auch auf Javascript.

Flash setze ich (wenn überhaupt) nur für kleine grafische Spielereien ein.
Aber wenn du eine Seite baust, die sich auch mit dem Thema Flash beschäftigt, kannst du dich natürlich austoben, denn dann kann man schon davon ausgehen, daß nur Leute vorbeischauen, die mit Flash kein Problem haben.

Gruß
Guitar

[nidi]

Ok danke! Ich würde auch mehr zu HTML tendieren aber schaut euch mal das menü auf zb. http://www.ferienhaus-wiese.at an es ist ein Flashmenü. Das könnte man mit HTML nicht realisieren. Nun ist die Frage was besser ist. So eins oder ein eher schlichteres??

Danke für eure Mühe

[the0bone]

Original geschrieben von Guitar


Davon würde ich nicht unbedingt ausgehen. Manche haben das abspielen von Flash-Filmen deaktiviert. Andere sitzen hauptsächlich bei der Arbeit vor einem Firmenrechner, auf dem irgendeine Uralt-Netscape Version ohne Flash-Plugin läuft usw.
Falls du also eine Seite hauptsächlich mit Flash machen willst, denke auch an die, die aus irgeneinem Grund nicht über das PlugIn verfügen, und biete eine HTML-Alternative an.

Gruß
Guitar

Es haben mehr Leute (99%) den FlashPlugIn als Leute JavaScript!
Opera kann man ganz ohne Javaunterstützung installieren und im IE und NN haben es viele deaktiv, wegen Sicherheitslücken.

Flash hingegen haben alle und wenn nicht macht ich eine Abfrage und lasse Sie dann den kostenlosen Player installieren.

[Robert]

Das mit 99% ist aber auch nur ne Marketing Gag von Macromedia.
Es ist nicht ganz richtig. Vor allem ist das Problem auch noch ein wenig Plattformübergreifend ...

Ich habe zu der Flash Plugin Problematik einen Artikel gelesen. Es ist also nicht alles Gold was glänzt

Beides hat seine Vor und Nachtteile ...

Gruss
Rob

[Guitar]

Original geschrieben von the0bone
Es haben mehr Leute (99%) den FlashPlugIn als Leute JavaScript!

Wo hast denn diese Zahl her

Flash hingegen haben alle und wenn nicht macht ich eine Abfrage und lasse Sie dann den kostenlosen Player installieren.

Haben eben nicht alle...
Und damit sich irgendjemand extra ein PlugIn installiert, um eine Seite anzusehen, muss schon mächtig wichtiger Content geboten sein.

Aber ob Flash oder nicht, ist wahrscheinlich Geschmacksache, und mein Geschmack ist eben nicht so.

[Jürgen]

Original geschrieben von the0bone

Opera kann man ganz ohne Javaunterstützung installieren und im IE und NN haben es viele deaktiv, wegen Sicherheitslücken.

Flash hingegen haben alle und wenn nicht macht ich eine Abfrage und lasse Sie dann den kostenlosen Player installieren.

Opera lässt sich ohne Java Unterstützung aber nicht ohne JavaScript Unterstützung isntallieren - das ist, wie du sicher weißt, nicht dasselbe. Und Java würde ich ohnehin nicht für Navigationen einsetzen.

@Robert: hast du da einen Link bzgl. Flash Plugin-Problematik - würde mich dafür interessieren! Habe schon reine Flash-Seiten gesehen, die nur im IE laufen. Also ganz so Browserunabhängig wie angepriesen dürfte Flash auch nicht immer sein.

Schließe mich übrigens Guitar's Meinung an: nur sehr wenige Benutzer installieren sich wegen einer Website ein Plugin - vor allem gibt es z. B. Firmen-PC's mit alten Browsern, auf denen der Benutzer selbst gar nichts installieren kann.

Gruß, Jürgen

[Robert]

Hi Jürgen,

leider nicht mehr. Bin irgendwann mal auf sowas gestossen, ist aber schon wieder aus meinem Kopf und Listen verschwunden.
vielleicht erreichst du ja mal was mit google.

Gruss
robert

[Jürgen]

Hallo Robert,

danke für die Antwort, werde mal mit Freund google mein Glück versuchen.

3:02 Uhr ist übrigens schon hart, du bist wohl Tag UND Nacht im TP

Gruß, Jürgen

[Robert]

Hi Jürgen,

klar man tut was man kann Auf seine Kinder paßt man ja auch auf Und das hier ist mein baby, also pass ich auch das alles gut ist...
Und somit schaue ich auch immer vor dem Bett auf jeden Fall nochmal rein. Und am WE ist das halt manchmal ein wenig später ....

Gruss
Robert