 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
10.11.2003, 18:36
|
#1
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Hamburg
|
Fireworks MX 2004
Hallo,
die meisten arbeiten doch sicherlich Testweise mit FW 2004, oder?
Haben auch alle das Problem,
- sehr langsam,
- Objekte laufen beim verschieben nach
- Typo, die kopiert wurde erscheint als eingefügt z.B. in Bold
- speichern einer Datei jenseits 4,5 MB dauert sehr lange
Gibt es da eventuell Einstellungen die man bezügl. der Performance unbedingt vornehmen sollte?
Ich habe dazu mal FW4 aufgemacht (finde ich persönlich immer noch am besten)
FW 4 ist im direkten Vergleich locker 40% fixer. Durchweg.
Gruß,
Meikel
|
|
|
11.11.2003, 18:16
|
#2
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Sep 2003
Ort: meiner Mama :-)
|
?
Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen,Ich verwende die Vollversion Studio MX und finde das FW nach längerer betriebsdauer 5-6h sehr träge wird.
damit sind alle Anwendungen innerhalb FW gemeint.Da hilft dann immer nur ein neustart.
dazu findest du aber schon was hier im TP
|
|
|
12.11.2003, 01:25
|
#3
|
|
Registered User
Registriert seit: Sep 2003
|
Storniert von DarkCrusader wegen Missbrauch des neuen Bewertungssystems
Geändert von DarkCrusader (07.05.2004 um 18:07 Uhr).
|
|
|
12.11.2003, 01:36
|
#4
|
|
Registered User
Registriert seit: Sep 2003
|
Storniert von DarkCrusader wegen Missbrauch des neuen Bewertungssystems
Geändert von DarkCrusader (07.05.2004 um 18:11 Uhr).
|
|
|
12.11.2003, 02:08
|
#5
|
|
Registered User
Registriert seit: Sep 2003
|
Storniert von DarkCrusader wegen Missbrauch des neuen Bewertungssystems
Geändert von DarkCrusader (07.05.2004 um 18:11 Uhr).
|
|
|
12.11.2003, 02:09
|
#6
|
|
Registered User
Registriert seit: Sep 2003
|
Storniert von DarkCrusader wegen Missbrauch des neuen Bewertungssystems
Geändert von DarkCrusader (07.05.2004 um 18:10 Uhr).
|
|
|
12.11.2003, 14:51
|
#7
|
|
Registered User
Registriert seit: Sep 2003
|
Re: Fireworks MX 2004
Storniert von DarkCrusader wegen Missbrauch des neuen Bewertungssystems
Geändert von DarkCrusader (07.05.2004 um 18:09 Uhr).
|
|
|
13.11.2003, 00:49
|
#8
|
|
Registered User
Registriert seit: Sep 2003
|
Storniert von DarkCrusader wegen Missbrauch des neuen Bewertungssystems
Geändert von DarkCrusader (07.05.2004 um 18:09 Uhr).
|
|
|
13.11.2003, 01:03
|
#9
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jun 2002
Ort: Hamburg Altona
|
Moin DarkCrusader,
und danke für dein Testurteil.
Ich hab mir Anfang des Jahres Studio MX gekauft und fragte mich ob ich tatsächlich aufrüsten sollte.
Jetzt hab ich auch mehr Geld für Weihnachtsgeschenke übrig
Genau die Punkte die du bennenst nerven mich auch bei den neuen Softwarepacketen.
Hast du schon Erfahrungen mit Flash Professionel gemacht?
Wenn das so viele Neuerungen beinhaltet ist es doch noch interressant.
Thema Zeitleistenunabhängige Scriptbearbeitung. Hatte nur davon gelesen, aber noch nicht genau begutachtet was es damit auf sich hat.
Gruß,
Butterstulle
|
|
|
13.11.2003, 14:24
|
#10
|
|
Registered User
Registriert seit: Sep 2003
|
Storniert von DarkCrusader wegen Missbrauch des neuen Bewertungssystems
Geändert von DarkCrusader (07.05.2004 um 18:08 Uhr).
|
|
|
13.11.2003, 15:33
|
#11
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jun 2002
Ort: Hamburg Altona
|
Moin auch,
kurzfristig mag ein Konzept so ja auch funktionieren, aber das kann doch nicht sein, daß Firmen nur an so einem kurzfristigen Konzept festhalten wollen.
Mir scheint als würden sie sich auch in Punkto Flash auf ihrer Vorreiterrolle ausruhen, denn wenn man ehrlich ist gibt es keine vergleichbaren Animationstools für Netz. Adobe mußte das mit Live Motion auch einsehen.
Was den Vergleich mit Microsoft angeht hast du sicher recht. Aber ich denke, daß die User die mehr als nur Email verkehr und kurzzeitiges Surfen mit ihrem Betriebssystem veranstalten wollen auch bald den Übergang zu Linux antreten. Sicher das kompatibilätsproblem der Software und die etwas komplexere Bedienung schreckt noch etwas ab, aber das ist nur eine Frage der Zeit, dann bekommt Microsoft die Quittung für Ihre Fehltritte. (TCPA und so weiter).
Selbst Schuld 
Gruß,
Butterstulle
|
|
|
13.11.2003, 15:43
|
#12
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Jul 2002
|
Zitat:
Original geschrieben von Butterstulle
Moin auch,
kurzfristig mag ein Konzept so ja auch funktionieren, aber das (...)
|
ich habe keine probleme beim arbeiten mit fw und dw mx2004, ok was flashmx2004 anbelangt kann ich nicht mitreden. die schnelllebigkeit der programme wird sich halt immer rascher entwickeln. wahrscheinlich würde man auch mit fireworks4 noch gut zurecht kommen, aber wer will schon stehen bleiben ... ?  der koch serviert auch kein altes fleisch ..
|
|
|
13.11.2003, 15:51
|
#13
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jun 2002
Ort: Hamburg Altona
|
Zitat:
Original geschrieben von eruption
der koch serviert auch kein altes fleisch ..
|
aber wenn die hälfte des Fleische trotz frische angebrannt ist oder total versalzen, weil der Koch sich beeilen mußte und statt eine leckeren Steaks lieber 30 schlecht gebratene serviert, dann geh ich doch nächstes mal woanders essen.
Gruß,
Butterstulle
|
|
|
13.11.2003, 15:57
|
#14
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Jul 2002
|
Zitat:
Original geschrieben von Butterstulle
aber wenn die hälfte des Fleische trotz frische angebrannt ist oder total versalzen, weil der Koch sich beeilen mußte und statt eine leckeren Steaks lieber 30 schlecht gebratene serviert, dann geh ich doch nächstes mal woanders essen.
Gruß,
Butterstulle
|
 da hast du natürlich auch recht .. aber das essen der adobeküche schmeckt mir nicht ..
ist natürlich jedem freigestellt
ich habe mich für einen 5 sternekoch entschieden ..
|
|
|
13.11.2003, 15:59
|
#15
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jun 2002
Ort: Hamburg Altona
|
eigentlich kocht man auch viel zu weniger selbst.
Wenn ich nur annähernd so leckere Sachen machen könnte, würde ich selber kochen.
Naja und immer nur Fast Food ist auch nicht so gut für den Teint 
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:21 Uhr.
|
 |