GL9, so schlecht?

[planmatsch]

Hallo,

ich wollte mich zuerst an einen gebrauchten Thread anhängen, aber die
passenden waren alle so alt.
Ich habe GL9 bekommen und beim Stöbern hier ziemlich viel Schlechtes
darüber gelesen.
Bin mit zuletzt GL CS eigentlich immer gut zurechtgekommen, ist die neue
Version wirklich so übel, oder wird hier wieder nur zu heiß gekocht?
fragt
Matthias

[Adromir]

Sagen wir es mal so, ich hab mir die Testversion der 9er gezogen, und dann entschlossen, daß ich bei der CS2er bleibe..

[Ninnick]

hm - das würde mich auch intressieren. Habe grade CS2 in Betrieb aber das 9er im Original
(von Strato) bekommen. Hab hier auch schon rumgestöbert, aber kann nicht erkennen was
am 9er sooo schlimm sein soll,- nur - daß jeder, der "Spezialisten" es scheinbar schlimm findet.
Was schlimmes macht GL9 ? - oder was schlimmes macht es nicht ? - Und - kann man das 9er (Probeweise)
zum CS2 installieren und im Zweifelsfalle wieder runterschmeißen ? - oder ist es wie mit
Photoshop CS3 wo eineiges nicht läuft wenn man den CS2 noch drauf hat.... ?

Ich hoffe es ist jetzt nicht unverschämt wenn ich mich an die Frage von planmatsch dranhänge.

Beste Grüße
_____________________ Nick

[Adromir]

Es haut in einer Tour CSS- Styles in den Quelltext, die man schlichtweg nicht haben möchte, weil sie das eigene CSS- Konzept durchbrechen.
Besonders nervig wirds, wenn man mit Dateien arbeitet, die später per PHP includet werden..

[Ninnick]

Es haut in einer Tour CSS- Styles in den Quelltext, die man schlichtweg nicht haben möchte, weil sie das eigene CSS- Konzept durchbrechen.

....ok - da kann ich nicht mitreden, - weil ich es noch nicht gesehen habe.
Aber etwas Ähnliches hab ich auch beim CS2. Hatte plötzlich nachdem ich
ein div mit class= ... definiert hatte und danach noch ne style="... font-size:12pt; z.B. plötzlich wie durch Zauberhand den ganzen Lulatsch der
Class-definition hintendran hängen...

Gut - man gönnt sich ja sonst nix - aber für GL 9 gibts doch gegen den CSS-
Eigenwillen ein Mittel zum Downloaden ! ? ?

Oder anders gefragt, - weiß jemand von irgendwelchen Vorteilen des GL 9 ?

Danke schon mal für Erfahrungsschilderungen.

[UweB]

Sagen wir es mal so, ich hab mir die Testversion der 9er gezogen, und dann entschlossen, daß ich bei der CS2er bleibe..

So war es auch bei mir.
Vorteile habe ich keine gesehen.
Und wenn ich mir den Quellcode der Seiten ansehe, die teilweise hier verlinkt werden, bereue ich meine Entscheidung nicht.
Ich arbeite gerne und viel im Quellcode. Es mag sein, dass jemand, der nahezu ausschließlich im Layout-Modus arbeitet, zu einem anderem Ergebnis kommt.
Letztlich hatte ich aber selbst bei Adobe das Gefühl, dass GoLive 9 nicht wirklich verkauft werden sollte. Inzwischen ist es ja auch eingestellt worden.

Gruß
Uwe

[Adromir]

Ich denke, es war als Anreiz gedacht, um auf Dreamweaver zu wechseln.. Das macht diesen Mist ja nicht.

[Ninnick]

...Dreamweaver hätte ich auch - der war Bestandteil in der Adobe Premium CS3.
Hatte den auch schon mal auf und hatte mir auch gefallen aber da muß ich ja ganz neu
anfangen und dazu hab ich nicht so viel Lust.
Meistens hol ich mir im Layoutmodus bei GL die Basis und den Rest editiere ich ohnehin
im Quellcode von Hand. -
Trotzdem ist das mühsam und bin für jede Erleichterung durch ein funktionierendes Programm
wie etwa GL dankbar.

Ich glaube ich werde es mal ausprobieren und das was ich gut und das was ich nicht so
gut finde hier reinstellen -
Ich denke es geht noch mehreren so wie mir, daß sie nicht wissen ob oder ob nicht.

Danke aber schon mal für Eure Antworten.

[planmatsch]

danke Uwe, danke Adromir!
Ach GL gibt´s nicht mehr? Irgendwie lern´ ich immer die falschen Programme!
(ich bin wahrscheinlich der Einzige, der hier im Forum noch mit LiveMotion
arbeitet )

[Adromir]

Naja, ich würde sagen, daß die CS2- Version schon so ganz gut ist. Da kann man ja schon mit arbeiten. Und wenn einem was fehlt: Dann arbeitet man sich halt in die Extensionentwicklung ein, und schreibt sich die Funktion selber