Seltsames GD/Memory Problem

[Rizzo]

Hola!

Auf 'nem Webspace habe ich 40 MB zugesicherten Arbeitsspeicher. Wenn ich ein JPG, das knapp 1 MB groß ist und Ausmasse ca. 800x10.000 Px hat, resizen will bekomme ich die Meldung das ich mein Memory Limit überschritten habe und die Operation abgebrochen wurde. Nehm ich aber ein normales 8 Megapixel Pic (4:3 Format) mit ca. 2.9 MB gibt's beim resizen keine Probleme. Kann mir mal bitte jemand erklären an was das liegt?

[steffenk]

Du berücksichtigst nur die Grösse der Datei. Wenn GD ins Spiel kommt, alloziert GD schon einen erheblichen Speicheranteil, um überhaupt arbeiten zu können.

Es liegt auch an der Methode, wie GD eingebunden ist.

Bei manchen PHP-Operationen summiert sich der Speicherverbrauch auch durch die Zeit des Vorgangs - wenn er zu lange braucht, kann man den RAM hochschrauben wie man will, man erreicht trotzdem die Grenze.

Auch ein Bug ist hier nicht auszuschliessen - welche php-Version, welche GD-Version hast Du und wie ist es eingebunden, php_mod oder cgi ?

[Rizzo]

Hi Steffen,

guckst Du hier. Was ich nicht kapiere ist, daß ein anderes Bild mit ähnlicher Pixel-Anzahl (8 Megapixel) bei größerer Dateigröße ohne Probleme funktioniert, das andere sehr langgezogene aber nicht.

Das Problembild hast Du gestern vielleicht im internen gesehen (hab's mittlerweile aber wieder entfernt) - es war der Screenshot vom "IE Bug" mit dem neuen Video-Tag. Das "Problemscript" funktioniert ansonsten ohne Probleme, so daß ich nicht denke das es am Script selbst liegt.

Das Problem trat jetzt das erste mal auf und ist wohl eher selten anzutreffen. Mich interessiert nur mal generell wieso es zu diesem Fehler kommt/kam.

[steffenk]

Du bist nicht der einzige auf dem Server - Du hast zwar 40MB Ram, aber das ist nur die Konfiguration. Der Server hat aber nur 520 - 2GB (je nach Server), und der Ram verteilt sich auf alle User. 40MB ist der Höchstwert den Du allozieren darfst, aber wenn nur 20MB übrig sind, hast Du auch nur 20MB

[rewboss]

Zitat von Rizzo

Was ich nicht kapiere ist, daß ein anderes Bild mit ähnlicher Pixel-Anzahl (8 Megapixel) bei größerer Dateigröße ohne Probleme funktioniert

Vielleicht ist es nicht so stark komprimiert?

Ein JPEG-Bild ist wie eine ZIP-Datei -- man sagt zwar, es werde "komprimiert" statt "gezippt", aber das Prinzip ist nicht unähnlich. Damit das Bild bearbeitet werden kann, muss es "entpackt" werden; je stärker die Komprimierung war, desto größer wird das entpackte Bild.

****EDIT****

Hmmm... jetzt, wo ich darüber nachdenke, bin ich mir doch nicht ganz so sicher...

[R@zzF@zz]

Ganz einfach:
erstelle ein xbelebiges Bild mit den Maßen 800x10000 und speichere es spaßeshalber als bmp-Datei ab, dann siehst Du wieviel ein Bild dieser größe tatsächlich im Speicher verschlingt, den bmp pack nix: nämlich 24.002.560 Byte (bei 24bit Farbtiefe)

HH