PHP Code aus HTML-Template ausführen?

[Sand*mann]

Tach zusammen,

ich habe ein Script welches ein Template einbindet, anpasst und ausgiebt.

Bsp.:

PHP-Code:

function ausgabe($template)
{
    if(file_exists($template))
    {
        $resource = fopen($template, "r");
        $html = fread($resource,filesize($template));    
        fclose($resource);
        $html = str_replace("{var}","dingenskirchen",$html);
        return($html);
    }
    else
    {
        return(false);
    }
} 


$template wär dann der Pfad hierzu:

<p>Ich denke gerade: {var}</p>

Soweit so gut, klappt alles.

Jetzt möchte ich es dem User ermöglichen in das Template auch PHP-Code einzufügen, also sowas:

<p>Du befindest dich auf <?=$_SERVER['SELF']?> und denkst {var}</p>

Die einzige Möglichkeit die mir da einfällt wäre den PHP Code zu extrahieren, eine variable davor zu setzen, also $foo = $_SERVER['SELF'], das ganze in einer neuen datei abzuspeichern und diese dann im script zu includen

Gibts da was eleganteres?

[webcreate]

Warum denn nicht im Temp, statt <?=$_SERVER['SELF']?> einfach {SCRIPTNAME} eisetzen und dann in PHP Code
$html = str_replace("{SCRIPTNAME}", $_SERVER['PHP_SELF'], $html);

[Sand*mann]

Weil ich dem User die ganzen PHP-Funktionen anbietenmöchte und nicht nur ausgewählte Sachen. Aber ich überleg grad ... das wäre ziemlicher Unsinn, weil es dann möglich wäre, dass sich das Script welches die Funktion aufruft selbst als Template angiebt. Und dann würde man in ner Rekursion ohne "Re" hängen.

-> Blödsinn ... ich machs, wie du's gesagt hast, danke!

[webcreate]

Naja, das muss ja nun nicht passieren ...
Ist es OOP? Dann kannst das ja recht leicht umgehen.

Aber ehrlich?
Ich nutzte diese Art von Templates nicht mehr. machte ich auch, aber irgendwann wird es einfach zuviel mit dem ganzen str_replace().

Ich mache es einfach so:

PHP-Code:

private function display($file)
    {
        include(__TEMPLATE_FOLDER__.'pageheader.tpl');
        include(__TEMPLATE_FOLDER__.$file);
        include(__TEMPLATE_FOLDER__.'pagefooter.tpl');
    } 


Zum Aufruf dann einfach;

PHP-Code:

$this->title = "Seitentitel";
        $this->display('page.tpl'); 


In der tpl Datei dann einfach nur HTML Code und an entsprechenden Stellen dann:

PHP-Code:

<?php echo $this->content['myVar']; ?>

So kann ich recht frei arbeiten, kann auch Schleifen druchlaufe usw.
Größter Vorteil für mich: Ich habe im PHP Code absolut kein HTML Code mehr und muss dann für Designanpassungen nur noch im tpl arbeiten.
Das ich dann im tpl etwas einfachen PHP Code habe ist imho nicht so schlimm, wie die Alternative.

[Sand*mann]

Ja, ist OOP allerdings PHP4 ...

Wieso umgehe ich das damit? wenn $file jetzt auf eine Datei verweist in der steht:

PHP-Code:

<?php
$objekt = new klasse;
$objekt = display($_SERVER['SELF']);
?>

dann ist die Kacke am dampfen, der ruft da ja immer wieder display() auf.
Bzw in deinem Fall wird ja an diesem Punkt nochmal die Klasse included. Is ja auch egal, dann muss es halt heißen:
$file = datei.tpl:

PHP-Code:

<?php
$objekt = new klasse;
$objekt = display(datei.tpl);
?>

Verstehst du was ich meine?

Ja die Vorteile von nem Templatesystem liegen ja wirklich auf der Hand. Weiß auch nicht, warum ich das schon viel früher gemacht hab...

[webcreate]

Nun versteh ich was Du meinst ... so hatte ich es nicht verstanden.
Ich meinte mit meinem Code damit auch nicht genau dieses zu umgehen, meinte was ganz anderes, da ich Dich falsch verstanden habe.

Aber Deine Idee hat was, so krumm muss man erstmal denken.
Da fällt mir gerade aber auch nichts ein, dieses zu umgehen ... mhhh, mal nachdenken.

[Sand*mann]

Von wegen krumm...

Man müsste den Konstruktor oder irgendeine notwendige Initialisierungfunktion dazu bringen den Dateinamen der Datei zu speichern, die das Objekt erstellt. Dann wär alles in Butter, nur wie? Klar, mit nem Parameter kein Problem, aber wie macht man das idiotensicher?

[steffenk]

hm - klingt ja wie Hornberger Schiessen ..

warum nicht einfach eval nutzen?

[webcreate]

Zitat von steffenk

hm - klingt ja wie Hornberger Schiessen ..

Pfff

Aber mir ist bis dato echt noch nicht sinniges eingefallen ... In wie weit eval hier nun helfen soll ist mir auch noch nicht so ganz klar ... erläuter doch mal ein wenig.

[steffenk]

moin,

die Ursprungsfrage war doch, wie man aus einem Template das ersetzt bekommt:

<p>Du befindest dich auf <?=$_SERVER['SELF']?> und denkst {var}</p>

und genau das macht eval:

PHP-Code:

echo eval("<p>Du befindest dich auf <?=$_SERVER['SELF']?> und denkst {var}</p>");

nichtsdestotrotz schreit eine Nutzung solcher Templates nach smarty

[webcreate]

Ach sooooo ... Du setzt vorne an.
Ich dachte Du bist nun bei dem letzteren Problem, wie man das erzeugen eines Objektes aus dem Template umgehen kann.
Thx, nun habe ich Deinen roten Faden gefunden.

[Sand*mann]

@steffenk

Jo super, genau den Befehl hab ich gesucht.
Smarty ist auch ein guter Tipp, danke, nur für meine Zwecke vollkommen überdimensioniert.

@Mark
Ich glaube das wird man nicht hinkriegen. Sobald man eine Datei included, ist die Datei ja Bestandteil des eigentlichen Scripts und keine eigenständige Datei mehr. D.h. es geht ja auch der Name der Datei verloren, der nötig wäre für eine Überprüfung.