passenden MMIE-Typ verschicken

hero-master · 02.03.2005, 17:00

Hallo nochmal

ich dahcte langsam ist der Käse mit dem Zeugs hier gegessen, aber ich glaube es fängt gerade erst an

Habe mich im Internet umgesehen und viel gesucht aber irgendwie nichts passendes gefunden

Ich füge dieses Script in meine Seite noch vor dem Doctype ein:

PHP-Code:


			
function ua_accepts_xhtml() {

/* Prüft, ob an den UA XHTML ausgeliefert werden darf.

* Gibt TRUE zurück, wenn ja, FALSE, wenn nicht. */



/* In dubio pro HTML. */

$xhtml = FALSE;

$check_pattern = '|application/xhtml\+xml(?!\s*;\s*q=0)|';



/* Behauptet der UA, XHTML zu können? */

if (($_SERVER['SERVER_PROTOCOL'] == 'HTTP/1.1') and

isset($_SERVER['HTTP_ACCEPT']) and

preg_match($check_pattern, $_SERVER['HTTP_ACCEPT'])) {

$xhtml = TRUE;

}

/* Ãltere Geckos haben ein paar Crashbugs mit XHTML. */

if(isset($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'])) {

if(preg_match("|rv\:0.9|", $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'])) {

$xhtml = FALSE;

}

}

return $xhtml;

}



/* Anwendung. */

$content_type = ua_accepts_xhtml() ? 'application/xhtml+xml' : 'text/html';

header('Content-Type: ' . $content_type . ';charset=utf-8');

header('Vary: Accept, User-Agent');

header('Cache-Control: private');

Im Firefox bekomme ich nun einen ca. 40px großen weißen Rand um die Seite

Im IE hingegen ist alles normal...Woran kann das denn liegen?
Hab keien MMIE-TYp Angabe im Code, die Datei als UTF gespeichert (da der fehler?).
Danke für eure Mühen, habt mir bisher schon sehr weit geholfen

steffenk · 02.03.2005, 17:37

Benutzt Du denn auch den richtigen Doctype ?
für xhtml: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
für html: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

hero-master · 02.03.2005, 17:50

Klar, ich benutze XHTML und verwende XHTML 1.0 strict

02.03.2005, 17:53

moin nico,
du meinst sicher dein gästebuch, oder?
probiers doch mal mit nem content-type in den meta´s
ich hatte auf meiner alten seite das gleiche script im einsatz, ohne diese probleme, aber mit der combo meta + script

gruss
ingo

steffenk · 02.03.2005, 17:53

Du meinst sicher den grauen Streifen im Firefox.
Das ist die Art, wie Firefox XML ausgibt - sozusagen ein Statusfenster.
Bei mir steht da z,B, drin (habe im body nur eine Überschrift drin):

Mit dieser XML-Datei sind anscheinend keine Style-Informationen verknüpft. Nachfolgend wird die Baum-Ansicht des Dokuments angezeigt.

Boris · 02.03.2005, 17:56

Zitat:

Im Firefox bekomme ich nun einen ca. 40px großen weißen Rand um die Seite
Im IE hingegen ist alles normal...Woran kann das denn liegen?

Ist Dir klar, was der Code macht? Anscheinend nicht

Im IE wird sich nie war groß ändern, weil für ihn immer nur text/html geschickt wird.

Firefox kriegt korrekterweise xhtml+xml und schaltet so auf die XML-Engine um.

Dabei gibt es einen kleinen Fehler, den Du jetzt hast. Die Lösung ist simpel - Du hast für den BODY bestimmt eine Hintergrundfarbe definiert? Ja? Nein? Egal ... Du musst einfach für HTML und BODY jeweils die gleiche definieren, dann ist das Problem weg

HTML, BODY
{
background-color: bla;
}

St@eff.en:
Nein, das meint er nicht

02.03.2005, 17:59

versuch doch ma:

HTML-Code:

<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" />

zusätzlich reinzubaun

Boris · 02.03.2005, 18:08

Das ist unsinn und total unnütz. Und hat mit dem Problem nichts zu tun.

02.03.2005, 18:31

danke für den freundlichen hinweis.

ichgehjetztwiederinmeinenkeller

Boris · 02.03.2005, 18:40

Aber bitte

Sorrywennichmalwiedernenausreisserhatte

hero-master · 02.03.2005, 19:21

Zitat:

Zitat von Boris

Ist Dir klar, was der Code macht? Anscheinend nicht

Im IE wird sich nie war groß ändern, weil für ihn immer nur text/html geschickt wird.

Das ist mir halbwegs klar, jedoch wusste ich nicht, dass man html auch mitdefinieren muss...nun klappts, danke

Danke nochmal an alle für die Mühen.
Achja: Es ging bei mir um die Tutorialseite, die ich nun mit PHP-Include aufgebaut habe und das Script dafür verwende

Boris · 02.03.2005, 19:24

Mir war es auch nicht klar, als ich zum ersten Mal das Problem hatte. Ich habs dann einfach für HTML gesetzt, und es ging *g*