Schleife optimieren [schwieriger Fall]

[dieter99]

Hallo,
ich benutze folgenden Code:

PHP-Code:

foreach ($variable[test][1] as $a)
{
    echo $a[name]."<br>";
    foreach ($variable[test][$a[id]] as $b)
    {
        echo $b[name]."<br>";
        foreach ($variable[test][$b[id]] as $c)
        {
            echo $c[name]."<br>";
            foreach ($variable[test][$c[id]] as $d)
            {
                echo $d[name]."<br>";
            }
        }
    }
} 


Wenn man genauer hinschaut dann erkennt man das sich die einzelnen Schleifen sehr ähneln. Es sind insgesamt 4 foreach-Schleifen. Wenn ich die Verschachtelung fortsetze (z.B. 15 foreach-Schleifen) dann wird viel Code erzeugt obwohl das Muster immer das Gleiche ist. Kann man diese Art der Verschachtelung durch eine Funktion (oder for-Schleife) vereinfachen?
Ich sehe keine Lösung.

[Stuck Mojo]

PHP-Code:

function printArray($data) {
    foreach($data AS $k => $d) {
        echo $data['name']."<br>"; 
        if (is_array($data[$d['id']])) {
            printArray($data[$d['id']]);
        }
    }
}

printArray($variable['test'][1]); 


so ungefair?

Gruß
Jan

PS: ungetestet.

[Irrbert]

iteration

[[jacky]]

Zitat von Stuck Mojo

PHP-Code:

function printArray($data) {
    foreach($data AS $k => $d) {
        echo $data['name']."<br>"; 
        if (is_array($data[$d['id']])) {
            printArray($data[$d['id']]);
        }
    }
}

printArray($variable['test'][1]); 


so ungefair?

Gruß
Jan

PS: ungetestet.

naja, ist zwar einfacher zu lesen und der code ist auch verbessert, aber die performance ist sicher nicht verbessert dadurch (da es sich hier um eine rekursive funktion handelt) ...

[Stuck Mojo]

Zitat von [jacky]

naja, ist zwar einfacher zu lesen und der code ist auch verbessert, aber die performance ist sicher nicht verbessert dadurch (da es sich hier um eine rekursive funktion handelt) ...

wie löst man soetwas denn ohne eine Rekursion? ...

[steffenk]

eben garnicht - die Tiefe des Arrays ist nicht bekannt, also muss man mit Rekursion arbeiten. Das hat auch nichts mit Performance zu tun, anders kommt man ja an die tieferen Elemente nicht dran.
Das Beispiel von StuckMojo zeigt dieses auf einfache Art, eine andere Möglichkeit gibt es nicht.

[Stuck Mojo]

Zitat von St@eff.en

eben garnicht - die Tiefe des Arrays ist nicht bekannt, also muss man mit Rekursion arbeiten. Das hat auch nichts mit Performance zu tun, anders kommt man ja an die tieferen Elemente nicht dran.
Das Beispiel von StuckMojo zeigt dieses auf einfache Art, eine andere Möglichkeit gibt es nicht.

meine Meinung Aber man weiß ja nie... vielleicht hat Jacky ja doch irgendetwas in der Trickkiste

Gruß
Jan

[[jacky]]

Ne, ich stimme Steffen doch zu Stimmt schon, dass man dabei mit Rekursion arbeiten muss. Hatte vorher einen Denkfehler irgendwie!