Urteil: Heise haftet auch ohne Kenntnis für Forenbeiträge

[Gryfie]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982

[satre]

Klasse.
Bei illegalen Einträgen kann ichs ja verstehen, aber wenn freie Meinungsäußerung verboten wird, dann gute Nacht.

[AnnaStesia]

Echt'n Hammer, das kann ja wohl nicht mit rechten Dingen zugegangen sein, in was für einem Bananenstaat leben wir denn, wenn Gestalten wie Herr M.D. und Herr B.S. so einen Bullshit durchsetzen können. Ich hoffe und vertraue darauf, dass Heise mit allen rechtl. Mitteln dagegen ankämpfen und letztendlich gewinnen wird.

[Gryfie]

Ich verweise noch auf folgenden Tread... habt ihr auch alle schön die Pedition unterschrieben und abgeschickt?

http://www.traum-projekt.com/forum/9...light=Pedition

[Alexander D.]

Zitat von AnnaStesia

Ich hoffe und vertraue darauf, dass Heise mit allen rechtl. Mitteln dagegen ankämpfen und letztendlich gewinnen wird.

Da muss man ja schon fast froh sein, dass es Heise als erste getroffen hat - die können es sich wenigstens leisten ordentlich Einspruch zu erheben

[Gryfie]

Zitat von satre

Klasse.
Bei illegalen Einträgen kann ichs ja verstehen, aber wenn freie Meinungsäußerung verboten wird, dann gute Nacht.

Hast du es richtig gelesen?

Die Beitraege muessen VOR dem veroeffentlichen geprueft werden...

wie sollst du sonst illegale Einrtraege von der freien Meinungsaeusserung unterscheiden koennen?

[satre]

Zitat von Gryfie

Hast du es richtig gelesen?

Die Beitraege muessen VOR dem veroeffentlichen geprueft werden...

wie sollst du sonst illegale Einrtraege von der freien Meinungsaeusserung unterscheiden koennen?

Nein, jetzt wo du's sagst, ich habe den Artikel nur überflogen.
Also nochmal ran.

[Robert]

Ich sehe dieses Urteil ebenfalls als eine sehr große Gefahr für die Grundlage für Foren und ähnliche Formen.

Mich würde ja mal interessieren, welcher Richter da der ganzen Sache vorgesessen hat... Aber ich glaube das sich das nicht halten läßt.

Sollte sich das durchsetzen, kann ich das TP gleich mal dichtmachen, weil ich dann ja auch jederzeit mit einem Bein im Knast stehe Vor allem, wo fängt Meinungsfreiheit an und wo hört sie auf ... Dieser Übergang kann ja auch keiner zu 100% beantworten...

von daher hoffen wir das heise diesen Streit gewinnt.

rob

[Gryfie]

Zitat von Robert

Sollte sich das durchsetzen, kann ich das TP gleich mal dichtmachen, weil ich dann ja auch jederzeit mit einem Bein im Knast stehe Vor allem, wo fängt Meinungsfreiheit an und wo hört sie auf ... Dieser Übergang kann ja auch keiner zu 100% beantworten...

von daher hoffen wir das heise diesen Streit gewinnt.
rob

Ja, aber bis dahin muss jedes Popelforum zum Anwalt rennen und gegenklagen, wenn es Ihnen genauso geht. Denn wenn man erstmal eine Unterlassungserklaerung unterschrieben hat, kann man davon nimmer zuruecktreten.

Deshalb mal durchlesen, was die Pedition beinhaltet, die ich genannt habe, um das Problem erstmal zu erkennen. Und dann auch ausfuellen und abschicken, weil wenn das heise-Urteil geltendes Recht werden sollte, dann koennte eine Pedition neue Rechtsgrundlagen schaffen und somit in Zukunft andere Vorraussetzungen schaffen.

[321]

Geb mal keine Meinung ab, sonst wird noch Auslieferung meiner Wenigkeit beantragt!

[coffeejunk]

Aufrufe zu massenhaften Downloads zu verbreiten.

So wie ich das verstehe ruft Heise.de zu Trafficverkehr auf und nicht ein Forenmitglied.
Stimmt das überhaupt oder haben Reporter wieder ihre Schlagzeilenkünste ausgespielt?

[Gryfie]

Zitat von coffeejunk

So wie ich das verstehe ruft Heise.de zu Trafficverkehr auf und nicht ein Forenmitglied.
Stimmt das überhaupt oder haben Reporter wieder ihre Schlagzeilenkünste ausgespielt?

Ich weiss nicht, was du gelesen hast.

Heise hat ein Forum.
- In diesem Forum hat jemand dazu aufgerufen.
- Heise wusste von diesem Rechtsverstoss nix.
- Heise bekommt Abmahnung mit Unterlassungserklaerung mit Schadensersatzforderung fuer den wiederholfall.
- Unterlassungserklaerung bedeutet, wenn noch irgendein Forenschreiber jemals dazu aufruft, muessen sie die Strafe zahlen.
- Heise nimmt den beanstandeten Beitrag nach Erkentnisserlangung durch die Abmahung sofort vom Netz.
-Aber sie unterschreibt die Unterlassungserklaerung nicht, da sie die Beitraege saemtlicher Forenmitglieder nicht im Vorraus pruefen koennen, vor veroeffentlichung. Sie sind dazu auch nicht verpflichtet.
Das waere ja so, wie wenn du illegales mit dem Telefon machst (Personenbelaestigung), und dann die Telekom Strafe zahlen musst, wenn diese Person nochmal aus dem Telekom-Netz belaestigt wird!

[coffeejunk]

Zitat von Gryfie

Das waere ja so, wie wenn du illegales mit dem Telefon machst (Personenbelaestigung), und dann die Telekom Strafe zahlen musst, wenn diese Person nochmal aus dem Telekom-Netz belaestigt wird!

Eben drum verstehe ich das nicht.

Vielmehr würde ich bei dieser Sache vorsichtig sein, dann noch zur Petition (Pedition ist irgendwas mit Füßen?) aufzurufen.
Dann habe ich mir mal das Forum ein wenig angeschaut.

Heise.de hat sich ja abgesichert, mit Nutzungsbedingungen und damit, dass das Forum eigentlich nur für Themen zu den Zeitschriften gedacht ist.
Interaktive Leserbriefe sozusagen.

Heise.de wird meiner Meinung nach durchkommen, wenn diese beim Rechtststreit vielleicht einfach unter Anderem auch dieses obige Beispiel nehmen würden.
Einfach mal den Herren das Internet erklären, bevor nach den Killerspielen noch das Medium Internet verboten wird oder ebenfalls Internet-Altersbeschränkungen eingeführt werden.

Mir als Grünes Parteimitglied käme das natürlich nicht in den Sinn, das eben genannte einzuführen. Aber mir fallen öfters seltsame User auf. Unter anderem auch in Heise selbst:
Grossalarm

Schleichwerbung: Ja zu Grün!

Andernfalls müsste man natürlich auch die Computerzeitschriften verbieten, die einige Links empfehlen.
Ein Leben ohne Deutschlands beliebteste Zeitung: BILD.

Ich selbst bin ja auch Forumbetreiber allerdings auf privater Ebene. Ich sehe das mal optimistisch, dass Heise.de durchkommen wird.

Im eigentlichen Sinne - vorausgesetzt man handelt nach der Realitätsgrundlage - müsste der User, der dazu aufgerufen hat, die Konsequenzen ziehen.
Nun haben wir hier aber das Problem überhaupt im Internet:

- Ist die E-Mail echt oder Fake?
- Hätte man die Adresse eingeben müssen, wäre diese denn richtig?
- Ist der User bei einer Alterskontrolle dann auch wirklich ein erwachsener User?

... und ICQ, MSN, AIM gäbe es schon lange nicht mehr, unter anderem wegen Hoaxern.
Kennt ihr doch oder?

Also abwarten und Tee trinken

[Nina]

Wie schon erwähnt wurde, kann man froh sein, dass es Heise getroffen hat. Somit steckt da genügend Geld dahinter um wirklich sauber gegenzuklagen. Jeder Richter der von der Materie ein wenig Ahnung hat (oder den Sachverständigen ordentlich zu hört), wird früher oder später hoffentlich erkennen, dass er den deutschen Webseitenbetreibern hier eine unmögliche Last auferlegt.

[Schneeschaufel]

Hm, toll.
Das ist genauso ein Witz wie die Idee, den Wirt für die Taten seiner Gäste nach verlassen des Lokals verantwortlich zu machen.