Goodbye Macromedia.com

Madokan · 01.05.2006, 09:51

Heute zum 1.Mai ist es soweit macromedia.com gehört der Vergangenheit an. Man wird von nun an auf adobe.com weitergeleitet und wir dürfen uns zukünftig sicher auf einige neue Produkte freuen. Das Redesign von adobe.com wird sicher für einige etwas gewöhnungsbedürftig sein, aber unserer Meinung nach kann sich das neue Design samt JavaScript und Flash Bestandteile sehen lassen.

mehr hier:
http://www.macromedia.com
http://www.adobe.com
http://www.adobe.de

Liebe Grüsse
Matze K.

manuelito · 01.05.2006, 14:28

Das Design der Adobe Seite erinnert mich an die Macromedia Seite, nur nicht ganz so hübsch irgendwie. Das Menü über dem Flash Film flackert heftig, find ich auch nicht so prickelnd. Ansonsten ganz ok

Schneeschaufel · 01.05.2006, 21:44

Vielleicht bilde ich mir das ja nur ein, aber irgendwie kommt´s mir vor als würden die GoLive a bissal verstecken...

Ich bin tierisch gespannt ob und welche Produkte Adobe einstampft.

Madokan · 03.05.2006, 06:51

@Schneeschaufel: Auf GoLive würde ich nicht unbedingt setzen.

Liebe Grüsse
Matze K.

Schneeschaufel · 03.05.2006, 16:58

Raus mit dem Insiderwissen...

Torsten · 03.05.2006, 18:06

Fireworks ist ja auch ein bissl versteckt.

Es wäre wirklich schön wenn Adobe die Katze aus dem Sack läßt.
Man muß sich doch irgendwie für eine Linie entscheiden, auch als Kunde.

Irgendwie ist dieses Versteckspiel nicht schön...

rednug · 03.05.2006, 20:11

Und was ist mit dem deutschsprachigem Forum?

Gunder

Dirk Levy · 03.05.2006, 21:09

Zitat:

Zitat von Madokan

@Schneeschaufel: Auf GoLive würde ich nicht unbedingt setzen.

Liebe Grüsse
Matze K.

Aha, wie kommst Du darauf? Weißt Du etwas was andere
nicht wissen?

Ich kann nur sagen auf FH würde ich gar nichts mehr
geben, aber das wurde auch Zeit.... ;-)

Dirk

Tagged · 03.05.2006, 23:52

Zitat:

Zitat von Dirk Levy

Ich kann nur sagen auf FH würde ich gar nichts mehr
geben, aber das wurde auch Zeit.... ;-)

Falles es um Freehand geht, das programm hat sehr viele Freunde. Die jetzt alle auf dich schimpfen.

lipsum · 04.05.2006, 02:51

*mitschimpf*

Thomas · 04.05.2006, 03:16

fänd' auch schade, wenn FW und FH verschwinden würden

mag' beide gerne

huhu Macrobe: ich bin PS- und FW-Kunde bei euch!

Dirk Levy · 04.05.2006, 06:59

Schimpft ruhig Freunde, es ist halt Realität
und für den Kauf bekommen Konzerne wie
Adobe auch Auflagen von den US-Behörden.
Und FH hat nur in Deutschland so viele Freunde,
weltweit führt ein anderes Programm, aber
vielleicht kauf ja Corel FH oder so.... Wer
weiß das schon...., aber solche Sachen kommen
nicht von ungefähr:

http://www.traum-projekt.com/forum/2...tung-fuer.html

Und das ist ein Indiz von ganz vielen....

Gruß

Dirk

Lee · 04.05.2006, 07:30

Servus,

ich denke wer über FreeHand schimpft, kann einfach nicht damit umgehen oder hat die beiden ewigen Kontrahenten Illu und FreeHand nicht wirklich mit einander verglichen. FH hat bestimmt seine Macken aber welches Programm hätte das nicht, nach über 3 Jahren ohne – oder von MM sehr mangelhaft ausgeführten – Anpassungen oder Update(-grade). Manchmal kommt mir vor, dass jede Macke von FH bei einem Illu-User doppelt soviel zählt, wie z.B. in Illustrator, der ja weiss Gott auch nicht ohne Makel ist.

Ich hab mir jetzt Illu mal wieder etwas genauer angesehen und finde, oft fehlt diesem Programm jegliche Logik. Es sind kleine und grosse Dinge, die ein speditives arbeiten nicht zulässt. Alles in allem ist man bei bestimmten Arbeiten 3 bis 4 mal schneller als in Illu.

Im englischen FH-Forum haben die User vor kurzer Zeit eine Website ins Netz gestellt, in der man die Vorzüge von FreeHand gegenüber Illu posten kann.

Ich glaube, solange man mit FH noch Geld machen kann, wird Adobe (wie ich die kenne) sich sicherlich überlegen, das Programm einzustampfen.

Gruss Lee

[edit] @ Dirk Levi: diese von Dir angesprochene Anleitung besteht schon seit langer Zeit. Noch bevor MM von Adobe aufgekauft wurde und wurde erst jetzt veröffentlicht. [edit]

Dirk Levy · 04.05.2006, 08:34

@Lee: Tja aber das wird wohl nichts ändern,
Adobe braucht keine 2 Zeichenprogramme und
ist auch aus rechtlichen Gründen zu einer Ent-
scheidung gezwungen. Und FH fügt sich nicht
sauber in den Produktionsprozess ein, ist nicht
gepflegt worden, hat ein proprietäres Dateiformat
und und und

Bei FW wird wohl ähnlich entschieden werden, das Programm
ist für Adobe komplett überflüssig.

Bei DW sind die Karten noch nicht ausgelegt. Könnte aber
evtl. zu Gunsten von DW ausgehen.

Seien wir mal ehrlich, warum hat Adobe Macromedia gekauft?
1. Shareholder-Value steht ganz oben bei Adobe
2. Aus strategischen Gründen, es gab da u.a. ein paar andere
Firmen denen man zuvorkommen wollte.
3. Um ganz bestimmte Kerntechnologien zu bekommen:
Flash, die Macromedia-Server-Geschichten, die ja weniger
bekannt sind - aber sehr gut sein sollen.

Und der Rest wird dann wohl entschieden, danach was
paßt in den Workflow und läßt sich einfach integrieren,
gerade auch Austausch der Programme untereinander
und wie groß ist der Markt dafür und wo ist Adobe
rechtlich verpflichtet, um nicht markbeherrschend zu sein,
zu verkaufen oder einzustellen.

Welcher User mit welchem Programm besser klarkommt
steht dabei bestimmt nicht auf der Liste.

Aber warte ab, Du wirst es schon sehen.... ;-)

Ich schreibe mich übrigens mit y am Ende
und verkaufe keine Jeans ;-).

Gruß

Dirk

Lee · 04.05.2006, 08:47

Zitat:

Zitat von Dirk Levy

Aber warte ab, Du wirst es schon sehen.... ;-)

Da Du offensichtlich auf Gerüchte stehst hab ich hier noch was für Dich. Möglicherweise kommt´s noch ganz anders...

Aber genug jetzt mit dem ewigen Gezanke und "Besserwissmodus". Warum soll nicht jeder User das Programm verwenden, das ihm besser liegt. Nur weil Adobe das so will?...

Gruss Lee