"Back"-Button im Internet Explorer führt lokale Dateien aus

[mike]

grüssi!

MS schafft es noch, dass keiner mehr javascript verwenden will:

http://www.heise.de/newsticker/data/pab-17.04.02-000/


zur Diskussion:

Jetzt ist es ja nciht so, dass JS böse wäre, viele schöne Dinge wie Rollovers und DHTML usw. werden von vielen von uns eingesetzt.

Schalten jetzt aber wieder ein Haufen User die JS Unterstützung des Browsers ab, dann ist Schluss mit lustig.

Wie geht ihr mit dem Thema JS um?
Setzt ihr voraus, dass jeder JS einsetzt bzw. nix zu suchen hat auf der Seite, wenn er es nicht tut?

Versucht ihr Design auch ohne JS zu realisieren?

Wird bei euch der <noscript> Bereich gepflegt?


Nun ist es ja nicht so, dass ab Morgen keiner mehr mit JS surft, aber den einen oder anderen wird der neue MS-Bug schon zu denken geben.


lf

[#!/usr/bin/beer]

viel "lustiger" ist auch diese meldung

http://www.heise.de/newsticker/data/jes-17.04.02-000/

M$ kann machen, dass MACianer kotzen...

könnt ihr euch dann vorstellen was passiert wenn M$ tatsache gezwungen wird M$-Office auf linux zu portieren ??

dann braucht man keinen BSOD-Emulator mehr, dann jibbets die auch in echt unter Linux

wenn man gehässig wäre könnte man sagen, das M$ diese fehler absichtlich einbaut. wenn keiner mehr js nutzt, können die besser ihre eigenen standards einführen.

siehe der umgang mit JAVA von sun. auch da haben sie versucht es zu verwässern und geben es intern sogar zu.

aber ich denke die wenigsten user werden sich davon beeindrucken lassen ( hoffe ich mal so) es sei denn, der Ulrich " ich bin wirklich seriös" Meier von "akte 2002" (sat1) macht da wieder eine mördergeschichte drauss, wie mit den dialern, dem onlinebanking...

mit lallenden grüssen

[Lars]

... und natürlich den Cookies, denn der Ulrich weiss ja (aus der Bild?), dass selbige die Wurzel allen Übels sind.