Schriftarten-Kompatibilität bei windows/apple

[fossil]

Hallo,

gibt es eine Liste in der die Schriften aufgeführt sind, die apple als auch windows umnsetzen können?
ich setze meine Seiten mit dw in windows und bei gewissen Schriftarten wie bsp. ar bonnie zerhaut es mir auf einem apple das ganze design.

Danke für Antworten

Fossil

[Rinaldo]

Mit den Standard-Schriften Arial, Verdana, Times New Roman (eben die, die auch in DW vorgeschlagen werden) fährt man eigentlich immer gut und die Gefahr, dass das Design zerstört wird, ist gering.

Wenn Du wirklich unbedingt andere Schriftarten einsetzen willst, dann sieh Dir doch mal SIFr an - aber das ist eigentlich auch nur mehr für Überschriften gedacht als für den kompletten Inhalt der Site, soll die Ladezeiten dann doch erheblich erhöhen.
Oder Du setzt Grafiken ein - aber dann eigentlich auch nur wieder mehr für Überschriften geeignet...

[fossil]

Hi Rinaldo,
danke für die schnelle Antwort. Ich benötige die Schriftarten auch nur für die Überschrift.

Was ist denn SIFr??

[max.m]

Was ist denn SIFr??

http://tinyurl.com/5wqoswd

[fossil]

oder so

[hero-master]

gibt es eine Liste in der die Schriften aufgeführt sind, die apple als auch windows umnsetzen können?

http://www.codestyle.org/css/font-fa...dResults.shtml

sIFR finde ich suboptimal, da man dafür sowohl Flash als auch JS aktiviert/installiert haben muss. Es gibt mittlerweile aber auch gute Lösungen mit font-face, dank:
http://www.fontsquirrel.com | http://code.google.com/webfonts | http://www.typekit.com

Mehr zu weiteren Font-Replacement-Methoden:
http://bit.ly/ct5GIm | http://bit.ly/fhMnzI

[Rinaldo]

Bei sIFR stört mich eigentlich weniger, dass Flash und JS aktiviert sein müssen (ich denke, das ist bei den meisten Besuchern der Fall) sondern mehr die Einblendung von z.B. AdBlock...

Aber ich werde mir die anderen Lösungen mal ansehen, Nico - aktuell würde ich sowas schon brauchen, hab da gerade ein Projekt zum umsetzen und hab mir hier noch für zwei Überschriften mit Grafiken geholfen und den Text aus dem sichtbaren Bereich geschoben, so haben die Suchmaschinen dann ja auch noch was davon...

[hero-master]

Bei sIFR stört mich eigentlich weniger, dass Flash und JS aktiviert sein müssen (ich denke, das ist bei den meisten Besuchern der Fall) sondern mehr die Einblendung von z.B. AdBlock...

Naja, man denke an die ganzen Unternehmen/Firmen. Ich hatte da bspw. mal nur Windows2000 und den IE6 im Einsatz, vom neueren Flashplayer ganz zu schweigen

Aber ich werde mir die anderen Lösungen mal ansehen, Nico - aktuell würde ich sowas schon brauchen, hab da gerade ein Projekt zum umsetzen und hab mir hier noch für zwei Überschriften mit Grafiken geholfen und den Text aus dem sichtbaren Bereich geschoben, so haben die Suchmaschinen dann ja auch noch was davon...

Ja, mach das mal, es lohnt sich
Ich setze da gerade ine Website um, die für den Fließtext die Vollkorn benutzt (per @font-face) und es läuft

[fossil]

HI,

vielen Dank für die Antworten, da habe ich ja nun erstmal was zu tun!

Könnt Ihr mir auch noch mit meiner Frage in der Kategorie dw bzgl der Rahmen um Zellen weiterhelfen? Wie rahmt man Tabellen bzw. Zellen farbig? (in dw?)

Dankeeee

fossil

[fossil]

Guten Morgen Hero master,

Ich habe das gerade mal anhand der google-Beispiele ausprobiert. Vielen Dank, es funktioniert!

Beste Grüße

fossil

[Torsten]

http://www.codestyle.org/css/font-fa...dResults.shtml

sIFR finde ich suboptimal, da man dafür sowohl Flash als auch JS aktiviert/installiert haben muss. Es gibt mittlerweile aber auch gute Lösungen mit font-face, dank:
http://www.fontsquirrel.com | http://code.google.com/webfonts | http://www.typekit.com

Mehr zu weiteren Font-Replacement-Methoden:
http://bit.ly/ct5GIm | http://bit.ly/fhMnzI

HAst Du sowas schon mal ausprobiert? Funktioniert das?

[hero-master]

HAst Du sowas schon mal ausprobiert? Funktioniert das?

Also: Bei fontsquirrel hatte ich einige Probleme, weil einige Schriftarten einfach nicht für Web ausgelegt sind, das Kerning, die Glättung, etc nicht stimmt und es somit bescheiden aussieht. Aber es gibt auch viele Schriften, die ganz gut funktionieren.
Mit Google-Webfonts habe ich positive Erfahrungen gemacht, sowohl bei der Einbindung per Script, so dass Google die Schriftart einbettet, als auch über font-face. Ich habe nur mal gehört, dass es bei WinXP noch Probleme bei der Schriftenglättung gibt bzw. man erst die Schriftenglättung aktivieren muss und das eben viele nicht haben...

sIFR habe ich noch nicht getestet bzw. verwendet, eben aufgrund von Flash+JS. Cufon funktioniert auch ganz gut, eben wenn die Schriftart mitspielt und man die ganzen Einstellungen auf deren Website kapiert
(Eine reibungslose Umwandlung in das eot-Format funktioniert auch nicht immer)

Für Überschriften und Navigationspunkte kann man das bereits sehr gut einsetzen. Bei Fließtext wäre ich da noch vorsichtig.
Einen schönen Überblick über einige Free-Fonts gibt es übrigens bei praegnanz.

[Torsten]

Vielen Dank Nico, das hört sich schon einmal sehr gut an!

Fließtext würde ich so wie so aussen vor lassen, aber die Navigation wäre sehr interessant.

Was ist Deiner Meinung nach die Einfachste Art der Einbindung?

[hero-master]

Was ist Deiner Meinung nach die Einfachste Art der Einbindung?

Ganz klar über @font-face. Aufpassen muss man da nur auf die Größe der Schriftendateien, da diese eben auch erst geladen werden müssen und vor allem bei Smartphone-Usern kann das dann evtl. ein bisschen dauern, bis was zu sehen ist. Aber wie gesagt: Abhängig von der Dateigröße.

Als Selbstständiger oder Agentur sollte man auch ein paar Euro für typekit ausgeben, dort hat man eine viel größere und profesionelle Range und die Einbindung ist auch sehr simpel.

Noch mehr Links :
http://www.webfonts.info
http://www.theleagueofmoveabletype.com
http://www.kulturbanause.de/2011/02/...-im-praxistest

[Torsten]

Genial, das muss ich ausprobieren!

Danke Dir!