Lass dir erstmal zeigen was Ps angeblich mehr kann,und zeig es uns...warscheinlich gehts halt doch....
Meiner Ansicht nach einfach nur blödes Gerede...
caspar![]()
Hallo,
ich stehe vor der schweren Frage "Fireworks oder Photoshop ?".
Die Boardsuche habe ich bereits benutzt, bin mir aber immer noch nicht sicher.
Ich arbeite schon seit einem Jahr mit Fireworks und bin von dem Programm begeistert.
Allerdings höre ich von Freunden immerwieder, wie wenig Fireworks im Vergleich zu Photoshop kann.
Was sagt ihr dazu, welches Programm ist im Bereich Webdesign professioneller ?
MfG Benny
Lass dir erstmal zeigen was Ps angeblich mehr kann,und zeig es uns...warscheinlich gehts halt doch....
Meiner Ansicht nach einfach nur blödes Gerede...
caspar![]()
scream doy life and empty the clip!
----------- Caspar ist leider von uns gegangen ----------
* 09.10.1986 +19.10.2004
eines ist faktum: photoshop ist viel teurer als fireworks!
rein vom preis-leistungs-verhältnis her favorisiere ich fireworks, wobei man schon sagen muss, das ps schon mehr kann :-)
es kann mehr? im web - grafik bereich? niemals...
alles was mit ps machbar ist geht auch mit fw was webgrafiken etc angeht,für print würde ich ps allerdings vileicht auch favorisieren.......
fireworks ist das insgesamt bessere/besser abgestimmte und leistungsfähigere programm ...gerade auch wen man das p/l verhältniss anschaut.....
..und ich denke ich,eruption,andi etc werden hier schon beweisen das das was mit ps geht auch mit fw geht ......
caspar![]()
scream doy life and empty the clip!
----------- Caspar ist leider von uns gegangen ----------
* 09.10.1986 +19.10.2004
Also vom Preis her finde ich Fireworks auch viel ansprechender.
Vieleicht könnt ihr ja auch URL von Seiten posten, die mit PS bzw. FW erstellt wurden, damit man besser vergleichen kann.
ich denke auch, dass für Webdesign FW sogar besser ist als PS
wo ich persönlich dann immer noch PS bevorzuge, ist dieBildretusche . Die mache ich in PS und verwurste das Ergebnis dann in FW weiter ...
Falls du allerdings auch mit Print zu tun hast, ist PS die bessere Wahl.
Im Gegensatz zu FW bescherrscht PS nämlich auch den cmyk -Farbraum ...
Also im Bereich Print abeite ich eigendlich nicht, sondern nur im Web.
dann sollte die Entscheidung auf jedenfall bei Fireworks liegen....
scream doy life and empty the clip!
----------- Caspar ist leider von uns gegangen ----------
* 09.10.1986 +19.10.2004
Thomas' Vorgehensweise kommt mir auch sehr bekannt vor.![]()
![]()
_________-- - adicto otra vez - --
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸..¸¸.·´¯`·.¸¸..¸¸.·´¯`·.¸¸.·`¯)
Unterwasserrugby - der dreidimensionale Sport
Also fürs Web definitiv Fireworks !?
Gibts irgendwelche großen Unterschiede zwischen den Versionen 3, 4 und MX ?
ich empfehle dir fireworks mx ... wenn du für's web brauchst sowieso..!![]()
@eruption: Hast du die Grafiken auf deiner Page auch mit Fireworks gemacht, wenn man fragen darf ?
ja, alles fireworks.. und dreamweaver ..
Cool, schaut ja alles super aus, was du da gemacht hast.
Gibts sonst noch Seiten die als referenzen für Fireworks dienen ?
diese webseite habe ich komplett in fireworks (4) erstellt ... die ganzen zeichnungen und so .. auch die rollovers bei der navigation, die die räume öffnen .. (aussert die navigations icons, sind nicht selber gemacht..) popup einfach zuklicken ....
optimal 1024x768
Geändert von matthias (07.07.2003 um 16:36 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)